黃祺薄


斯諾克名將奧沙利文在今年3月的中國賽上的一則“花邊新聞”,在控煙人士看來是中國控煙的一件大“丑聞”。
這是一場8進4比賽,奧沙利文敗在馬奎爾手下。比賽結束后,有些失落的奧沙利文叼著一根香煙,從北京大學生體育館的比賽廳走進新聞發布會廳,一屁股坐在椅子上。新聞發布會廳懸掛了禁止吸煙標志,但奧沙利文似乎視而不見。他仰著頭,向著空中吐出了幾個煙圈。一時間,相機快門的咔嚓聲響成一片。
事后,有記者問奧沙利文,如果在英國比賽,你也會在賽后的新聞發布會上抽煙嗎?奧沙利文聳了聳肩說,“在英國是禁止在室內抽煙的,在(中國)這邊,似乎大家都隨便一點?!?/p>
“壞孩子”奧沙利文一語道破了中國控煙現狀,這個現狀被控煙領袖楊功煥總結為——“宣傳很熱鬧,政策不落實”。
控煙最差國?
今年是“世界無煙日”誕生第25個年頭,中國政府正式向國際社會承諾控煙第8個年頭。2003年,中國政府與世界衛生組織(WHO)簽署《煙草控制框架公約》(以下簡稱《公約》),2005年,全國人大常委會批準《公約》并于中國生效。
《公約》在中國生效時,相關部委聯合舉辦了隆重的啟動儀式。按照承諾,5年后,中國應履約完成煙盒警示、禁止廣告等目標。
7年過去了,但現實似乎很不盡如人意。奧沙利文的肆無忌憚就是現實的注腳:如果目標能達到,奧沙利文在禁煙區域吸煙,應該得到懲罰。
普通人在最近五六年中能感受到的變化似乎也不多。比如,部分餐廳區分有吸煙區和非吸煙區,部分醫療機構室內禁煙,但是,就是這樣ABC的要求也常常執行不力。
另一個可見的變化是,2008年前,中國香煙煙盒上的警示語“吸煙有害健康”字體很小,印刷在煙盒側面,2008年后,字體變大了一些,位置在煙盒正反兩面的下方,所占面積為煙盒包裝的30%。
不過,參照《公約》要求,30%的警示語面積只是一個下限,積極控煙的國家已經將警示面積達到包裝的50%,其中烏拉圭煙盒警示面積占包裝的80%,是世界上這一比例最高的國家。有的國家和地區已經在煙盒上使用警示圖片,以近乎“惡心”的圖片來勸導戒煙。《公約》締約國中已有40多個國家和地區的煙盒包裝上使用了警示圖片。
同時,《公約》還要求警示語需輪換使用,以防止消費者“視而不見”,中國目前顯然還沒能做到。
種種跡象表明,中國控煙不會“動真格”——恐怕正是基于這樣的印象,奧沙利文才會對自己的行為區別對待。
為何中國會變成世界上吸煙環境最為寬松的國家之一?控煙人士認為,中國煙草企業是阻礙控煙進程的“罪魁禍首”,盡管任何國家的煙企都站在控煙的對立面,但在中國,煙企的巨人“體形”使得它們在阻礙控煙上更加“有效”。
“警惕煙草業干擾控煙”——今年世界無煙日的主題,在國內控煙人士的眼中,簡直就是在暗示中國。
除了像“世界無煙日”這樣的特殊日子,一年中的絕大部分時間,中國的煙企都是“座上賓”;也只有在“世界無煙日”這樣的特殊日子,中國的控煙力量才有機會放大自己的聲音。
螞蟻斗大象
《感謝你吸煙》是一部美國電影,主人公是一位辯論天才,他效力于美國的煙草企業。就算面對一名因煙草危害而身患絕癥的病人,這位辯論天才也能為煙草開罪,并最終博得公眾的支持。
如果單從健康的角度討論,煙草業的確需要“辯論天才”才能維護這個行業存在的合理性。但當煙草業與當地經濟緊密相連時,它們也就不需要“天才”了。
云南省是中國煙草大省,據致力于控煙的社會組織“云南超軼健康咨詢中心”執行主任李曉亮介紹,2010年云南省的煙草種植面積占全國煙草種植面積的35%,是面積最大的一個省,而云南紅云紅河集團是世界第四大煙草公司。2011年云南省煙草產業工業產值突破1000億。
在李曉亮看來,在這樣一個以煙草為支柱產業的省份,煙草業的力量強大而神秘。李曉亮記得,2009年,民間發起一個控煙宣傳活動,把“送煙等于送危害”的宣傳畫貼上昆明鬧市區翠湖區域的主干道。不巧的是,一個大型煙草業會議正在這一區域一家酒店召開,大街上的宣傳畫無疑讓煙草業從業者們很不舒服。結果,開會期間,控煙宣傳畫失蹤數日,會議一結束宣傳畫又神秘歸來,沒有人解釋這背后究竟發生了什么故事。
煙草業對控煙的干擾,似乎從“頂層”就已顯現。《公約》締約國都有一個小組代表政府具體負責《公約》在本國的實施,大多數國家的小組組長是衛生部門。但在2008年中國大部制改革后,中國履約領導小組的組長變成了工信部。工信部是國家煙草專賣局的主管部門,而國家煙草專賣局與煙企“政企不分”,因此,工信部的意見被認為代表了煙企的利益。
在楊功煥看來,事實也的確如此。工信部黨組成員姜成康,同時是國家煙草專賣局局長。2008年德班國際控煙大會上鬧出的“臟煙灰缸獎”事件,也發生在工信部當上組長之后。
大會上,一位中國團員上臺發言說,中國的煙盒包裝上印著名山大川、美麗風景,如果在包裝上放警示圖片會傷害中國人民的感情。此言一出,全場噓聲一片,國際控煙聯盟當即把“臟煙灰缸獎”頒發給中國代表團。
事實上,煙盒的設計本身就是控煙措施之一。不過在中國,不論是與國家民族相聯系的香煙品牌名稱,還是名山大川的圖景,不過都是煙企為了讓消費者產生聯想,激發購買欲望并同時忘卻香煙危害的“妙招”。澳大利亞政府2011年立法要求煙盒必須簡單包裝,統一用棕色,上面還要印刷戒煙熱線電話。
由于煙草業在經濟上的貢獻,在很多地方,煙企是地方政府VVIP,地方高官視察和肯定煙企已經成為每屆官員必行之“禮”。因為有錢,煙企可以通過各種營銷方式獲取政府的好感和支持,一些有違《公約》的行為也就獲得了默許。
有一張照片是已經很不堪的笑談——汶川地震后,一家煙企捐款修建災區小學。學校落成后,《中國日報》的報道中使用了一張照片,照片中學校的墻上寫著大字:“天才出于勤奮,煙草助你成才?!?/p>
煙企財大氣粗的“公益”手筆,模糊了它損害人體健康的負面形象,使得控煙的信息被有意無意地淹沒。
“控煙”不是“老”話題
正如美國電影《感謝你吸煙》,唯有煙草企業“感謝你吸煙”,在控煙人士看來,“感謝你吸煙”的自然也是憎恨控煙的,但煙企另有一套邏輯:“控煙的事,當然應該由我們賣煙的管。”
在控煙問題上,其實煙企也很忙,它們忙活著研發“低害”香煙。
“控煙”讓公眾的耳朵聽出老繭,但事實上,它并不是一個“老”話題。
現代香煙的真正流行,是在第二次世界大戰以后。戰后拍攝的很多戰爭片里,軍人抽煙的鏡頭頻頻出現。這一方面證明香煙在戰場上的士兵中流傳,另一方面,這類電影也將香煙作為時尚物品傳播開來。
戰后一直到上世紀六七十年代,西方國家還視吸煙為時尚,公司開會時煙霧騰騰的景象隨處可見。從1950年代開始,一些醫生開始注意到吸煙與肺部疾病的關系,到1960年代,美國的衛生機構已經積累了很多關于吸煙與肺癌關系的研究結論。從此以后,越來越多的研究證明,吸煙會導致多種嚴重的疾病。
西方煙草公司為應對不利宣傳,提出低焦香煙的概念,1970年代,“萬寶路”、“駱駝”率先推出“輕型”香煙。不過,隨著歐美控煙熱潮的演進,煙企不得不收斂這種變相的營銷行為。在遵守《公約》的國家,煙草業不允許宣傳“輕型”、“低焦”等概念,煙盒上也不允許標注焦油含量。
“低焦”早已被各國科學家驗證不可能達到降低香煙危害的目的,但在中國,這樣的營銷手法仍在大行其道。據業內人士介紹,低焦香煙被中國煙草業視為新的增長點,最近幾年的銷量成倍增長。
“降焦減害”的研究也得到了官方的認可。近期受到挑戰的“煙草院士”謝建平,最主要的科研貢獻就是“降焦減害”。日前被30名院士聯名反對入圍“國家科技進步獎”的“中式卷煙”研究,事實上也標榜通過在煙草中加入中藥達到“減害”的目的。
按照煙草業的邏輯,如果有辦法讓“吸煙”與“健康”共存,那么煙草就不應該被限制。遵照這一思路,煙企做了大量的公關。煙草行業網站“煙草在線”上,不時有《教你如何健康吸煙》之類的文章,很多由煙草企業主辦的活動宣傳的主題是:戒煙難,那就學會健康地吸煙。
在控煙者力證吸煙導致疾病的同時,煙企也在力證“控煙”不僅不可能實現,也是沒有必要的,它們有“折中”的辦法。而這些“折中”的方法總是會獲得顯性或者隱性的支持。
除了試圖讓吸煙變得“健康”,煙企還質疑“吸煙導致疾病”的結論,只要讓公眾對這一結論表示懷疑,煙企也就達到了目的。
中國的空氣污染讓公眾怨聲載道,去年掀起PM2.5的討論熱潮。一些媒體報道說,PM2.5對人體的危害,大過吸煙。不過,這些說法都不被科學實驗認可。復旦大學環境衛生專業教授闞海東,主要研究大氣中細顆粒物對健康的危害。在一次有關PM2.5的演講上,闞海東說:“如果你是一個抽煙的人,你就不要去關心環境中的pm2.5了,抽煙對你健康的危害,比它們嚴重得多。”
打破僵局有進步
但無論如何,中國的控煙局面并非一片悲觀。
在楊功煥看來,近期對“煙草院士”和“煙草國家科技進步獎”的聲討,就是一種進步?!皫啄暌郧?,怎么能想象民間的聲音可以影響國家評獎。”
長久以來,民間控煙組織曾四處碰壁,找不到突破口。國內著名的控煙民間組織“新探健康發展研究中心”(以下簡稱新“新探中心”),曾試圖通過法律途徑要求撤銷“中南?!边@一香煙品牌,最終“敗訴”。
2011年,“新探中心”要求國家工商總局商標評審委員會(以下簡稱“商評委”)撤銷“中南海”商標,理由是此舉違反《商標法》和《公約》?!渡虡朔ā芬幎ǎ心虾J侵醒雵覚C關辦公地,這類名稱不得作為商標使用,更不允許對這類商標進行注冊。但“商評委”的解釋是,“中南?!鄙虡俗詴r間早于《商標法》生效時間。
對于這個解釋,“新探中心”反駁說,“中南海”商標續展注冊時間是2007年,此時“商評委”應該根據新《商標法》不予批準注冊。
雙方的爭議鬧上法庭,而“新探中心”的敗訴也在預見之中。因為,如果“中南?!鄙虡顺蜂N,“中華”、“南京”等商標也可能遭受拷問。
更讓控煙支持者欣慰的是,一些地方政府在控煙上表現出積極的態度。今年5月31日“世界控煙日”當天,哈爾濱和天津兩地地方性的控煙法規將正式施行?!豆枮I市防止二手煙草煙霧危害條例》被認為是目前國內“最嚴”地方控煙條例,其中提出在公共場所和工作場所室內全面禁止吸煙,且不得在室內設置吸煙室或劃定吸煙區的要求。哈爾濱和天津的條例,都細化了執法部門和執法標準。
如果哈爾濱和天津的控煙舉措能夠“動真格”,將會成為其他城市的典范,給沉悶的中國控煙行動帶來改觀。
中國既是煙草“大國”,也是煙草“強國”。中國煙民人數占世界煙民人數的三分之一,中國的煙草銷售量占世界市場份額的40%。中國可能是控煙最難推進的國家,但同時,中國也是最需要控煙的國家。特別是中國煙民越來越集中于農村和低收入人群,這樣的特征,將會使得煙草帶來更加嚴重的健康代價。