怎么看影評?

苗煒

經過多年的奮斗，我的一撥兒同齡人從文藝戰線上的新兵成長為中堅力量，他們寫劇本，拍電影。去年年底，一位導演的新作上市，這位我算是臉兒熟，所以受到邀請，去參加他的首映禮。他的片子還不能跟大片比，不能搞特別盛大的典禮，但也在影院門口鋪上紅地毯，親朋好友明星名流魚貫而入，不過，我沒參加典禮。找了借口，說我在印度出差?？戳伺笥训碾娪?，總免不了要美言兩句，在微博上稱贊一下，我怕我看了不喜歡，說話不好聽。可有一位搖滾歌手，受邀去看了電影，影片開演10分鐘，這位歌手憤然離座，大喊一聲：“浪費生命！”然后就走出了電影院。這是我聽知道的最坦率的影評人。

影片上映，一般都會請媒體看，說實話，我對那些電影記者一點兒信任都沒有。我相信人民群眾。好萊塢有句話，叫每個人都有兩個職業，一個是他的本職工作，一個是影評人。我們國家的領導人有時候都搞兼職，評價過《泰坦尼克》，也評價過《入殮師》。有了微博這個媒體，大家都愿意從事影評工作。但我很快發現微博上的影評也靠不住。有這么一個笑話，說一個傻子在井口數數，14，14，14，有人好奇，趴在井邊往下面看，傻子一腳把他踹下去了，然后接著數，15，15，15。現在的影評基本上就是這個傻子的套路，先把人踹下去再說，16，16，16。盡管有歌手沖冠一怒，可這個電影的票房上了億，大家都交口稱贊了一回。有一位電影行業從業者，告訴我一個數字說，現在電影觀眾的平均年齡是22.7歲，非常年輕。有關電影的數字都不敢說是真的，如果這個數字是真的，那我得承認，我歲數大了，不適合看電影了。

1995年，姜文《陽光燦爛的日子》在公映前也搞了看片會，我是從《讀書》編輯部要了張票，去看“知識分子局”首映，我們這些小文人，嘰嘰喳喳地議論，哎呀，李陀老師來了，哎呀，王蒙老師來了。人家拍了個東西好意思給別人看，哪怕是挑剔的知識分子?，F在，知識分子不看電影了，他們影響力有限，誰也不在乎他們說什么了。媒體比那時候發達多了，不論影片怎樣，都能想出宣傳的辦法，“對抗好萊塢大片”就是常用的一個伎倆——如果我們不去看我們本土的商業電影，那么中國市場就會被好萊塢占領，以后就不會再有人投資給中國電影，我們那時會感到自責。你看看，我們看個電影，也要這樣被綁架。

話說我假裝從印度出差回來，又有一個臉熟之導演的電影上映，朋友打電話來，請看電影。我連忙說，我要去泰國出差，太可惜了。咱們這里講究關系，講究面子，人家給你面子，你不好意思不要臉。人家拍了個東西，好意思給你看，你看完了自己覺得特別不好意思，這樣就沒意思了。去年我一共推脫了四個電影，不過，咱們這里的視頻網站發達，新電影上了幾個月，就能在視頻網站上看到免費的。我躺在被窩里毫無負擔地看了兩個朋友拍的電影，說實話，挺不錯的商業片，敘事流暢，看起來輕松。

我對電影的好奇心逐漸恢復起來了，最近又接到電話，讓我去看兩個電影的首映禮。我對這兩個導演還是有些期待，去看了，我就變成被踹進井里的觀眾。當然，我還能聽到解釋，比如說為了審查，所以導演做出了妥協云云。這些解釋我沒心思聽，但我忽然明白了微博影評中的兩大套路。有一種是大夸贊，圈了好多出演電影的明星，稱兄道弟套出熟絡，這種贊美基本上就是“混圈子”，都為混個臉熟，不得罪人，懂事兒。有一種是小夸贊，看電影的人還有點兒良知，看了電影也不覺得多好，但是，他會這樣說——我喜歡片中某一個什么角色，他的一顰一笑，叫我回味到如今。影評總體上很糟糕，但只抓一個細節猛贊，一個電影，要是挑不出一個可夸獎的細節來，也很不容易，所以，這類影評，還算機巧，沒喪失自己的趣味和品格，也拉動別人的好奇心了。以上兩點，是我閱讀影評的一點兒心得，供您參考?！?/p>