OLT至BRAS鏈路決定GPON網絡安全系數

中國移動浙江嘉興分公司 | 馬樹皓 黃建平 汪明杰 費駟杰 湯文杰 李吉鋒 何海

通過前后對比可以發現，嘉興移動對本地GPON網絡進行了“雙上行（裸纖+PTN）雙路由”改造后，網絡安全性大幅提升，經濟效益和社會效益得到了雙豐收。

隨著多媒體業務的迅猛發展，人們對帶寬的需求日益增長，尤其是“三網融合”政策的明朗，GPON技術因其強大的系統容量、較高的光鏈路預算、良好的多業務承載能力和完善的QoS保障等獨特優勢，成為運營商越來越推崇的寬帶光接入技術。

GPON網絡故障致用戶感知下降

從2011年嘉興移動業務故障、批量投訴及客戶滿意度三方面進行的數據統計可以看出，GPON網絡故障已逐漸成為全網故障的重要問題。2011年GPON網絡故障次數占到全網故障總量的35%，遠遠高于傳輸、動力及交換等傳統業務，并且基本與無線網絡投訴持平；2011年GPON網絡共發生批量投訴32起，平均每月2.67起；共涉及投訴用戶467人，平均每次投訴涉及用戶39人；2011年GPON網絡客戶滿意度為94.02%，未達到無線網絡98.00%。

目前，全業務涉及的語音固話、互聯網寬帶、家庭寬帶、視頻監控等業務，都是采用GPON網絡進行業務承載。

傳統GPON接入網與城域網BRAS之間采用單一“裸纖”作為傳輸鏈路方式，進行設備的單路由接入與互聯。GPON單上行接入方式存在安全隱患。

傳統的GPON接入網和城域網為“一對一”的單鏈路連接關系，而GPON接入網和用戶側業務為“一對多”的對應關系。一旦GPON接入網和城域網之間的上行單鏈路出現故障，將直接引起GPON接入網下掛的多種業務中斷，并最終引起用戶的批量投訴。

三種可行的GPON網絡改造方案

通過現網實驗發現，采用“OLT雙上行雙板卡接入”方法來進行GPON網絡雙上行接入方式，將有效提升GPON網絡的安全性。三種雙上行方式都可以提升網絡安全性。

雙上行雙裸纖鏈路路由方案

OLT的兩塊上行板卡，各分配一個承載業務的端口；中間鏈路路由，不經過其他有源設備，僅通過光纜以裸纖鏈路方式直通到對端的BRAS（7750-SR）設備端口。網絡拓撲圖如圖1所示。

雙上行雙PTN鏈路路由方案

OLT的兩塊上行板卡，各分配一個承載業務的端口；中間的鏈路路從近端PTN設備進入PTN匯聚網絡，到遠端PTN設備離開PTN匯聚網絡，后不在經過其他有源設備，通過光纖連通到對端的BRAS（7750-SR）設備端口。網絡拓撲圖如圖2所示。

雙上行裸纖路由+PTN路由方案

OLT的兩塊上行板卡，各分配一個承載業務的端口；一條鏈路的中間路由不經過其他有源設備，僅通過光纜以裸纖鏈路方式直通到對端的BRAS（7750-SR）設備端口；另一條鏈路中間的路由從近端PTN設備進入PTN匯聚網絡，到遠端PTN設備離開PTN匯聚網絡，后不在經過其他有源設備，通過光纖連通到對端的BRAS（7750-SR）設備端口。網絡拓撲圖如圖3所示。

通過對三種新方案試驗測算值進行對比分析，“雙上行（裸纖+PTN）雙路由”方案在投資成本、建設周期及人員需求等方面更有優勢。

“雙上行雙路由”性能最佳

嘉興移動將此方案作為最佳方案并對本地GPON網絡進行改造。通過對本地GPON網絡“雙上行（裸纖+PTN）雙路由”的改造，網絡安全性大幅提升。改造完成后，對GPON網絡客戶滿意度進行了跟蹤、統計，全業務客戶滿意度達到99.07%，較改造前的94.02%大幅提升。投訴用戶回訪反饋使用感知良好的占比達到100%。同時，對改造后的GPON網絡“批量投訴處理成本比較法”進行前后對比分析。

表1 改造前后“批量投訴處理成本”對比表

通過表1的前后對比可以發現，對本地GPON網絡進行了“雙上行（裸纖+PTN）雙路由”改造后，網絡安全性大幅提升，經濟效益和社會效益得到了雙豐收。

通過對GPON網絡的安全性進行了分析和研究，可以看出，影響GPON網路安全性的最大因素就是OLT至BRAS鏈路的穩定性。