高鴻亮* 王 磊 姚 萍
新疆醫科大學第一附屬醫院消化科(830054)
急性胰腺炎(AP)為臨床常見急腹癥之一,系指多種病因引起胰酶激活,繼以胰腺局部炎癥反應為主要特征,臨床上表現為急性、持續性腹痛(偶無腹痛),血清淀粉酶和(或)脂肪酶水平≥正常上限3倍,CT掃描可見特征性表現,伴或不伴有胰腺外器官功能障礙的一種疾病,總體死亡率約為5%(2%~9%)[1,2]。盡管大多數AP患者的病程呈自限性,但仍有20%~30%的患者臨床經過兇險,發生多器官衰竭和胰腺壞死,死亡率高。因此,盡早對AP病情嚴重程度作出準確評估,有助于快速診斷重癥病例,及時開始正確的治療,從而提高患者的生存率。代謝綜合征(MS)是心血管疾病和2型糖尿病的一組代謝性危險因素,主要組分包括肥胖、血脂異常、高血壓、高血糖、胰島素抵抗等。目前已知肥胖為重癥急性胰腺炎(SAP)的高危因素之一,因此體質指數(BMI)被推薦用于AP患者的預后評估,入院時高血糖亦被認為與AP患者的預后不良有關[3];高脂血癥則是國人AP的三大常見病因之一(另兩個分別為膽石癥和攝入酒精)[2]。本研究通過回顧性分析新疆醫科大學第一附屬醫院398例住院AP患者的臨床資料,旨在探討BMI、血糖和血清三酰甘油(TG)水平這三項MS組分指標與AP病情嚴重程度和預后的關系。
納入2007年10月~2010年10月于新疆醫科大學第一附屬醫院住院治療,符合“中國急性胰腺炎診治指南(草案)”[2]中的AP臨床診斷標準且臨床資料完整的患者。經ERCP或腹部超聲/增強CT掃描確診為慢性胰腺炎(CP)或CP急性發作者予以排除。
入選患者均接受內科常規對癥支持治療,并監測重要臟器功能,積極預防多器官功能衰竭。有胰外器官功能障礙表現者接受相應對癥支持治療。
根據“AP診治指南”將入選患者分為輕癥急性胰腺炎(MAP)和SAP兩組,采集、比較兩組患者的臨床資料;分別根據常用臨床和影像學AP病情嚴重程度評估參數Ranson評分、Balthazar CT分級和CT嚴重度指數(CTSI,為CT分級評分與壞死范圍評分之和)的輕癥與重癥界值對患者進行分組[2,4],比較組間入院時 BMI、血糖、血清 TG水平的差異,并分析BMI、血糖、血清TG水平與Ranson評分、Balthazar CT分級、CTSI的關系。
共398例AP患者納入研究,其中男254例,女144例,男女比例為1.76∶1;年齡16~83歲,平均(45.8±11.6)歲。 根據“AP 診治指南”中的標準,MAP組360例,SAP組38例。兩組間性別構成和平均年齡差異無統計學意義;SAP組BMI、血糖、血清TG水平明顯高于MAP組,差異有統計學意義(見表1)。
分別根據 Ranson評分、Balthazar CT分級、CTSI的輕癥與重癥界值對患者進行分組,Ranson評分≥3、Balthazar CT分級為D/E級和CTSI≥3的AP患者,BMI、血糖、血清TG水平分別明顯高于Ranson評分<3、Balthazar CT分級為 A/B/C級和CTSI<3的AP患者,組間差異有統計學意義(見表2)。根據Pearson相關系數,BMI、血糖、血清TG水平中的任意一項與Ranson評分、Balthazar CT分級、CTSI中的任意一項均呈顯著正相關(見表3)。
表2 不同Ranson評分、Balthazar CT分級和CTSI組間BMI、血糖、血清 TG 水平比較()

表2 不同Ranson評分、Balthazar CT分級和CTSI組間BMI、血糖、血清 TG 水平比較()
*與Ranson評分<3、Balthazar CT分級 A/B/C級或CTSI<3亞組比較,P<0.05
AP嚴重程度血清TG(mmol/L)Ranson評分<3 360 20.19±2.25 8.57±3.44 3.37±1.84≥3 38 24.89±3.39*13.27±3.13*13.07±3.23*Balthazar CT分級A/B/C 級 374 22.04±2.78 8.76±2.13 3.76±1.93 D/E 級 24 25.32±3.19*12.36±2.15*13.96±1.15*CTSI<3 304 21.95±2.90 8.42±2.23 3.32±1.21≥3 94 25.43±3.42*12.90±2.21*14.10±3.21*評估參數 例數 BMI(kg/m2)血糖(mmol/L)

表3 BMI、血糖、血清TG水平與Ranson評分、Balthazar CT分級、CTSI的相關性(Pearson相關系數)

表1 MAP和SAP患者一般情況比較
AP為消化系統常見疾病之一,存在器官衰竭和(或)局部并發癥的SAP患者病情發展迅速,死亡率高。據報道,未發生器官衰竭、單一器官衰竭和多系統器官衰竭AP患者的死亡率分別為0%、3%(0%~8%)和 47%(28%~69%);發病 2周內的死亡通常與器官衰竭有關,之后患者多死于感染性壞死或無菌性壞死的并發癥[1]。因此,在入院時確定AP的病情嚴重程度具有重要意義,有利于將最有可能發生SAP的患者及時轉入重癥監護病房,從而有效改善預后,降低死亡率。
國內AP診治指南推薦使用Ranson評分、APACHE-Ⅱ評分或Balthazar CT分級評估AP病情嚴重程度[2],然而在臨床應用中,三者均存在一定不足。完整的Ranson評分需在患者入院后48 h才能得出,不適用于某些病情較重、需在入院后盡快作出評估以指導治療的患者;而APACHE-Ⅱ評分包括一系列入院后病理生理變量、年齡和平時慢性健康狀況,由14項指標組成,評分方法過于繁瑣[5]。CT掃描有助于評估AP時的胰腺局部形態學改變以及是否存在胰腺壞死及其范圍。胰腺壞死通常發生于AP起病后24~48 h,起病12 h內行CT掃描通常僅能顯示一些非特異性表現,起病后48~72 h行增強CT掃描,所得結果更為可靠[4]。因此,基于CT掃描的Balthazar CT分級和CTSI亦不適用于入院時病情嚴重程度評估。此外,國內AP診治指南中推薦的單項指標血清CRP通常于入院后36~72 h達峰值,同樣無助于入院時病情嚴重程度評估。
近20年來,國人生活水平和生活方式的明顯改變使肥胖、血脂異常、高血壓、糖尿病等MS組分的患病率顯著增高,臨床上起病時伴有MS的AP患者日趨多見。筆者等[6]和李磊等[7]的研究發現,與起病時不伴有MS的AP患者相比,起病時伴有MS的AP患者Ranson評分、Balthazar CT分級、血清CRP水平顯著增高,血鈣和血氧分壓顯著降低,腹痛緩解時間、禁食時間、血淀粉酶恢復時間和住院天數顯著延長,并發癥發生率顯著增高,提示MS與AP病情嚴重程度密切相關,可作為AP的預后因素。鑒于MS組分指標中的BMI、血糖、血脂均為AP患者入院時的基本檢查項目[2],本研究通過分析BMI、血糖、血清TG水平與常用臨床和影像學AP病情嚴重程度評估參數的相關性,以尋找方便、快捷的AP病情嚴重程度和預后評估指標。
本研究結果顯示,SAP組患者入院時BMI、血糖、血清TG水平顯著高于MAP組患者;Ranson評分≥3、Balthazar CT分級為 D/E級和 CTSI≥3的AP患者,BMI、血糖、血清TG水平分別顯著高于Ranson評分<3、Balthazar CT分級為 A/B/C級和CTSI<3的AP患者;BMI、血糖、血清TG水平中的任意一項與Ranson評分、Balthazar CT分級、CTSI中的任意一項均呈顯著正相關。提示這三項MS組分指標與AP病情嚴重程度相關。
綜上所述,入院時BMI、血糖和血清TG水平能反映AP患者的病情嚴重程度且檢測方便、快捷,可作為AP預后評估的參考指標。綜合這三項MS組分指標,有助于及時發現可能的重癥病例并盡早采取針對性治療,從而有效改善預后,降低死亡率。
1 Banks PA,Freeman ML;Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology.Practice guidelines in acute pancreatitis.Am J Gastroenterol,2006,101(10):2379-2400.
2 王興鵬,許國銘,袁耀宗,等;中華醫學會消化病學分會胰腺疾病學組.中國急性胰腺炎診治指南(草案).胃腸病學,2004,9(2):110-112.
3 Mentula P,Kyl?np?? ML,Kemppainen E,et al.Obesity correlates with early hyperglycemia in patients with acute pancreatitis who developed organ failure.Pancreas,2008,36(1):e21-e25.
4 Balthazar EJ.Acute pancreatitis:assessment of severity with clinical and CT evaluation.Radiology,2002,223(3):603-613.
5 鄒曉平,顧超,劉明東,等.三種臨床評分標準對急性胰腺炎預后的評估價值比較.中華消化雜志,2007,27(1):32-35.
6 高鴻亮,廖如奕,姚萍.代謝綜合征與急性胰腺炎關系研究.中華實用診斷與治療雜志,2011,25(9):914-915.
7 李磊,王興鵬.代謝綜合征對急性胰腺炎患者預后的影響.胃腸病學和肝病學雜志,2008,17(8):668-669.