思想的碰撞
如今的美國正走入政治無序的死胡同,而歐洲也面臨嚴(yán)峻危機(jī),不過從歷史的角度來看,我們所處這個(gè)時(shí)代的種種現(xiàn)實(shí)問題,實(shí)際上和政策如何取合關(guān)聯(lián)更大,而非涉及原則思想沖突。為慶祝《外交事務(wù)》創(chuàng)刊90周年,本期刊登各個(gè)時(shí)代有代表性的觀點(diǎn)文章,帶領(lǐng)讀者回顧近百年來現(xiàn)代政治制度進(jìn)化發(fā)展的道路。
空洞的表演時(shí)間
如果忽視共和黨諸位總統(tǒng)提名競爭者的政策差異,他們有一點(diǎn)共識(shí):不喜歡奧巴馬的政策。誠然,奧巴馬在刺激經(jīng)濟(jì),敲打華爾街和處理國際事務(wù)等方面都存在不足,但對(duì)于共和黨的提名競爭者來說,他們都無法對(duì)美國所面臨的棘手問題給出可行的解決方案。嚴(yán)肅認(rèn)真的保守派人士,已是共和黨的稀缺之物。沒有蘇聯(lián)的世界
1991年蘇聯(lián)解體之后的20年發(fā)生了什么?為什么已故教皇約翰,保羅二世當(dāng)年呼吁建立一個(gè)更穩(wěn)定公正的世界至今都沒有實(shí)現(xiàn)?這和蘇聯(lián)解體時(shí)西方的回應(yīng)相關(guān)。首先,美國政治精英階層忽視了蘇聯(lián)解體源自內(nèi)部的事實(shí),將其誤判為外部勢力的勝利。這導(dǎo)致美國沒有改變冷戰(zhàn)的舊思維,仍希望通過武力,以及政治經(jīng)濟(jì)壓力將一種模式強(qiáng)行施加到每個(gè)人頭上。這也導(dǎo)致了聯(lián)合國和安理會(huì),甚至國際法也都遭人忽視,而原本能用于建立一個(gè)真正世界新秩序的時(shí)機(jī)從此消失;其次,蘇聯(lián)的消失對(duì)于歐洲發(fā)展也造成了消極影響。北約和歐盟從此只相信由西向東建立歐洲新秩序,而忽視了一個(gè)真正一體化的歐洲必須從包括俄羅斯在內(nèi)的東西雙向推進(jìn)建設(shè)。……