圖書館學情報學核心期刊的引文聚類分析

管 進

（廣東醫學院圖書館，廣東 湛江 524023）

1 引言

圖書館學情報學期刊是圖書情報工作者發表最新研究成果、進行學術交流的園地，是傳遞國內外學術動態、推介工作方法和經驗、傳授專業知識與技術的重要窗口，對圖書情報事業發展、學科建設等都起著不可替代的重要作用。作為期刊評價的重要載體的《中文核心期刊要目總覽》對圖書館學情報學核心期刊進行了遴選和展示，但鮮有研究考慮到圖書館學情報學期刊整體的結構關系以及與其他學科的關聯程度。筆者通過對2010年我國19種圖書館學情報學核心期刊引文的聚類分析，分別探討圖書館學情報學期刊之間的關系結構和圖書館學情報學與其他學科的關聯程度，以便更好地了解我國圖書館學情報學的發展狀況。

2 引文聚類的作用

聚類分析（cluster analysis）有很長的歷史，其重要性得到人們的肯定。聚類分析是根據事物本身的特性研究個體的一種方法，目的在于將相似的事物歸類。它以研究對象（樣品或指標）間存在著不同程度的相似性為依據，把一些相似程度較大的樣品（或指標）聚合為一類，再把另一些彼此相似程度較小的樣品（或指標）聚合為一類，直到把所有的樣品（或指標）都聚合完畢為止，最后將整個分類用一張聚類樹圖把樣品（或指標）間的親疏關系表達出來[1]。

在文獻計量學中，通過分析引文建立學科領域的知識地圖是經典的研究方法之一。通過引文聚類分析，特別是從引文間的網狀關系進行研究，能夠探明有關學科之間的親緣關系和結構；分析推測學科間的交叉、滲透和衍生趨勢；還能對某一學科的產生背景、發展概貌、突破性成就、相互滲透和今后發展方向進行分析，從而揭示科學的動態結構和某些發展規律。

3 數據來源與統計方法

3.1 數據來源

本研究以《中文核心期刊要目總覽》（2008版）收錄的19種圖書館學情報學核心期刊為對象。以《重慶維普期刊資源整合平臺》作為數據源進行引文統計。經統計，2010年19種圖書館學情報學核心期刊共發文7119篇，引用參考文獻24955篇，涉及2823種期刊。

3.2 統計方法

采用統計分析軟件SPSS進行聚類分析。聚類時，相似度采用余弦夾角法，聚類方法采用系統聚類法，分別以來源期刊（指標）和被引期刊（樣品）聚類，最后將整個聚類過程作聚類樹圖，按聚類圖特征選恰當的分類，探討圖書館學情報學期刊之間的關系結構，以及圖書館學情報學與其他學科的關聯程度。

4 結果與分析

4.1 來源期刊的聚類分析

為消除每種期刊載文量的大小對引文的影響，在進行聚類分析之前，需對數據進行標準化的處理。筆者采用A刊引用B刊的引文量除以A刊的總引文量，將其比值作為聚類分析的標準數據。見表1所示。

表1中行3、列1對應的值為0.00170648，其意義為《大學圖書館學報》引用《北京大學學報：哲學社會科學版》的引文總量占《大學圖書館學報》總引文量的0.17%。行5、列4對應的值為0.002798，其意義為《情報理論與實踐》引用《編輯學報》的引文總量占《情報理論與實踐》總引文量的0.27%。

經SPSS統計分析，以來源期刊（指標）為統計對象，可得聚類分析的樹狀圖（見圖1）。由圖可見，選擇13作為分類標準。此次聚類將圖書館學情報學的核心期刊分為3類。每一類期刊之間會有著較高的關聯度和相似的主題，相互之間的引用率較高，關系較密切。

①類1。包括《情報資料工作》、《圖書情報工作》、《中國圖書館學報》、《情報理論與實踐》、《圖書情報知識》、《情報科學》和《情報雜志》。其中《情報資料工作》、《圖書情報工作》和《中國圖書館學報》首先聚在一起，說明這3種期刊之間的距離是所有期刊間最小的，因此它們的關系也是最近的。

表1 2010年19種圖書館學情報學核心期刊引文矩陣片斷

聚在類1的核心期刊又可以分成兩個子類，《情報資料工作》、《圖書情報工作》、《中國圖書館學報》、《情報理論與實踐》、《圖書情報知識》為子類1-a，《情報科學》與《情報雜志》為子類1-b。子類1-a中的期刊均開展圖書館學情報學的學術研究和交流，說明圖書館學和情報學并沒有明確的界限。而子類1-b包含的《情報科學》、《情報雜志》為集情報科學理論研究和情報實踐研究于一體的情報信息學術刊物，較側重情報學的研究[2]。

②類2。包括3個子類，分別為2-a：包括《圖書館建設》、《圖書館論壇》、《圖書館》、《圖書與情報》、《圖書館工作與研究》、《圖書館學研究》、《圖書館雜志》和《大學圖書館學報》；2-b只有《國家圖書館學刊》；而2-c也只有《圖書館理論與實踐》。根據樹狀圖所示，《國家圖書館學刊》與2-a子類的關系更加密切一些。

類2聚集了10種核心期刊，說明我國圖書館學情報學研究成果主要集中在此，研究內容上整體更側重于應用研究。

③類3。包括《情報學報》和《現代圖書情報技術》。《情報學報》研究的重點是以計算機為基礎的知識信息的處理，而《現代圖書情報技術》集圖書館界、情報界、各種現代技術的應用和情報信息服務工作導向于一身，是計算機信息管理技術專業刊物，其研究主題更多地偏向于計算機和信息技術。從研究的內容看，該兩種期刊聚在一類是合理的。

4.2 被引期刊的聚類分析

19種圖書館學情報學的核心期刊共涉及2823種被引期刊，其中與圖書館學情報學相關的期刊約71種。由于本研究擬探討圖書館學情報學與其他學科的關系，故在被引期刊中去掉了與圖書館學情報學專業相關的71種期刊。在剩余的2752種期刊中，統計每一種被引期刊被19種核心期刊引用的總次數，并按從高到低進行排序，截取被引總次數超過20次的期刊作為聚類分析的數據源，共62種（見表2）。這62種期刊可以說是圖書館學情報學領域的研究人員在進行本專業研究時，除本專業以外最關注的期刊。作為一個交叉學科，通過對這些期刊進行聚類分析，可反映出圖書館學情報學與其他學科的相互關系。

表2 62種被引總次數超過20次的期刊

10 研究與發展管理 31 統計與決策 52 信息化建設11 計算機應用 32 軟科學 53 中國科學基金12 軟件學報 33 中國行政管理 54 出版發行研究13 計算機研究與發展 34 電子政務 55 經濟管理14 中國軟科學 35 管理科學學報 56 現代教育技術15 計算機科學 36 商場現代化 57 中國工業經濟16 科學管理研究 37 管理工程學報 58 計算機工程與科學17 中國信息導報 38 檔案學通訊 59 技術經濟18 內蒙古科技與經濟 39 商業研究 60 科技導報19 計算機工程與設計 40 系統工程 61 企業經濟20 中國科技期刊研究 41 計算機技術與發展 62 中國社會科學21 計算機學報 42 管理世界

4.2 被引期刊的聚類分析

經SPSS統計分析，以被引期刊（樣品）為統計對象，可得聚類分析的樹狀圖（見圖2）。根據樹狀圖所見，可將所有被引期刊分為4個大類，與之對應的，即為與圖書館學情報學相關的學科大類。

①計算機科學。包括的期刊有：12、13、8、21、41、7、11、4、49、48、9、58、15、19、30、23 和 56（序號對應的期刊見表 2）。

這一類的期刊均與計算機的軟硬件研究及應用技術相關。比如12《軟件學報》、21《計算機學報》、48《計算機應用與軟件》等。

計算機科學是通過對信息處理過程的研究，進一步對軟件、特殊應用（人工智能）、計算機數學及計算機體系結構等方面進行探索性和理論性研究的一門科學。它是一種工具，計算機科學與圖書館學情報學有著密切的交叉關系，從技術角度說，圖書館的應用主要是靠計算機科學推進的，情報的搜集、加工整理、存儲、檢索、傳輸、開發利用等工作及其手段發生了巨大的變化，它們相互滲透、相互促進、共同發展，改變了圖書館和情報機構的傳統觀念和服務方式。

隨著知識信息的生產和傳播不斷向現代化、產業化和網絡化的方向發展。計算機科學對各種知識集合產生的影響將不斷地加劇，人腦與電腦協同發展對知識的組織、整理、提煉都會帶來新的變革，這些新變革也必將導致圖書館學理論研究的變革與創新[3]。

未來的圖書館有許多稱謂，如電子圖書館、數字圖書館、虛擬圖書館等等。這些稱謂都是針對圖書館的新技術、新環境、新格局、新功能而言的。未來圖書館的實現，需要新的信息技術來支持。圖書館學研究的技術化趨勢實為必然。

②管理學。包括的期刊有 53、60、24、51、36、61、16、25、1、32、5、42、57、27、40、35、3、6、14、2、1 0、26、59、37、55、31、47、29、43、39和 33，共 31種。

在62種期刊中，與管理學相關的期刊達到31種，占50%，可見管理學與圖書館學情報學的關系之密切。目前已有專門探討將管理科學應用于圖書館的課程《圖書館管理學》，可見管理學對圖書館學情報學的重要作用[4]。將管理學應用于圖書館學情報學的研究，有助于提高圖書館工作和服務質量，充分發揮圖書館的功能，促進圖書館事業的發展。

在此類期刊中，主要可劃分為二大類：

a.經濟管理類，如：42《管理世界》、36《商場現代化》、61《企業經濟》、47《外國經濟與管理》、39《商業研究》、55《經濟管理》等。

隨著知識經濟的發展，圖書館學情報學與經濟領域的關系日益密切。作為信息產業的組成部分，圖書館、情報工作的開展、情報事業的發展必然要涉及到現實經濟問題，必然要認真地考慮其經濟效益。針對信息資源、信息資源管理、信息資源開發利用中的經濟問題，在圖書館學和情報學領域內也展開了較多的研究和討論。經濟學的理論，比如人力資源管理、經營管理、績效分析、信息管理和知識管理等這些理論，現已被應用至圖書館學情報學，使圖書館學研究的內容深化，研究的對象擴大，促進了圖書館學的發展。

b.科技管理與科研管理，如51《科學觀察》、16《科學管理研究》、1《科學學與科學技術管理》、5《科技進步與對策》、、2《科學學研究》、53《中國科學基金》、3《科技管理研究》、6《科研管理》等。

科技管理和科研管理是在科學技術發展中，通過對管理科學的運用，對人力、物力、財力資源進行優化整合的管理行為。目前我國科學技術發展的具體體現是出人才出成果，而人才與成果最終也要在文獻上表現出來，這必然與圖書館學情報學相關[5]。如何利用圖書館為科技管理、科研管理服務？如何使科技管理、科研管理中的一些理論指導圖書館的相關工作？如何使二者相輔相成、相互融合？這些都是值得關注的問題。

③信息科學。包括的期刊有 34、52、17、62、44、46。

信息科學主要是指以信息為研究對象，利用計算機及其程序設計等技術為研究工具來分析問題、解決問題的學科。由信息論、計算機科學、仿生學、系統工程與人工智能等學科互相滲透、互相結合而形成的。由聚類樹狀圖可知，與圖書館學情報學相關的信息科學研究主要集中在信息化建設、教育信息化、教育技術理論與應用研究、網絡遠程教育、學校教育信息化實踐等方面。

信息科學是個橫跨自然科學和社會科學的綜合性的大學科群，有研究指出，圖書館學情報學等凡與信息、知識、智能有關的學科或領域均可納入其中[6、7]。可見二者之間的關系密切。

④編輯學。包括的期刊有20、22和54。

編輯學是以出版物（包括電子出版物）的編輯工作為研究對象，其根本目的是傳播知識和信息，這就需要研究信息的組織、管理和利用，而圖書館學情報學則是研究有關信息的搜集、整理、檢索等的科學。在許多高校的信息管理系里，往往會設置該兩個專業方向[8]，說明二者關系密切，互為基礎，相互融合。

5 結語

通過對來源期刊和被引期刊的引文聚類分析可較好地分析圖書館學情報學期刊之間的關系結構，同時也可反映圖書館學情報學與其他學科的關聯程度，避免了由主觀判斷帶來的主觀影響，同時為數據的分析提供了簡便的途徑。但是需指出的是，引文聚類分析也有其不足之處，如以被引期刊聚類時，在統計高被引期刊時，由于選取閾值的關系，有些低于閾值的期刊，也有可能是與圖書館學情報學相關的重要期刊；利用數據庫檢索時，數據庫中數據的準確性、檢索年份的選擇；這些都可能使所作分析與實際有所偏差。在今后的研究中，應與其他的研究方法合并使用，以彌補單獨使用的不足。

[1] 李道蘋.醫學信息分析[M].北京：人民衛生出版社，2009.

[2] 張蔓蒂，胡吉明.基于同被引分析的我國圖書館學情報學期刊關系與結構研究[J].情報理論與實踐，2011（1）：35-38.

[3] 王子舟.論圖書館學的相關學科[J].圖書館建設，2003（5）：1-5，46.

[4] 柯平，張文亮.當代圖書館管理學理論體系的發展[J].圖書館論壇，2011（6）：73-79，87.

[5]John Mac Coll，Michael Jubb，宋丹輝.科研支撐服務研究：科研環境、管理機構與圖書館[J].圖書情報工作動態，2011（7）：1-5.

[6] 葉繼元.圖書館學、情報學與信息科學、信息管理學等學科的關系問題[J].中國圖書館學報，2004（3）：11-17，23.

[7]葉繼元.變中求存，存中思變——圖書館學、情報學與信息管理學等關系再思考[J].大學圖書館學報，2006（2）：29-34.

[8] 戴利紅，張國君.試論編輯學與圖書情報學的整合[J].江西圖書館學刊，2004（4）：13-14.