玉米苜蓿間作的蓄水保土效益試驗研究

成 婧，吳發啟，路 培，王 健，云 峰，吳光艷

（西北農林科技大學 資源環境學院，陜西 楊凌712100）

我國黃土高原水土流失現象嚴重，農業的發展受到了很大的影響，其中尤以坡耕地為甚。作物與牧草間作的種植模式能夠增強水土流失治理的效果［1］。牧草適應性強，具有糧食作物所沒有的優良性狀，能夠顯著改善土壤的物理性狀和水文效益［2］。紫花苜蓿是我國栽培面積較廣的牧草，其莖葉繁茂，根系發達，能夠固持土壤，并能改善土壤的理化性狀［3］，減少土壤侵蝕作用，其生態效益和經濟效益均十分顯著［4］。作物與牧草間作，能夠降低土壤容重［5］，使降水滲入土中，增加土壤含水量，減少地表徑流，延緩土壤水分消耗時間［6－7］，從而減輕土壤侵蝕的程度。因此，糧草間作可以有效地防止水土流失，增加蓄水保土效益，從而恢復和提高土地生產力［8－10］。陜西省合陽縣地處黃土旱塬區，降水偏少，時空分布不均，且多以暴雨形式出現，加之土壤結構較為松散，極易被降水沖刷，產生了眾多的溝壑，因此水土流失現象較為嚴重。本文通過分析間作地的土壤含水量、徑流量以及泥沙量，研究了玉米苜蓿間作的蓄水保土效益，為渭北旱塬地區實行科學有效的種植模式提供理論基礎。

1 實驗區概況

實驗布設在陜西省合陽縣甘井鎮。實驗地點海拔910m，位于北緯34°10′—36°20′，東經106°20′—110°40′，地勢西北高東南低，呈傾斜狀。該區多年平均降雨量431.96mm，主要集中在7—9月3個月，降雨年際間分配不均，降水變率為0.779～1.464，蒸發量為1 832.8mm。光能資源較為豐富，年平均氣溫21℃，氣候屬于暖溫帶大陸性季風氣候，屬半干旱地區。土壤為紅土，中性偏堿，pH 8.4。種植的農作物有冬小麥、春玉米、紅薯、油菜、苜蓿等。

2 材料與方法

2.1 實驗設計

試驗地選在坡度為10°的農耕地上，共布設3組處理，即玉米苜蓿間作地、玉米單作地和裸地。其中，單作地和裸地的寬度為2m，投影長度為20m；玉米苜蓿間作地從坡頂沿坡長方向按苜蓿、玉米進行依次間作種植，小區寬度為2m，間作帶投影寬度為10 m，即10m苜蓿帶＋10m玉米帶的間作模式（表1）。小區之間用石棉瓦隔離，并在各小區坡地建長2m寬1m高0.6m的徑流收集池，每組試驗重復3次。

試驗采用的苜蓿品種為三年生紫花苜蓿，供試作物為當地主要玉米品種沈單16號，按當地正常時令播種和收獲，并對紫花苜蓿進行3次刈割。

表1 試驗處理

2.2 測定項目

（1）土壤含水量。采用中子儀和便攜式時域反射儀（TDR）觀測。中子管布設在每個小區的近中央，利用TDR對土壤表層0—20cm的水分含量進行觀測，用中子儀觀測20—350cm土層的水分，每20cm為一層進行土壤水分的觀測，水分測定主要安排在作物生長期內的3—10月，每月測定3次，每場降雨過后加測一次，各層重復3次。

（2）降雨量與降雨強度。采用雨量筒測定，將每次降雨收集在雨量筒內，觀測降雨量，并記錄降雨時間，計算出各次降雨的降雨強度。

（3）徑流量。徑流觀測采用蓄水池收集的方法，每次降雨產生的徑流流入各小區下方的蓄水池中，記錄池中水深，計算出各小區的徑流量。

（4）產沙量。每場降雨徑流發生后，將蓄水池中的泥水攪拌均勻，用500ml的塑料瓶采集泥沙樣3瓶，置于烘箱內105℃烘干后稱重，通過計算含沙量得出每次降雨各小區的土壤流失量。徑流觀測采用蓄水池收集的方法，降雨產生徑流后，測定小區徑流量。

2.3 計算方法

以裸地徑流量為對照，利用蓄水效益公式計算出間作和單作下的玉米苜蓿的蓄水效益。

蓄水效益＝（裸地徑流量－小區徑流量）／裸地徑流量

保土效益＝（裸地產沙量－小區產沙量）／裸地產沙量

3 結果與分析

3.1 土壤水分變化特征

土壤能夠儲蓄天然降水，滿足作物生長對水分的需求。糧草間作能夠大大提高作物水分利用效率，改善土壤水分狀況。圖1為玉米苜蓿間作，玉米單作以及裸地的土壤含水量的變化情況。從各土壤水分垂直分布的變化情況可以看出，在0—200cm的土層，由于作物生長需要消耗水分，因此總體上裸地含水量最高。玉米苜蓿間作地的土壤含水量大于玉米單作地的土壤含水量，這是由于玉米根系較淺，在生長過程中要吸收大量的土壤水分，因此其土壤含水量較低。而對于間作苜蓿的玉米地，因為苜蓿可以減小土壤容重，增加土壤孔隙度，提高土壤貯水量，改善土壤的理化性狀［6］，所以玉米苜蓿間作地的土壤含水量較單作玉米的要高。另一方面，實驗區氣候干旱，降雨量少，蒸發量大，玉米生長期內需要有充足的水分才能快速生長，一旦降雨，玉米的根系就會吸收淺層土壤水分，致使土壤含水量下降，而苜蓿的根系可以延伸到深層土壤，加之其具有改善土壤結構的功能，同樣能夠保持更多的土壤水分。在200cm以下的土層，受苜蓿的影響，間作玉米的土壤含水量要小于單作玉米的含水量。苜蓿根深且密集，能夠吸收玉米根系無法到達的深層水分，因此玉米苜蓿間作下的深層土壤含水量較低，這樣可以使土壤水分能夠被充分利用。玉米根系較淺，深層水分吸收很少，因此單作玉米下這一層的土壤含水量較高。

圖1 玉米苜蓿間作和玉米單作下的土壤含水量變化注：間作地的土壤含水量為苜蓿和玉米地的加權平均值。

整體上看，玉米苜蓿間作的土壤含水量大于玉米單作的土壤含水量。可見，采用糧草間作的種植模式能夠有效地提高土壤含水量。

3.2 徑流特點

地表作物能夠有效地攔截降雨，降低雨滴對地面的打擊能量，從而減少地面徑流，阻止過多的土壤養分流失。在此以一年內多場較大暴雨過后產生的徑流量為例，分析各小區的徑流特點。

表2 玉米苜蓿間作和玉米單作下的徑流量

由表2可以看出，不論是單作玉米，玉米苜蓿間作還是裸地，各小區的徑流量均隨降雨量的增加而增加，不管是何種種植模式，降雨量始終是決定徑流量大小的關鍵因素。對于每場降雨來說，玉米苜蓿間作地的徑流量均小于單作玉米，裸地的徑流量最大。每場降雨過后間作地所產生的徑流量分別為3 928m3／km2，7 061m3／km2，8 750m3／km2，15 100m3／km2，分別比單作玉米的少2.87，1.88，1.84，1.52倍，此現象說明苜蓿能夠有效地減少徑流的沖刷侵蝕。一方面，苜蓿根系能夠固結土壤，改善土體的理化性狀，增強水分的入滲能力；另一方面，苜蓿增大了地面植被的覆蓋度，削弱了雨滴對地面的打擊，因而減少了坡面濺蝕，有效地阻攔了雨水的匯集，從而減少了徑流的產生。因此，利用苜蓿良好的截留蓄水功能，玉米與其間作便能減少地表徑流對土壤的沖刷，防止土壤養分過多的流失，保證玉米作物的產量。對比3個小區的徑流量，發現裸地明顯大于單作和間作地，可以看出只要地面覆蓋植被，就能起到減少徑流的效果，而玉米苜蓿間作的徑流量要比單作玉米所產生的徑流量減少近35%，說明間作可以有效地攔截降水，蓄存水分，達到防止或減弱徑流沖刷力的目的。

3.3 產沙特點

降雨使地表產生徑流，繼而挾帶泥沙，造成土壤水分和養分的流失，引起土地退化。通過對產沙量大小的分析，可以間接地說明植被對泥沙的攔截能力。表3的數據顯示，產沙量的變化情況與徑流量相似，玉米苜蓿間作，玉米單作和裸地三者的產沙量均隨降雨量的增加而增加，但是針對同一場降雨來說，玉米苜蓿間作地的產沙量要比單作玉米地的產沙量少，裸地由于缺少植被覆蓋，受降雨沖刷力的影響較為強烈，產沙量最大。如降雨量為33.3mm，降雨強度為0.31mm／min時，間作地的產沙量為132t／km2，單作為490t／km2，裸地為745t／km2，玉米單作的產沙量要比間作的產沙量高出近3.7倍，而裸地的產沙量要比間作和單作的分別高出5.6和1.5倍，可見植被的確能夠攔蓄降雨徑流，減少沖刷［11］，而苜蓿則依靠龐大的根系固結土壤，繁茂的枝葉增加覆蓋度，能夠在更大程度上攔蓄徑流和泥沙，防止土壤養分過多的流失。所以，對于水土流失較嚴重的地區，僅僅種植單一的作物并不能起到良好的蓄水保土效果，而間作苜蓿則可以很好地達到這一目的。

表3 玉米苜蓿間作和玉米單作下的產沙量

3.4 蓄水保土效益

根據以上徑流和泥沙數據，以裸地徑流量和泥沙量為對照，計算出不同間作措施下的玉米苜蓿蓄水保土效益。計算得到玉米苜蓿間作的蓄水效益為87%，保土效益為98%；玉米單作的蓄水效益為60%，保土效益為41%（圖2）。以上數據表明玉米苜蓿間作下的蓄水保土效益要明顯高于玉米單作下的蓄水保土效益。苜蓿蓄水能力強，產流量少，與其間作玉米地的蓄水效益要比單作玉米高近30%，表現了糧草間作的良好效果。苜蓿地植被覆蓋面大，能夠有效地截留降水，產沙量隨之減少，保土效益明顯。數據顯示玉米苜蓿間作的種植模式可以使保土效益增加57%，大大減少了泥沙中養分的損失量。

圖2 玉米苜蓿間作和玉米單作的蓄水保土效益

4 結論

（1）在0—200cm的土層，由于玉米根系主要吸收淺層的土壤含水量，且苜蓿能夠提高土壤儲水量，因此玉米苜蓿間作地的土壤含水量大于玉米單作地的土壤含水量。在200cm以下的土層，苜蓿的根系能夠吸收玉米根系無法到達的深層水分，因此玉米苜蓿間作下的深層土壤含水量較低，這樣可以提高土壤水分的利用率。

（2）玉米苜蓿間作和單作玉米的產沙量明顯小于裸地產沙量，并且由于苜蓿的蓄水截留能力，玉米苜蓿間作產生的徑流量要小于玉米單作的徑流量，說明了苜蓿能夠有效地減少徑流的沖刷侵蝕。

（3）間作能夠有效地攔截泥沙，減少土壤侵蝕。單作玉米由于缺少苜蓿的阻截作用，攔沙能力較差，產沙量較大；玉米苜蓿間作下的產沙量最少，表明其具有良好的攔沙性能。

（4）苜蓿能夠截留降水，減少產沙量，因此玉米苜蓿間作下的蓄水保土效益要高于玉米單作下的蓄水保土效益。蓄水效益高出近30%，保土效益增加57%，表明玉米間作苜蓿能夠顯著的攔截徑流和泥沙，表現出了糧草間作在蓄水保土方面的優勢。

［1］ 安瞳昕，李彩虹，吳伯志，等.玉米不同間作方式對坡耕地水土流失的影響［J］.水土保持學報，2007，21（5）：18－20.

［2］ 萬素梅，胡守林，賈志寬，等.黃土高原地區苜蓿生產力動態及其土壤水分消耗規律［J］.農業工程學報，2007，23（12）：30－34.

［2］ 楊吉華，張光燦，劉霞，等.紫花苜蓿保持水土效益的研究［J］.土壤侵蝕與水土保持學報，1997，3（2）：91－96.

［4］ 朱志芳，陳林武，張發會，等.紫花苜蓿蓄水保土功能與經濟效益分析［J］.四川林業科技，2004，5（3）：39－42.

［5］ Fu B，Wang J，Chen L，et al.The effects of land use on soil moisture variation in the Danangou catchment of the Loess Plateau China［J］.Catena，2003，54（1／2）：197－213.

［6］ 路海東，賈志寬，楊寶平，等.寧南旱區坡地不同糧草間作模式下產量和土壤水分利用效應［J］.草地學報，2010，18（2）：242－246.

［7］ 徐炳成，山侖.無芒雀麥單播和與沙打旺間作下的生產力與土壤水分比較研究［J］.中國農學通報，2004，20（6）：159－161.

［8］ 趙舉，鄭大瑋，潘志華，等.陰山北麓農牧交錯帶灌草帶狀間作防風蝕效應的研究［J］.華北農學報，2005，20（21）：21－24.

［9］ 劉廣才.水保型農業與集雨農業的有機結合是發展旱作農業的根本途徑［J］.甘肅農業科技，2001，11（3）：24－25.

［10］ 汪立剛.坡耕地糧草間作的培肥保土效果及生態環境經濟效益［J］.生態農業科學，2008，10（24）：483－486.

［11］ 吳發啟，趙曉光，劉秉正，等.耕作活動對坡耕地徑流及產沙的影響［J］.西北林學院學報，1998，13（2）：20－25.