基于移動互聯網時代新聞專業主義的發展研究

牟文靜

（西南大學 新聞傳媒學院，重慶 400000）

基于移動互聯網時代新聞專業主義的發展研究

牟文靜

（西南大學 新聞傳媒學院，重慶 400000）

新媒體給傳統媒體帶來沖擊，移動互聯網時代下新聞專業主義遭遇自身和外部傳播環境的困境。移動智能終端和網絡技術的發展，促使新聞的傳播向社交化媒介延伸，傳統新聞機構、新聞人的身份被動搖，公眾參與新聞的采集、制作和發布。而面對此情況，新聞專業主義通過轉型與重構，在挑戰中不斷前進，形成了更高的新聞價值標準。

移動互聯網；新聞專業主義；傳統新聞

隨著移動互聯網的普及，逐步發展為連接起每個人的互聯網。在互聯網中，連接的每一個交匯點都是平等的，而在這樣一張大網中，在人類信息交流的世界中，處于特權地位的中心被解構了，每一個普通的個人在這個扁平化的社會結構中擁有平等的地位。①社會化內容的生產，低成本、即時性與UGC內容成為新媒體特點。用戶成為內容的制造者，新媒體對傳統媒體的受眾進行分流。在移動互聯網時代對新聞專業主義進行了重構。

一、新聞專業主義的自身困境

傳播者社會地位提高，專業化職業組織形成，新聞價值標準和新聞倫理完善，新聞專業主義逐步確立。塔奇曼認為，新聞的客觀性是新聞專業主義的核心。新聞專業主義對專業新聞機構和從業者提出真實、客觀的原則，新聞必須以公共利益、服務大眾為宗旨。而就其自身來說，困境重重。

（一）新聞客觀難實現

新聞專業主義強調新聞的客觀性，但實際這種客觀并不是絕對存在。新聞的選擇、制作、發布，這一過程本身就受到新聞工作者的“偏見”。從業者的個人主觀因素、知識背景、固有的認知以及媒介環境都會影響新聞的客觀性。

（二）新聞人道德困境

新聞人作為“把關人”，他們的態度應該中立、客觀，且要保證新聞的價值與時效性，但實際往往與社會道德、倫理所相悖。如災難新聞，當情感色彩融入新聞，違背了新聞人職業道德。但面對災情，若沒有一點人文關懷，僅是客觀的報道者，又會置于輿論譴責中。

（三）政府與市場制約

西方新聞專業主義，主張不黨不私、不偏不倚，而在中國，新聞業務的“喉舌論”成為新聞報道的功能。［1］政府對新聞的影響往往是積極的，但在國際報道中也出現了傾向于國家利益而背離專業主義的情況。市場經濟背景下，為獲得受眾在同行中角逐，新聞偏離專業主義，忽略媒體所應有的社會責任，以利益為中心。

二、移動互聯網時代新聞業務現狀

終端的移動化增強信息的互動、即時、海量和個人化特點，信息的傳播變成Anyone、Anytime、Anywhere、Anything。傳播結構的變化帶來一系列轉變與調整，新聞業務受到沖擊，專業主義受到影響。

（一）媒介渠道多樣化

相比傳統媒體，新媒體的渠道多樣化：各類新聞的APP，新聞的官方微博、官方微信、公眾號，個人通過社交媒介發布新聞等。傳統媒體轉型時，也誕生了由自己發布內容的自媒體。新聞的形式不局限于報紙的文字與圖片，廣播的聲音，而是以一種移動、融合的方式呈現。

（二）訊息消費社交化

移動互聯網時代社交媒體大力發展，人們不僅能通過社交媒介接收新聞，也能發表關于訊息的言論，甚至是成為訊息的發布者與制作者。社交媒體增強用戶黏性，用戶能夠通過評論、轉發、點贊、分享等功能與發布者進行對話，訊息接收更具互動性和主動性。

（三）信息發布平民化

傳統新聞機構和新聞人有著普通人所不具備的技能和素養，保證了新聞的公正、客觀與真實。而移動互聯網中，發布內容信息人群復雜且多樣，信息發布平民化，即時、即興且帶有強烈的主觀色彩，新聞價值泛化，這就偏離了新聞專業主義特點。新聞生產的權力不斷分化，新聞人專業身份動搖。

三、移動互聯網時代對新聞專業主義的重構

技術賦權帶來傳播載體多元化，新聞來源多樣化，內容平民化娛樂化，新媒體具備的即時性超過傳統媒體。對新聞專業主義來說并沒因此而消解，而是在逆境中尋得自身的重構方式，它的存在也將堅定新聞的價值標準，在新的傳播生態中保障新聞業務更好發展。

（一）媒介的深度融合

移動互聯網時代拓寬了媒介渠道，延展了內容信息，所傳播的事件能夠多方位呈現。媒介的深度融合從渠道、平臺、內容、經營、管理等多方面進行，集合多種媒體優勢。內容聯合PGC和UGC方式，同時在平臺中獲取第三方新聞內容，利用渠道豐富內容信息。碎片化的時間和空間，讓新聞不再原地等待受眾前來獲取，隨時隨地的刷新將覆蓋前一條信息，這要求對內容的專業性和用戶的細分得到重視。公眾對新聞信息的需求以及主動參與性并沒有消減，技術的賦權讓用戶的話語權提升。所以大眾化也需向分眾轉向，通過信息分類和數據預測計算，用戶將獲取優質內容。

（二）新聞人的轉型堅守

傳統的意見領袖和把關人角色并不再為職業新聞人獨有，加上新媒體時代采編、技術、運營、管理的全媒體人才不斷涌現，這就要求職業新聞人能夠有身份地轉變重構。移動互聯網時代，公民新聞和專業新聞之間應以一種共生共存的形式發展。首先，親歷者和目擊者第一時間發布傳播事件，公眾所參與的新聞具備即時性，而對于事件的深層事實和含義，則需要職業新聞人進行深度挖掘報道。其次，面對海量的信息，公眾所能提供的新聞將為職業新聞人提供新聞來源，而這些紛繁復雜的新聞則需要職業新聞人來提取有價值的新聞，同時所涉及的內容也是以用戶需求為導向的。最后，專業新聞與公民新聞能夠互相監督作用，作出正確的輿論導向，保證新聞的真實與客觀。職業新聞人對信息作出專業的解釋與導向，幫助公眾獲取、審視、辨識、使用信息，共同提升專業主義意識和素養。

時代的發展必然會帶來社會的變革，移動互聯網時代下新聞專業主義不會因此而消弭。在媒介的深度融合和專業新聞人的身份重構下，對新聞的生產更具專業性，結合渠道和形式的多樣化，內容更多元、更貼近受眾。在新媒體的挑戰和實踐下，新聞專業主義將不斷形成符合這個時代的標準。

注釋：①2014年央視紀錄片《互聯網時代》。

［1］邱一江.新聞專業主義視閾下中國電視新聞獎消息類作品研究［M］.廣州：暨南大學出版社，2014：71-72.

［2］鐘大年.“顛覆”還是“重構”——關于新媒體環境下的“新聞專業主義”［J］.現代傳播（中國傳媒大學學報），2014 （09）：140-144.

［3］吳飛.新媒體革了新聞專業主義的命？——公民新聞運動與專業新聞人的責任［J］.新聞記者，2013（03）：11-19.

G210

A

1674-8883（2016）15-0110-01