淺析柏楊《神經(jīng)病》的語境差現(xiàn)象

摘要：本文嘗試從語境差角度對(duì)柏楊的小說《神經(jīng)病》進(jìn)行解讀。分析文本中的上下文、作品人物間、作品人物與讀者語境差所蘊(yùn)含的審美價(jià)值。

關(guān)鍵詞：語境差；《神經(jīng)病》；審美

柏楊常被稱為“憤老”，總是以犀利的筆調(diào)批判丑惡的社會(huì)現(xiàn)狀。從柏楊的作品中，看出幽默者有之，看得汗出如漿者有之，看出血淚者亦有之。這種犀利文風(fēng)的形成很大程度上獲益于語境差效應(yīng)。語境，就是使用語言的環(huán)境。語境因素包括上下文、時(shí)間、空間、情景、對(duì)象、話語前提等與語詞使用有關(guān)的因素。在語境參與下，語境間的各因素有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)不平衡的情況，從而造成對(duì)語符層面規(guī)定語域的偏離，這種不平衡，我們稱之為語境差。文學(xué)作品中的語境差具有特殊的審美效應(yīng)，有了語境各因素間的調(diào)節(jié)，不平衡就可以轉(zhuǎn)化為平衡，轉(zhuǎn)化生成為美學(xué)信息。本文以柏楊的小說《神經(jīng)病》為例，利用語境差的相關(guān)理論對(duì)其進(jìn)行審美分析。

一、上下文的語境差產(chǎn)生絕佳的諷刺效果

一般而言，文學(xué)作品的語言應(yīng)盡量符合語法規(guī)范，語義搭配原則以及邏輯思維。但是，《神經(jīng)病》一文卻時(shí)常出現(xiàn)“前言不搭后語”的情況。例如以下這段文字：

我找了七八位平常頂頂知己，最最有刎頸之交的朋友，說了無數(shù)殺身以報(bào)的感激話，又賭下了無數(shù)下個(gè)月一定奉還的滔天重誓，總算零零星星地借到一百元。此刻，我正懷著這筆足夠買三塊錢美金的巨款，盡快地趕回去，好讓妻準(zhǔn)備菜肴。

既然是“有刎頸之交”的知己，那么，在知道敘事人“我”急需用錢后，應(yīng)該慷慨解囊、雪中送炭才對(duì)。但是“我”卻使用了諸多手段才勉強(qiáng)湊到錢。此外，用“足夠買三塊錢美金”來做“巨款”的定語，使人讀起文章來著實(shí)不是滋味。這種上下文的矛盾造成了一種語境差，從語符層面來看是不平衡的。然而，這段話卻產(chǎn)生了絕佳的調(diào)侃諷刺的效果： “我”引為“知己”的這些人并非真正的朋友，退一步說，朋友尚且如此，可見社會(huì)人心是多么冷漠。

二、作品人物間的語境差成功地塑造人物形象

小說的每個(gè)人物都處于特定的語境中，當(dāng)交際雙方的語境不同卻又處于同一交際界域時(shí)，就很容易產(chǎn)生信息差。小說人物間的語境差對(duì)于人物形象的成功塑造功不可沒。在小說《神經(jīng)病》中，這種人物之間的語境差主要體現(xiàn)在“我”和警官的對(duì)話中，主要表現(xiàn)如下：

警官走過來。

“你如果咬定這兩位先生拿你的錢，我只有把你們送到法院打官司。”

“打官司就打官司！”我故態(tài)復(fù)萌說。

“也可以，”警官揉揉鼻梁，招招一個(gè)拿鑰匙的，“先把他關(guān)起來，明天一上班就辦公文。”

“為什么關(guān)我呀？”我問。

“怕你逃掉。”

“為什么不關(guān)他們？”我拉起喉嚨說。

“不怕他們逃掉呀！”

“我”認(rèn)為應(yīng)該把偷竊嫌疑人關(guān)起來，而警官卻欺軟怕硬，認(rèn)為窮人比胡局長家的兩個(gè)流氓大漢更不值得信任，反而要把“我”這個(gè)失主關(guān)起來。

對(duì)話是作品人物語言的基本表現(xiàn)形式，也是刻畫人物形象的重要方式。在這兩處對(duì)話中，由于雙方的目的以及觀念不同而導(dǎo)致信息不能很好地傳遞，雙方無法達(dá)成共識(shí)；而對(duì)作者和讀者的交際而言，它們卻輸出了美學(xué)信息。作者生動(dòng)地刻畫了一個(gè)欺善怕惡、是非不分、虛偽狡詐并且愛貪小便宜的警察形象，這種警察比敲詐犯還要可惡。

三、作品人物與讀者的語境差凸顯作者的創(chuàng)作意圖

作品人物存在于作品之中，時(shí)空與情景等因素的參與限制了人物的交際活動(dòng)，而對(duì)于作者與讀者這一對(duì)交際關(guān)系來說，則存在另一個(gè)讀解的閱讀空間。在小說《神經(jīng)病》的閱讀中一直存在著作品人物語境與讀者語境的差異。這篇小說中人物的價(jià)值觀念與讀者的價(jià)值觀是完全悖離的。小說中的世界是個(gè)黑白顛倒的世界，錯(cuò)誤的觀念貫穿全篇，例如：

我要向老上司保證：我現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)典型的優(yōu)秀青年了，有很正確的人生觀，對(duì)社會(huì)上任何不公平現(xiàn)象和任何罪惡黑暗，不但都能夠不發(fā)牢騷，而且還能夠覺得理應(yīng)如此，滿意之極，而且堅(jiān)決擁護(hù)呢。

在讀者的觀念中，見義勇為、與惡勢(shì)力斗爭(zhēng)應(yīng)是社會(huì)認(rèn)可并加以倡導(dǎo)的良好品格。但這種正義感卻導(dǎo)致“我”被“正義促進(jìn)會(huì)”撤職，也使“我”從一個(gè)好心人被誣陷為肇事者并受盡欺辱。在小說所構(gòu)建的這個(gè)黑白顛倒、是非不分的世界中，正義感猶存的“我”不容于“正義促進(jìn)會(huì)”，而偷了“我”五十元的流氓大漢卻被介紹到“正義促進(jìn)會(huì)”頂替“我”擔(dān)任科長一職。這種作品人物與讀者的語境差使讀者內(nèi)心憤懣不平。柏楊曾說：“我們的丑陋，來自我們不知道自己丑陋”。他竭力揭露 “小市民的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況”，抨擊社會(huì)的不公平現(xiàn)象和道德標(biāo)準(zhǔn)低下的狀況，通過鞭撻讀者的心靈以期改變社會(huì)現(xiàn)狀。

“神經(jīng)病”常用來指精神不正常的人。筆者認(rèn)為小說標(biāo)題中的“神經(jīng)病”指的應(yīng)是與大部分人思維不同的極少數(shù)人。主人公 “我”就是神經(jīng)病，因?yàn)椤拔摇笔撬腥酥袃H存的有正義感的人。這與魯迅的《狂人日記》有異曲同工之妙，唯一的好人被罵作“神經(jīng)病”，唯一清醒的人被稱為“狂人”，究竟誰才是正常的、清醒的人，讀者心中自有定論。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝敏青.論文學(xué)語境差效應(yīng)[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2000(9).

[2]柏楊.求婚記[M].蘇州：古吳軒出版社，2004.

（作者簡介：陳寶娟（1987.11-），女，漢族，福建漳州人，碩士，福建師范大學(xué)文學(xué)院，主要從事文字學(xué)研究。）