江西省旅游業(yè)發(fā)展研究綜述

【摘 要】江西省旅游業(yè)發(fā)展研究主要集中在旅游資源、生態(tài)旅游、紅色旅游、旅游市場等方面，未來的研究趨勢在產業(yè)融合、區(qū)域旅游合作、低碳旅游、旅游結構升級等方面，通過對研究內容的綜述，發(fā)現(xiàn)研究涉及面廣，研究方法以定性分析為主，今后需要在研究的系統(tǒng)性及研究空白處加以改善。

【關鍵詞】旅游 研究內容 綜述 江西

通過在中國知網查閱相關文章，概括出江西旅游業(yè)發(fā)展研究的主要角度及趨勢，有利于掌握江西旅游發(fā)展的現(xiàn)狀，并為今后江西旅游業(yè)的發(fā)展提供方向和思路。

一 江西旅游業(yè)發(fā)展研究的主要角度

1.旅游資源角度

張炳高（1985）研究認為，旅游資源開發(fā)是搞好旅游事業(yè)的基礎，江西旅游資源開發(fā)要突出地方特色，注重自然旅游資源和人文旅游資源的綜合開發(fā)，適應旅游市場的發(fā)展趨勢，搞好規(guī)劃，突出重點。連樟壽（1994）研究認為，森林公園是江西大有潛力的旅游資源，并且為江西建設森林公園提出了思路。蔣梅鑫（2002）分析了吉安旅游資源開發(fā)存在的問題，認為要開發(fā)城市及其郊區(qū)旅游資源，發(fā)展山水特色休閑旅游。葉仰蓬（2007）為九江廬山旅游資源的開發(fā)提供了措施，如文化等相關部門聯(lián)合，提升挖掘、保護城鄉(xiāng)特色旅游資源的能力等。李良杰（2011）對江西濕地文化旅游資源的開發(fā)進行了研究。這方面的研究從江西整體旅游資源開發(fā)轉為景區(qū)旅游資源開發(fā)或某旅游形式旅游資源開發(fā)，研究內容趨于細化。

2.生態(tài)旅游、紅色旅游角度

邱宜動（2000）研究提出，發(fā)展生態(tài)旅游，大力提高江西旅游業(yè)的整體素質，是盡快把江西生態(tài)旅游資源優(yōu)勢轉化為旅游經濟優(yōu)勢的有效途徑。王偉年（2003）、鄒寬生（2004）、金衛(wèi)根（2005）、劉芳（2011）均對江西生態(tài)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀及對策進行了研究；鐘先麗（2007）分析了江西發(fā)展紅色旅游存在的問題，提出創(chuàng)新開發(fā)模式，突出地方特色、加強宣傳促銷、培養(yǎng)和引進旅游人才等建議。施小蓉（2008）研究提出，江西紅色旅游需制定近中長期發(fā)展紅色旅游規(guī)劃、理順管理體制上的障礙、模式需多元化等建議。樊春梅（2010）對江西紅色旅游進行了SWOT分析，并從品牌、形象、資源、市場、服務、協(xié)作等方面提出規(guī)劃開發(fā)具體措施。紅色旅游、生態(tài)旅游是研究最多的旅游類型，目前研究趨于成熟，研究體系較為完善。

3.旅游市場角度

戴建平（1985）研究提出江西旅游業(yè)發(fā)展的方向，應以國內旅游業(yè)為主，同時促進國際旅游業(yè)；徐玉萍（2007）研究認為，調整旅游產品結構，開發(fā)旅游主導產品和旅游精品能促進江西旅游業(yè)全面發(fā)展，并且分別針對江西近程、遠程旅游市場設計了旅游產品；陶春峰（2008）從國內客源市場的空間結構、旅游者的年齡結構、職業(yè)構成及重游率情況和出游目的等角度，對江西的旅游客源市場特征進行闡述和分析，得出江西國內旅游客源市場的特征。謝兆元（2008）研究認為，江西旅游商品的開發(fā)應強化研發(fā)、對旅游商品進行形象設計及優(yōu)化購物環(huán)境。該方面的實證研究較少，為旅游市場定制旅游產品是研究空白。

4.綜合研究

陳英姿（1998）研究認為，江西旅游發(fā)展之路在于體制改革、開拓市場、參與競爭和加強合作；毛端謙（2002）研究認為，江西要將旅游資源優(yōu)勢轉化為產品優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，就必須面向核心競爭力，突出區(qū)域特色，實施旅游精品戰(zhàn)略和區(qū)域旅游協(xié)作戰(zhàn)略；鄧燕萍（2004）研究認為，應抓住機會，做好旅游項目規(guī)劃，創(chuàng)新旅游機制、加強旅游促銷、強化管理意識、保護資源環(huán)境，使江西實現(xiàn)旅游經濟的可持續(xù)發(fā)展。陳艷（2005）從旅游文化、旅游商品、打造品牌和細分旅游市場等方面探討了如何提高江西旅游產業(yè)附加值。張子龍（2007）研究提出，加快江西旅游業(yè)發(fā)展的具體對策為：制訂高水平發(fā)展規(guī)劃，堅持合理有序開發(fā)，理順管理體制，培育優(yōu)秀旅游人才等。目前綜合研究逐漸減少，轉為某景區(qū)或某旅游形態(tài)的研究為主。

二 江西旅游業(yè)發(fā)展研究的趨勢

1.產業(yè)融合

旅游產業(yè)的融合有兩種方式，一種是旅游業(yè)與其他服務業(yè)的融合；另一種是旅游業(yè)與非服務業(yè)，即與第一、第二產業(yè)的融合。肖傳偉（2001）采用實證分析法對造成公路旅游交通問題的原因進行了分析，并提出發(fā)展江西公路旅游交通的相應對策；張輝（2011）研究了高速鐵路發(fā)展對旅游業(yè)的影響，提出江西旅游業(yè)適應性對策分析；余本鋒（2006）、何尤剛（2010）對江西森林旅游的發(fā)展做了進一步研究；寧曉菊（2005）對江西茶文化旅游做了研究；盧偉紅（2009）對江西開展食品工業(yè)旅游進行了SWOT 分析。總體來說，已有的研究側重于對江西旅游業(yè)與某一產業(yè)的融合現(xiàn)象、關聯(lián)性及作用、意義的分析，而對產業(yè)融合的動力機制、路徑以及對策方面的系統(tǒng)研究較少。

2.低碳旅游

低碳旅游是目前國內旅游研究的熱點，江西省首先在全國發(fā)布了低碳白皮書，實施低碳經濟，但針對江西低碳旅游方面的研究卻很少，可查詢到的文獻僅有王立國（2011）的《基于終端消費的旅游碳足跡測算—以江西省為例》，研究非常薄弱，還有很大的研究空白。

3.區(qū)域旅游合作

黃細嘉（2006）研究認為，江西與周邊地區(qū)的旅游合作應采取區(qū)域性旅游大板塊、資本市場促動發(fā)展、分區(qū)定位各得其所、多邊合作點圈結構、互為目的地互為市場等模式。汪曉云（2006）從旅游產品、旅游客源、旅游品牌、旅游管理等方面論述了江西與其它省旅游合作的內容，并提出了進一步發(fā)展江西旅游業(yè)的建議。鄒曉明（2006）研究認為，觀念更新是加快江西區(qū)域旅游合作的基石，整合旅游資源是提升江西區(qū)域旅游合作競爭力的重要舉措。張蕾（2010）研究提出，區(qū)域旅游發(fā)展協(xié)作的具體模式為共同開發(fā)紅色精品項目、跨區(qū)域旅游企業(yè)合作模式和分區(qū)定位互為補充模式。這方面的研究集中于江西省與周邊省份的旅游合作，而遠距離旅游合作研究很少。

4.產業(yè)結構調整及升級

鐘茂林（2003）運用偏離—份額量化分析方法剖析了江西國際旅游產業(yè)結構效益的現(xiàn)狀及其變化特征，并提出了可行性的結構優(yōu)化調整對策。劉成文（2010）運用灰色關聯(lián)度分析方法和旅游產業(yè)結構理論對江西國際和國內旅游產業(yè)結構內部要素的關聯(lián)性進行了分析，并提出挖掘特色文化，提高娛樂和餐飲品位等產業(yè)結構優(yōu)化意見。況永賢（2011）對江西九江旅游產業(yè)的發(fā)展路徑進行研究，提出要整合產業(yè)內外部資源，同時進行產業(yè)品牌、產業(yè)供給和產業(yè)需求的開發(fā)；研究內容較局限，利用的定量分析方法少。

三 總結及建議

縱觀以上研究內容，總結江西旅游發(fā)展研究的特點為：研究涉及面較廣，研究方向也較多，但相互關聯(lián)性弱，研究較分散；除旅游資源、紅色旅游、生態(tài)旅游方向的研究較充分外，其他方向的研究都略顯不足，存在較大的研究空白；研究方法以定性研究為主，偏理論分析，定量分析少，運用數據及統(tǒng)計方法的能力弱；多層次多角度的綜合分析少，僅有的成果分析較為淺顯，研究趨同缺乏創(chuàng)新。

對今后該課題研究的建議：確立一條研究的主線，圍繞其中開展相關研究，加強彼此關聯(lián)性；加強薄弱環(huán)節(jié)研究，使研究趨于深入和成熟，注意填補研究空白，并向新的研究方向發(fā)展；更多地采用數理定量分析方法研究問題，使定性分析與定量分析相結合，增強分析效果；全方位、多角度考慮問題，使研究更具綜合性，同時要突出重點，避免重復研究。關注國內外最近研究成果，了解研究熱點和趨勢，加強新理論運用實際的能力。

參考文獻

[1]汪曉云.大力發(fā)展區(qū)域旅游合作，做大做強江西旅游業(yè)[J].價格月刊，2006（11）

[2]劉成文、馮淑華等.基于灰色關聯(lián)度分析的旅游產業(yè)結構研究—以江西為例[J].宜春學院學報，2010（4）

[3]鄧燕萍.江西旅游經濟發(fā)展的對策研究[J].江西行政學院學報，2004（12）

[4]王立國.基于終端消費的旅游碳足跡測算—以江西省為例[J].生態(tài)經濟，2011（5）