黃穗刺痛國人哪根神經了?

前羽毛球球世界冠軍、前湖南省羽毛球運動管理中心副主任，“失蹤”3年，期間據說“工資照發”。近日，黃穗代表澳大利亞出戰國際羽聯舉辦的公開賽，成了熱點新聞。

新聞要素中可以確定的是黃穗的兩項頭銜——2001年和2003年與高崚奪得世錦賽女雙冠軍以及2006年世界杯賽女雙冠軍；2007年因家庭原因，黃穗決定放棄參加北京奧運的機會，湖南省體育局為鼓勵其在國家隊堅持下去，安排她為羽毛球中心副主任。

冠軍實至名歸，“副主任”只是出于常規——授以頭銜，你就是我的人，或者說，你是我的人，才授以頭銜——對方或許并不在意這個職位。

至于“失蹤”、“工資照發”，這種沒有當事人證實的說法，卻像小山智麗當年的“呦西”一樣刺激著很多人。多數人把黃穗讀成又一個“失蹤官員”、“吃空餉公務員”。

幾個標簽就容易把污水潑在個人身上，而不去厘清制度、單位與個人之間的糾纏。如同一個人認為人權高于主權，但同時認為國族認同可以成為社會生活的潤滑劑，他算是“賣國賊”還是“愛國賊”呢？如果2007年詢問湖南省羽毛球運動管理中心：黃穗是現役球員還是在職官員？不曉得會是什么答案。

而2009年黃穗的不辭而別，是因為羽球中心要求她代表湖南隊參加當年舉行的全運會，剛與地產商結婚并生子的黃穗無意也無力備戰，雙方無法談攏后，黃穗以斷絕一切聯系的方式離開。《羽毛球》雜志執行主編王渝燕在微博中寫道：“在今年登報要求黃穗限時與中心取得聯系未果后，湖南羽球中心也已經按照相關規定，將黃穗劃為自動離職。”相信黃穗的新家庭并不缺錢，她也熱愛羽毛球這項運動，但她做出一副不想再當運動員、也不想要副主任這一職務的姿態時，羽球中心為何還要給她長期保留職位呢？

羽球中心唐輝在接受媒體采訪時說：“黃穗當時突然離開，最終沒有參加北京奧運會，也沒參加之后的全運會，確實給中國羽毛球隊以及湖南省羽毛球造成了比較大的影響。”

而中國羽毛球隊總教練李永波表示：“說不定還能推動當地羽毛球運動的發展。”

善意的理解是：黃穗在澳大利亞3年期間，較大影響了湖南人民乃至中國人民對羽毛球運動的熱愛，卻帶動了澳大利亞國內這項由英國人創造的現代羽毛球運動的發展。

如果黃穗這次的參賽只是“玩票”性質，我們還要將污水潑在她身上嗎？

新華社記者楊明認為，高水平的運動員變成了官員追求功利的機器，“因為有奧運戰略在頭上壓著，這些世界冠軍級的運動員即使退役回到地方，也是各省的寶貝，他們被要求去參加全運會、城運會以及別的運動會，繼續為所在省市‘爭光’。運動員選擇從國家隊退役，大都是自己的想法，不能非得用官位去留人家。這次是典型的過度奧運戰略的惡果，我們這種過分講究奧運戰略的做法到了必須改變的時候了。”

即便此次黃穗因參賽意欲而復出，矛頭也不應指向她個人。