淺談記者的素養

【摘 要】本文試通過曹愛文事件，《饑餓的小女孩》還有廈門井蓋事件，探討在遇見危機事件時記者應該怎樣體現自身的職業素養。

【關鍵詞】記者 新聞 素養

美女記者曹愛文，獲普利策獎的《饑餓的小女孩》，廈門井蓋事件從不同的角度反映了新聞攝影記者遇到危機時的應對方法，反映了社會對記者提出的職業道德的要求。曹愛文為了抓緊時間救人，忘記了拍照片，《饑餓的小女孩》的拍攝者還有廈門井蓋事件中的記者恰恰相反，他們選擇了新聞而放棄了救人。這三起事件都引起了世人的關注，同時也引發了業內人士對記者職業道德的標準的進一步思考。比如，新聞人應該先搶新聞，還是應該先采取行動救人？是職業責任重要還是社會公德重要？筆者認為要具體情況具體分析。

第一、要看事件的嚴重程度

記者在決定先抓新聞還是以人的安危為重時，還是要先分析一下事件的嚴重程度。如果事件可能造成的損失不會太大，當事人不會有生命安危，記者先抓新聞的舉動還是可以認可的。因為我們畢竟是記者，記者的職責就是采集報道新聞事實。①從這點來看，廈門井蓋事件中記者的做法是應當受到認同的。之所以這個事件引起了社會的廣泛關注，是因為這張照片很精彩，直接刺痛了人心本來的善良之處，這一點與魯迅的文學有異曲同工之妙，但是這個事件的尷尬之處就在于它首先是一張照片，文學是可以虛構的，但是照片不可以，但是目的都是相同的，就是喚起一些人的覺醒，讓社會更好的發展。《饑餓的小女孩》這幅作品之所以能得到普利策獎，是因為它真實記錄了那一刻，呼吁更多的人去關注非洲的窮苦兒童問題，它將那種可憐的意境表現到了極致，所以人們才思考到小女孩的將來。不管什么原因，他都不應該拋棄小女孩獨自離開。

不管是持支持還是持反對意見的人都是有良知的公民，但是我們應該為我們的良知尋找一個立足點。平常人的立足點是看到眼前的東西，盡自己的能力去幫助別人。而記者擔負的是社會的道義，是更大范圍的全社會的利益，記者善于用事實說話，在這個事實是犧牲小部分人的利益而為了更大部分人的利益時，這種做法是可取的。據井蓋事件的事后調查，第二天地上的坑已經被填平了，這個結果說明記者的報道收到了成效，再也不會有更多的人在那里摔跤了，記者也盡到了自己應盡的責任。

第二、要選擇正確的報道角度

在廈門井蓋事件中，記者在那里等待路人摔跤，然后搶拍那一時刻。首先等待的過程是缺失社會公德的表現。網民所不贊成的也是正這一點。但是，如果記者開動腦筋，換個角度去思考，他不應該用血淋淋的事實去呼吁這件事情，他可以看到之后拍下來問題所在，然后通知當地政府管理部門，等到他們過來，把問題解決了再作報道。一方面弘揚了政府為民服務的作為，一方面配合問題的解決，為大眾也辦了實事，何樂而不為？

而曹愛文事件中，落水兒童危在旦夕，她搶救落水兒童也讓她個人出了名，但是不知道為什么那個地方那樣危險，事發之后當地的政府有沒有采取相應的措施，所以記者在發現事實，控制了局面之后還要回到自己的本職工作中，給受眾一個完整的新聞。

第三、要斟酌事件的新聞價值

并不是所有的流血和犧牲都能換來大眾的覺醒。這種有爭議的報道一定要斟酌事件的價值。新聞價值就是新聞事實本身所包含的滿足社會需求的要素的總和。它包括時效性、重要性、顯著性、接近性以及趣味性等。在報道事件，選擇角度之前，一定要綜合分析新聞的新聞價值，優點，缺點，危險，以及其可能造成的影響。

第四、堅持做人的良知和底線

堅持良知和責任，就要牢固樹立大局觀、全局觀，以人為本，以事實的本來面貌為本。從當前的實踐看，少數媒體上不乏道聽途說、子虛烏有，不乏色情兇殺、光怪陸離，不乏甲明星罵乙大腕、丙導演“黑”丁演員之類的無聊內容。我們記者的筆下有那么多的業界精英、成功人士、高官顯貴，但對作為社會主體的平民我們知道他們想些什么、盼些什么呢?在各種誘惑面前、在新聞工作的艱難困苦面前，我們堅持記者的良知和責任了嗎?那些枯燥乏味的文字和畫面、那些夸夸其談的聲音和圖像、那些“見物不見人”的圖片和鏡頭，與記者的良知和責任相去何其遠也!如果能從這樣的角度看社會、想問題、發現新聞，相信我們的新聞報道中會有更多的動人、感人、啟發人的故事和人物，會有更多的入耳、入腦、入心的精品和力作。

記者的素養，就要尊重事實，尊重客觀世界的本來面目。新聞是報道客觀事實的，但任何事實都有自身的時代特點和時代屬性；記者是報道事實的，但任何記者都有自己的價值觀念和選擇標準。我們這個時代是個生機勃勃的時代，我們這個社會是個昂揚向上的社會，我們的讀者是崇尚真善美的讀者。所以，我們的報道理所當然地要以滿足時代、社會、讀者的精神文化需求為己任，理所當然地要為構建和諧社會盡一份力。□

參考文獻

①劉暢，《社會轉型期的輿論監督實踐及記者責任》，《青年記者》，2005（5）

②郭玲玲，《記者的良知與責任》，《新聞愛好者》，2006（12）

（作者：渤海大學文學院新聞學09級研究生）

責編：姚少寶