企業(yè)家為什么是老大？

在湖北，“產(chǎn)業(yè)第一，企業(yè)家老大”這一提法已為人熟知。從一定程度上說，隨著宣揚的不斷深入，這一理念在湖北上下已得到廣泛認可。但對于很多初次看到聽說的人，比如來武漢參加中國企業(yè)家論壇夏季峰會的企業(yè)家，一出機場看到滿大街印有“產(chǎn)業(yè)第一，企業(yè)家老大”的標語時，還是表現(xiàn)出了十足的新鮮感。

首創(chuàng)集團董事長劉曉光說，下飛機之后，看了武漢的高速公路、機場，看了武漢的城市建設，覺得武漢在起飛。他在微博上寫——在企業(yè)家論壇的夏季峰會上我聽到“產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大”，這句話取自于湖北省黨代會，前幾年我在佛山聽到了“綠化、修路”，我想中三角的起飛對企業(yè)家有吸引力，留得住企業(yè)家，出生產(chǎn)、出項目、出效率”。這個讓我們很振奮。

誠如劉曉光所言，“產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大”理念被寫進了湖北省第十次黨代會文件，詮釋了該省“重商崇企”的鮮明導向。

美國著名的經(jīng)濟學家J·熊彼特在其1921年出版的《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中提出，他認為經(jīng)濟增長的國王是企業(yè)家，正是企業(yè)家把各種要素組織起來進行生產(chǎn)，并通過不斷創(chuàng)新改變其組合方式才帶來了經(jīng)濟增長。

北京大學教授、中國企業(yè)家論壇首席經(jīng)濟學家張維迎認為，經(jīng)濟增長是現(xiàn)代社會發(fā)展的主旋律，企業(yè)家以其對經(jīng)濟增長的獨特貢獻，確立了自己的歷史地位。

湖北省委書記李鴻忠用數(shù)字1和0，生動地闡釋了為什么提倡“產(chǎn)業(yè)第一，企業(yè)家老大”。企業(yè)家是1，金融、土地、原材料等生產(chǎn)要素是0，他說，沒有企業(yè)家，0再多還是零；有了企業(yè)家，0越多數(shù)字就越大。

湖北省提出的“產(chǎn)業(yè)第一，企業(yè)家老大”思想，獲得了包括商界、學界以及廣大社會人士的強烈反響。

有評論認為，從政府的角度，這句口號重在確立一種新的“政府——產(chǎn)業(yè)”和“政府——企業(yè)家”關系。明確產(chǎn)業(yè)第一的發(fā)展戰(zhàn)略，突出企業(yè)家在經(jīng)濟大潮中的領頭作用，重視市場經(jīng)濟的作用，是湖北省的一個新的破題。

這一提法在眾企業(yè)家中，得到了肯定。市場經(jīng)濟之下，對產(chǎn)業(yè)的尊重，對競爭環(huán)境的開放，對均等機會的保障，是經(jīng)濟良性循環(huán)的前提。

泰康人壽董事長陳東升說：“所謂‘企業(yè)家老大’，就是經(jīng)濟的主角就是企業(yè)家。沒有主角在這個舞臺馳騁，經(jīng)濟是很難做大的。

中國人民大學經(jīng)濟研究所所長、中誠信集團創(chuàng)始人毛振華認為，社會理應敬重企業(yè)家?！捌髽I(yè)家是社會中的資源配置者，也是風險和資源的承擔者，當我們對企業(yè)家有這么一個認識的時候，會更好?！?/p>

而如今，企業(yè)家與政府的關系，不是看他在順境中是不是老大，創(chuàng)造GDP時候是否為老大，而是要看企業(yè)在不順的時候，政府如何對待企業(yè)和企業(yè)家。“他失敗的時候，你找它一點小毛病，將其置之死地而后快嗎？”

更多的企業(yè)家對“老大”這一待遇產(chǎn)生了質疑。

廣東長青集團總裁何啟強告訴記者，“這種提法很好，不過大家要明白，企業(yè)家是不是能夠做真的老大?！?/p>

復星集團董事長郭廣昌面對“老大”稱謂的說法頗具先鋒派色彩：“我們還不太習慣，真的感覺自己就是個普通的企業(yè)工作者，甚至大部分人還認同一個觀點，我們該學會怎么做‘孫子’。”他還說，“做小企業(yè)的時候，要學會做一部分人的孫子；如果做大企業(yè)，就要為所有人做孫子?！?/p>

著名經(jīng)濟學家張維迎回應郭廣昌的“老大——孫子”說法時，說“現(xiàn)在孫子是最幸福的人”，過去孫子是罵人的話，現(xiàn)在孫子是最厲害、最幸福的，爺爺奶奶父母都是圍著孫子轉的。

當當網(wǎng)CEO李國慶更是說很多人還想著當孫子。“說白了你本來就是孫子。你拿的是政府的資源，不管是金融，還是房產(chǎn)，或者其他的依靠，能讓你當孫子已經(jīng)不錯了。”

信中利創(chuàng)始人兼董事長汪潮涌認為，提出這一口號的湖北高層觀念超前，但“本地縣市級官員的觀念要跟上，還要很長的時間?！?/p>

武漢當代科技產(chǎn)業(yè)集團董事長艾路明，則把視點落在企業(yè)家能否做老大的問題上?！捌髽I(yè)家應該站在自己的角度考慮成敗，而不是因為種種外部原因”。

中國企業(yè)家俱樂部、正和島創(chuàng)始人劉東華覺得，改革開放30年以來，“因為商業(yè)、企業(yè)，企業(yè)家起來了，托起了中國的基本面。”企業(yè)家沒有享受到老大的待遇，反而遭遇“種種錯的、荒唐的要求”。

學界觀點更為理性與批判意味。上海交通大學教授、博士生導師，中國創(chuàng)業(yè)資本研究中心主任陳琦偉表示，作為企業(yè)家，沒有必要在意自己是否為“老大”，而是要更加在意自身如何活下去、活得更久。

廈門大學經(jīng)濟學院教授陳善昂認為，歐美等國因擁有眾多強大的企業(yè)而強大，而不是強大的國家機器；企業(yè)之所以強大，是因為有眾多優(yōu)秀的企業(yè)家?！耙虼耍仨氉鹬仄髽I(yè)家，改善營商環(huán)境”。

無論是從這句話里解讀出政府態(tài)度的轉變、新的發(fā)展機遇，還是擔憂它的實際可行性，或者質疑這種略帶江湖氣息的論調，“企業(yè)家老大”將企業(yè)家的重要性凸顯了出來。

毛振華認為，企業(yè)家老大的地位是歷史賦予的。冷戰(zhàn)之前的歷史，記載的英雄是將軍。到了現(xiàn)代，競爭不再是軍力的比拼，而是經(jīng)濟，是企業(yè)的競爭?！拔磥須v史中的主角，是企業(yè)家?！?/p>

《中國企業(yè)家》雜志社社長何振紅在《不搭調的“老大”與“孫子”》一文中這樣寫道：“湖北省的‘老大論’真的能成為改善或修正扭曲的政商關系的開端，而不是招商引資、GDP崇拜的另類裝扮，那將是一件具有積極示范意義的事情，我們希望龔家龍和蘭世立的家鄉(xiāng)，能給社會帶來驚喜?！?/p>

其實，誰當老大并非政商關系的核心，相互尊重、信任、守則、寬容更為重要。只有在一個不偏不倚，公平自由開放的環(huán)境中，才能讓企業(yè)做強做大，從而催生出在社會經(jīng)濟生活中起領導作用的大企業(yè)家。