觀察中國2013年經濟走向

今年中國經濟增長下滑超過中國政府的估計，但是求穩的目標基本達到了。華爾街日報最近有文章分析說，中國經濟求穩發展是一個了不起的成績。但是，在全球經濟依然不景氣的環境下，中國2013年是否會有潛在危機發生？許多人持有擔憂觀望的態度。

據英國金融時報記者分析，在十二五期間，中國經濟可能要發生一些事，而這個可能發生的事情，正是一場經濟危機！有人就奇怪了，不是剛爆發了一場世界經濟危機嗎？剛爆發的是美國的次貸危機引發了中國的出口下降，經濟增長下降。但是，中國人自己的經濟危機還沒有爆發，他們的銀行還沒有破產。中國人的經濟危機正在醞釀之中，有學者認為明年的可能性較大。

金融系統存在危機

第一個原因就是經濟方面的原因。經濟原因引發危機爆發的可能性有兩個，一個是房地產泡沫破滅，另一個是地方債務危機。當然這兩個問題也是相關聯的。

中國去年的房價限制比較成功，但是，現在卻可能房價有下跌風險。當然相信政府不能讓房價大跌，大跌就是經濟危機了。所以，2013年一方面不讓它漲，另一方面又不讓它大跌，要維持某種平衡非常困難。平衡的失控，主要取決開發商的抵抗能力。

房產開發商的四大資金來源一旦發生問題，銷售回款減少、信貸資金從緊、資本市場資金被斷、信托融資被卡，四大資金來源都出問題，而支出仍然是剛性的，危機就成了危險。雖然前幾年賺了很多錢，但同時又買了很多地，投了很多項目，源源不斷的往里面投入，資金鏈越來越緊。若中國政策繼續從緊，那資金鏈就要斷了，撐不住就得降價，小開發商很多都會頂不住，大開發商能撐一段時間，但若一直持續下去的話，一樣也會支撐不住。

地方債務危機方面，中國地方政府的收入來源主要有兩大塊，一塊是工商業稅收，近年來以及未來一兩年，因為很多的中小企業、民營企業不太景氣，有些地方政府的工商業稅收也要相應地減少。第二塊收入來源是賣地收入，從2012年開始，很多地方政府賣地已經大規模減少，是前幾年的50%，甚至30-40%。前幾年都是開發商求著政府給地，現在開始流行政府拉開發商來買地了。為什么？因為地方政府已經面臨收支缺口的壓力。如果土地賣不出去的話，收支平衡就麻煩。

再說中國政府的支出方面，反而是增加了。兩大塊支出，一大塊是通常的支出，從國家層面來講，是國防支出增加，部隊工資增加，南海、航母都需要增加投入。從地方政府來說，基礎建設還要大規模向前推進，3600萬套保障房建設需要政府支出，加強社會保障兩個全覆蓋需要政府支出，加強水利設施建設需要政府支出，大力發展戰略新興產業需要政府支出，不惜一切代價維護社會穩定需要政府支出，所以支出的壓力非常大。另一塊，之前沒有的，現在有了，那就是集中還款期的到來，還本付息的壓力極大。前幾年，中國政府四萬億的投資，天量的信貸投放，當時很瀟灑，但那不是天上掉下來的餡餅，是要還的，2013年開始還款期高峰將要來了，接著大規模的集中還款期到來與收入流不對稱造成的巨大壓力，那么隨著時間的推移，到2013年前后，有一部分地方政府可能要破產，破誰的產？政府不會破產，主要破銀行的產，錢來自于銀行，銀行的錢來自于哪里？來自于廣大企業和老百姓，是破他們的產。這就是財政金融的系統性風險，也是引發危機的原因。

國際熱錢恐撤出

第二個原因是外部的原因，即國際原因。前幾年中國國內經濟高速發展，其中有一股重要力量，就是大量的國際熱錢流入中國，阻止了經濟泡沫的生成。國際熱錢是趨利性的、投機性的，說來就來，說走也可以走，主要取決于不同地區的投資回報利潤。

目前，國際熱錢之所以還留在中國，因為這幾年中國經濟一直維持高速增長，這些投機的回報還相對比較高，但是中國經濟在往下走，中國的風險在逐步顯現，有一些國際組織開始猖狂做空中國概念股。

從全球來看，雖然經歷了金融危機，但美國經濟現在開始緩慢復蘇，美元有可能出現升值，美國也還有可能加息，所以這些國際熱錢在某個時候有可能會大規模的撤出。這會造成中國經濟泡沫的破滅，這是中國政府不好應對的困難。

經濟體制存在弊端

第三個原因是體制方面的原因，在中國一定還要有政治經濟學的視野。客觀的說，我國的中央上層對政治體制改革的方向還在摸索。中國聲稱不走西方的三權分立之路，要走“中國特色的社會主義”新路。那只是“摸著石子過河”，走一步看一步。但中國幾千年的封建文明根深蒂固，它和中國前30多年形成的計劃經濟扭曲一體，這種狀況在改革開放30多年里有突破性變化，但是這種經濟體制嚴重阻礙中國經濟轉型發展，用中國政府的話來說就是改革到了“攻堅階段”。

為什么說2013年中國可能會爆發危機呢？因為2013年政府換屆。在政府換屆之前，本屆政府在最后一年任期之內，最高的指導思想就是不出事，不惜一切代價維穩，維護經濟的平穩發展，這就是最主要的事情。但，對下一屆政府領導來說，面臨一個抉擇，兩種選擇。 一種選擇，把泡沫再接過去，再精心維護，那么他會維護到什么時候呢？最遲能維護到2015年，或者2016年，那個時候就是一場更大的危機。這是一種選擇。第二種選擇，不接這個泡沫，上臺之后很快讓這個泡沫給破掉，破掉之后，首先會帶來一段時間的痛苦，但對于新的領導人來說是好事，因為責任很清楚，不是他們造成的，是前面造成的。其次，在泡沫上跳舞跟腳踏實地的感覺是不一樣的，泡沫破了之后他可以腳踏實地了。再者，新的政績比較容易上來，因為起點一下降低了，泡沫破滅之后的政績是比較容易做起來的，否則在起點很高的時候再往上走是很艱難的。

周期效應將顯現

第四個原因為短中長三個周期的谷底可能產生疊加效應。

對于中國經濟形勢的發展趨勢，簡單可歸結為三句話：短期樂觀（2010年底前到2011年初）；中期悲觀（2011年底到2013年）；長期樂觀（2013以后）。

這里的短期主要以2011年為研究對象，2011年總的形勢可以總結為經濟平穩較快增長，前高后低；經濟結構以調整為主；經濟形勢進退兩難。而中期總的表現則不容樂觀，也就是2013年前后，經濟將處于震蕩徘徊階段，而且將維持這種狀態至少2-3年。長期是指2013年以后，總的形勢可用三句話來歸納： 長期總體樂觀、長期只能保持7-8%的增長、長期保持這種增長的持續時間為10-20年。

總的來說，短周期就是三五年的周期，目前這個周期的經濟正在往下走，到明后年可能到谷底。中周期就是九至十年左右的周期，許多研究中國的經濟學家認為，1949年、1957年、1966年、1976年、1989年、1998年，中國每十年左右似乎都要折騰一下，那么從1998年到現在已經有十多年了，應該又要來到了。本來08、09年應該是要發生的，但后來因為政策把它推后了，但不能推得太遠。還有長周期，60年的周期，中國人算易經的周期也到了。所以，2013年前后，中國可能要爆發一場經濟危機，經濟危機的表現主要為：部分中小企業破產、部分銀行破產、部分地方政府難以為繼，這是中國將要面臨的現實。

同時，許多經濟學家都認為，2013年后的5年里，可能還會爆發一場社會危機。因為經濟危機的爆發，可能同時引發社會問題，房價過高、貧富差距過大等都是造成社會不穩定的重要原因，也是很多老百姓對社會不滿的重要方面。可以預見，中國在進行體制攻堅戰改革的同時，仍然要將“維穩”放在壓到一切的重中之重。

我們分析中國經濟危機和社會危機的爆發，與西方有些人士提出“中國經濟崩潰論”絕對不是一樣的，我們要用科學的、歷史的眼光去看待中國宏觀經濟。經濟發展有周期性波動，這很正常，中國經過這么多年的高速發展，是該歇歇的時候了。所以到2013年爆發一場經濟危機也是一件好事，為中國長期發展贏得了機會。同時通過這場危機可以倒逼中國的轉型和改革，所以即使經濟危機發生也沒什么可怕的。 可怕的是，美國人老是肯承認危機；中國人覺得不吉利，老是不敢承認自己出現了危機！