發達國家共產黨在資本主義金融危機下的機遇與挑戰

摘要 針對金融危機的爆發及其在全球的蔓延，給發達國家共產黨帶來了千載難逢的機遇，機遇的背后同時也潛藏著嚴峻的挑戰。能否抓住機遇迎接挑戰，趨利避害，有效地處理好自身建設問題，事關世界社會主義運動的發展的新局面。

關鍵詞 共產黨 金融危機 機遇 挑戰

中圖分類號：D350 文獻標識碼：A

國際金融危機的席卷下，給冷戰后一直處于低谷的世界社會主義運動產生了重大的影響，并由此引發馬克思主義回歸的熱潮，金融危機再一次驗證了馬克思關于資本主義經濟危機理論的科學性，也給深處發達資本主義國家的共產黨帶來了歷史的機遇和挑戰，發達國家共產黨活動雖頻繁但社會主義運動的道路仍將曲折。

一、發達國家共產黨對金融危機的認識

2008年11月召開的第十屆世界共產黨和工人黨國際會議上，與會的各國共產黨就金融危機話題進行了廣泛的交流和討論。

1、危機的性質和特征。各國共產黨普遍認為這是一場“嚴重的經濟和金融危機”。表面上，這場危機發生在金融領域，表現為金融資本監管失控的信用危機，但本質上，根據馬克思經濟危機理論卻是資本主義周期性經濟危機在金融領域的集中爆發，是金融危機引發的一次周期性經濟振蕩，是當代全球化背景下周期性經濟危機和金融危機相互交織的一次深刻的“制度危機”。法國共產黨認為這次危機并非局限于金融或經濟領域，它同時也揭示了政治上的危機、資本主義生產方式上的危機，從深層看，金融危機本質上是一場制度危機。

2、危機成因和根源。馬克思主義認為危機是資本主義社會固有矛盾發展的產物，是資本貪婪的本性，危機的爆發表面上是虛擬資本和金融投機的惡果，其暴露出的卻是資本主義自身制度缺陷。希臘共產黨、葡萄牙共產黨、法國共產黨、英國共產黨都認為，危機產生的原因是資本主義生產的社會化和生產資料的私人占有之間矛盾激化的必然產物。第十屆世界共產黨和工人黨國際會議發表的《圣保羅宣言》表達了各國共產黨對此次危機根源的共識：“資本主義危機是資本主義自身的本性使然，是資本主義自身無法解決的矛盾。

3、資產階級政府所采取的“救市”策略，各國共產黨大多持批評態度。針對美國政府提出的7000億美元的經濟援助計劃，美國共產黨認為，政府一方面籌集巨資向大型企業注資或收購不良債務，但另一方面又在削減衛生、教育、醫療等社會福利性支出，其實質是通過損害普通民眾利益來保護少數大資本家的利益，進而將危機轉嫁給普通民眾。面對美國和歐盟的“救市”舉措，葡萄牙共產黨認為從政府的干預目的看，這些政策和措施都不是為了救民于危難，而是為了滿足大資本家的利益，為了維護資本主義制度以及鞏固某些大國在國際體系中的主導地位，是資產階級本質的充分暴露。荷蘭、比利時、盧森堡三國共產黨認為，各國政府用納稅人的錢來挽救資本主義金融體系，通過購買銀行股份來實現所謂部分國有化，其實質并非真正的國有化，但三黨支持各國政府采取積極舉措來挽救銀行等金融系統，以避免危機加劇。

二、金融危機給發達國家共產黨帶來的機遇和挑戰

金融危機的爆發，使資本主義陷入了困境，無疑也給發達國家共產黨帶來了難得的機遇。首先，資本主義難逃周期性經濟危機的現實，再次驗證了馬克思主義經濟危機理論的科學性。此次危機的發生，也再次驗證了馬克思主義的生命力，給困境中的發達國家共產黨以極大的振奮和鼓舞，西方“馬克思主義熱”的回歸也充分說明了這一點。當代資本主義所表現出的全面社會化的特征，以及本次金融危機中各國政府直接干預市場，采取所謂國有化的重大措施，都蘊含著社會主義的因素。危機的蔓延以及西方民眾生活水準的下降，為發達國家共產黨提供了更加廣闊的政治活動空間。冷戰結束以來，發達國家共產黨一直處于邊緣的境地，但金融危機發生后，隨著人們對危機反思的深入和對馬克思主義、社會主義的重新思考，無疑為共產黨擴大自身影響力提供了契機。如法國共產黨就積極通過輿論施壓、舉行集會、抗議示威等形式，表明在這場危機中的政治立場。希臘共產黨中央委員會也就經濟危機發表聲明，指出“危機現象是資本主義不可避免的經濟命運”，“任何管理性政策都不可能解決其固有的腐朽性”。隨著共產黨在政治舞臺上話語權的逐步增加，其政治影響力也有所提升。但與此同時，我們也應清醒地看到，金融危機在給發達國家共產黨帶來發展機遇的同時，也隱藏著巨大的挑戰。

1、金融危機并未暴露出資本主義馬上要崩潰的跡象。2008年11月召開的第十屆世界共產黨和工人黨國際會議指出盡管此次金融危機宣告了“資本主義最終勝利論”的破產，但并不會導致資本主義的馬上終結。相反，當前經濟復蘇的跡象已經開始顯現，發達國家正是借助經濟全球化進程，將原本一國范圍內存在的各種矛盾向其他國家擴散，從而有效避免了國內矛盾的激化，減緩了自身的困境。資產階級為了挽救自身，在資本主義制度允許的范圍內使生產關系向著社會占有的方向進行調整，這些舉措，客觀上推動了社會主義因素在資本主義社會內部的積聚，推動當代資本主義悄然轉變。

2、金融危機并未從根本上改變共產黨在發達國家政治生活中的邊緣處境。盡管金融危機發生后，各國共產黨表達了自己的政治主張，但它們最大困境依然是在民眾心目中難以得到更多的政治認同。一方面，蘇東劇變對共產黨存在合法性的影響至今仍未消除；另一方面，其他政黨調整政策也進一步打壓共產黨。這些都是導致共產黨政治處境日益邊緣的重要原因。

3、發達國家共產黨并不具備解決危機的能力。首先，不執政的局面使得他們所倡導的應對危機的主張根本不能得到實施；另一方面，部分主張理論色彩強與實踐不合拍，缺乏操作性，更多的則帶有理念色彩，同時這些主張也不可能完全被資產階級所接受。其次，從斗爭形式來看，其主要是通過集會和組織群眾游行示威方式，宣揚民眾心聲。根本上無助實際問題的解決。再次，從斗爭策略來看，多數共產黨主張通過資本主義現有框架內的政策調整來擺脫危機，也就意味著危機的解決只能依賴于資產階級政府。最后，從處理危機的能力來看，共產黨自身所暴露出的執政能力弱、定位不準、斗爭經驗不足等問題也使民眾對其期望不高。

三、結語

資本主義國家人民的運動和工人罷工浪潮已成為當前世界社會主義運動的熱點問題，并使得美國和西方資本主義國家陷入困難局面，發達國家共產黨活動頻繁，資本主義并無明顯的衰亡跡象，但人民對其的不滿情緒已經暴露無疑。發達國家非執政共產黨的政治活動空間雖有所擴大，但在國際政治生活中的邊緣處境并未根本改變，世界社會主義運動將在一定時期中仍將在低谷中徘徊前行。發達國家共產黨需要審時度勢制定和施行適合社會主義事業發展需要的戰略策略，抓住機遇，迎接挑戰，趨利避害，才能使世界社會主義運動有所改變。各發達國家共產黨都要大力推進馬克思主義本土化、時代化、大眾化，加強理論創新和理論武裝，使科學理論轉化為民眾開創社會主義新局面的自覺行動，非執政的共產黨應保持自身特性、明確行動綱領、增強黨的領導力，全世界共產黨和左翼力量應加強聯合斗爭，建立反對資本主義的國際統一戰線，共同推動社會主義的發展。□

（作者單位：西安建筑科技大學思政院）

參考文獻：

[1]復旦大學社會科學基礎部.社會主義：理論與實踐.復旦大學出版社，2005.

[2]黃宗良.世界社會主義史論.北京大學出版社，2005.

[3]艾倫·伍德. 新社會主義. 江蘇人民出版社，2002.

[4]劉昀獻.國際壟斷資本主義論.河南人民出版社，2005.

[5]柴尚金.對當前世界社會主義運動三大熱點問題的看法.當代世界與社會主義，2009.

[6]于海青.西歐共產黨發展變化的幾個新動向.馬克思主義研究，2010.

[7]孫勇，李申.發達國家共產黨的生存現狀及其未來前景.當代世界與社會主義，2010.