《證券市場周刊》
2012年第15期
辨析國家負債
歐洲主權債務危機的爆發和遞次裂變傳導,不但對全球經濟的發展產生了深遠影響,也警醒各國政府、投資者和研究機構,要從更高的角度認識和控制國家債務風險。
北京大學國家發展研究院徐建國研究員將政府資產負債模型應用于中國地方政府性債務分析,提出地方政府性債務風險在于“短債長投”,根植于財政和金融體制弊端;中國政府掌握的資產能夠有效控制其負債風險;中國尚有條件以增長消化債務。
一般情況下,人們是不擔心“富人”借債的,但中國政府作為一個收入快速增長的“富人”似乎是個例外,人們對其債務負擔非常擔心。
《中國改革》
2012年第5期
驅散“文革”幽魂
今年“兩會”記者會上,溫家寶總理提出,如果沒有政治體制改革的成功,“文化大革命”這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。這一警示是有的放矢、一針見血,還是像某些人士譏諷的“夸張”、“杞人憂天”?
上世紀80年代,“文革”已被中共徹底否定,孰料20余年來,“文革”居然成為一個敏感詞匯,似乎一提“文革”便有“丑化和歪曲黨的歷史”之嫌。這種對待歷史的“駝鳥態度”已經結出苦果:它導致目前社會認知的混亂,更嚴重的是,它成為罩在改革者身上的魔咒。綏靖“文革”已經沒有余地了。為此,我們約請數位卓有成就的歷史學家、法學家,反思“文革”,暢言改革。
《中國企業家》
2012年第9期
中國藏家
盛世玩收藏。
憑借雄厚的資本實力將藝術品的價格門檻提高到與常人無關的程度后,中國收藏界的“大佬”們也已悉數登場。他們做收藏的動機很復雜:有些人是因為熱愛,有些人是因為投資、投機,甚至,泥沙俱下中還有人利用藝術品行賄或者洗錢。最終,有些人開始籌劃或已經建立自己的美術館、博物館。占有欲之外,他們似乎開始懂得分享。
中國企業家的特殊性在于,這些人大多數在中國傳統文化斷裂年代成長,在拍賣場完成藝術啟蒙。對于只富裕了短短十幾年的他們來說,是否能夠經由藝術品收藏完成自我的升華,承擔一個階層對于文化的責任,并最終由富而貴?
自來水真相
自來水有多重要?
全國共計4000余家自來水廠,為4億多縣級以上城市居民,每天供應6000萬噸自來水。
自來水水質如何?
一個悖論:幾乎所有飲用水界專家、學者都認為中國城市水質存在“安全隱患”;同時幾乎沒有一家水廠自檢自測水質不合格。
哪個更接近真相?
2009年下半年,為了“大致搞清”全國城市飲用水的水質狀況,住建部水質中心作了一次全國普查,得出了最為接近真相的飲用水質數據。
然后呢?沒有然后了。至今,住建部都未對外正式公布這次調查所得的自來水水質數據。
有關專家表示,那次全國普查,發現4000余家水廠中,1000家以上出廠水水質不合格。