我頭腦中的文人畫是追求形而上的,是為了藝術而藝術,是為了探討藝術美學與文化根基的,是純粹的藝術問題。
關于文人畫,我是這樣思考的:我們講文人畫是為了什么?是要發(fā)展它,往大里講是發(fā)展中國畫與中國文化。而文人畫從蘇軾以降幾百年了,博大寬廣,要發(fā)展如此久遠、如此博大的文化,就要參考同量級的文化,同量級的文化有禪宗,也是博大寬廣。五祖發(fā)展禪宗是破除限制。同樣道理,我們發(fā)展文人畫就不要設那么多的技法、條框,只要心中有文人風骨,不為名利所動,率性而為,直擊靈魂根基的就是文人畫。
另外,關于文人身份問題,有說“文人沒了,何來文人畫?”對此,我門要以聯(lián)系的眼光與發(fā)展的眼光來看,比如看古代的將軍是披掛上陣,二戰(zhàn)的將軍是小米加步槍,和平年代的將軍是軍演,所以不要拘泥于成見,風物盡宜放眼量,當代的文人講文化本質(zhì)就行。
從上面的角度來說,廣東的劉斯奮、陳永鏘、盧延光如果不是文人畫家,那廣東誰是?廣東畫國畫有多少人呢?這些人中畫到成名成家又有多少人呢?如果連這些人都不是文人畫家,那有哪些人是呢?如果設那么多限制,如何發(fā)展中國畫呢?
我頭腦中的文人畫是追求形而上的,是為了藝術而藝術,是為了探討藝術美學與文化根基的,是純粹的藝術問題。這樣有人會問,這世間難道有不食人間煙火的藝術家?就不信藝術家不考慮賣畫、送禮的事。我說,人非圣賢,只要藝術家是把形而上或文人風骨排在第一位,其它排在二、三位就行了,二位三位可以是做官、賣畫,可以去應酬。另外,當下社會物質(zhì)浮華,有些知識分子欠缺了中國文人風骨,而回歸文人士大夫一些風骨,是對當下一種批評與提出問題,是一種當代意識。
關于文人畫中的“文人”,以今天的角度來看,并不僅是世俗所理解的知識分子,“畫”也不是只畫胸中逸氣、文人情趣、求神寫意這么表面,而是上溯“文人”形成的本質(zhì),是士大夫美學與士大夫精神,因“文人”是魏晉時期形成并叫開的,今天的復興是找回魏晉時的文人精神與知識分子的擔當。魏晉文人的風、古、神、韻、組成了沉郁、悲怨、飄逸、荒涼、剛勁、冷竣、風雅等,這些文人精神、文人氣質(zhì)、文人境界、文人性格是文人畫的精華,是筆墨造型與筆墨功力未能充分表述的,而是在乎作者平時人品,及創(chuàng)作理念、意志、信念。
關于筆墨功夫與詩書畫印問題,以聯(lián)系的眼光看,歌唱家天天早上練唱,相信文人畫家也會日常寫生,常耕筆墨不綴,并且更多是修煉文化修養(yǎng)與文化底蘊。所以我以為文人畫不要設那么多素描造型與詩、書、畫、印這些條條框框,要學五祖,率性地直指心性、忘卻功利地畫就是文人畫。