2011年藝術品收藏界大事記

從年初的歡欣鼓舞到年底的疑慮與擔憂，藝術品收藏市場度過了一個并不平凡的2011年。這一年中，藝術品拍賣春拍收獲了創紀錄的428億元，也有多家拍賣公司創造了單季拍賣額的新高；這一年中，收藏市場深受“假”害，假的不僅僅是藝術品還有曾經備受信任的專家；這一年中，曾經游弋于股市和樓市的大批資金轉投向藝術品收藏市場，讓藝術品市場更加撲朔迷離……

回溯即將落幕的2011年，有哪些事件讓您記憶猶新?盛世收藏網將與您一起盤點2011年藝術品收藏界的重大事件，用每一個重要的節點來還原2011年的藝術品收藏市場。

文交所年底遭遇整頓

2011年1月26日，天津文交所第一批藝術品份額上市交易。跌宕起伏的201 1年藝術品收藏市場就從火爆的藝術品份額交易開始了。短短一個月間，首批藝術品份額《黃河咆哮》和《燕塞秋》分別暴漲621％和570％。3月9日，天津文交所提高開戶門檻，推出第二批藝術品份額交易品種，這八支份額藝術品當天集體漲停。3月18日，天津文交所再次更改規則，控制漲跌幅比例。21日，天津文交所推出單有藝術品交易品種，24日，首批兩支藝術品份額跌停。

被稱為“藝術品股票”的份額化交易暴漲暴跌，引起了廣泛的爭議。在各項規則和監管并不完善的情況下，爭議不斷的文交所在各地籌備并接連成立，成都、北京、漢唐、福建、江西、浙江、河南等等，據不完全統計，2011年全國籌備及開業的文交所超過40家。所有上市的份額化藝術品都沒能擺脫被爆炒的命運，文交所也遭受了價格虛高、涉嫌操縱交易、交易規則修改頻繁等等地質疑。

由于極大的不確定性和不規范性，以至于文交所被形容為“擊鼓傳花的游戲”。在10月中旬，傳出消息稱文交所審批工作被全面暫停，并將面臨大范圍的整改。不過在巨大利益的驅使下，這并未阻止文交所發展的腳步。直到11月下旬，國務院發布《關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》之后，文交所的動作才稍有放緩，但是各家文交所也都出臺了相應的應對措施。據了解，目前部分文交所的交易仍在繼續。

巨大的利益加上混亂的制度結果只能是脆弱不堪的市場，在各項規則和監管都不到位的情況下，文交所的步伐還是要邁的更慎重些，投資者的資金也要更慎重些。如果只將藝術品市場當做是一夜暴富的途徑，保不齊得到的只是竹籃打水一場空，藝術品自身的價值是收藏市場不得不遵循的規律。

尤倫斯大批藏品被拍賣

作為中國當代藝術最重要的國外收藏家，尤倫斯夫婦從上世紀80年代起收藏的中國藝術品多達1000多件，其中有80％為中國當代藝術作品。尤倫斯夫婦收藏中國當代藝術作品，做基金會支持當代藝術家，成立美術館級的尤倫斯當代藝術中心，他對中國當代藝術的發展有著重要的推動作用。

不過2011年2月，蓋伊?尤倫斯宣布將他對北京尤倫斯當代藝術中心(UCCA)的管理權移交給“長期合作伙伴”，并使自己脫離這一藝術機構。并且將階段性的出售與妻子共同積累的大量中國當代藝術藏品，其中有106件作品于4月初香港蘇富比春拍時出售。一時間，“尤倫斯退出中國”的聲音此起彼伏，并且引起了業界對中國當代藝術的恐慌，甚至有聲音稱，“中國當代藝術市場或將崩潰”。

在深深的擔憂中，香港蘇富比首批“尤倫斯收藏”專場收獲了3.59億元的佳績，全場106件作品，除一件被尤倫斯撤拍外，其余105件作品全部成交，這樣的成績打消了人們對中國當代藝術品市場的疑慮。此后，蘇富比秋拍中推出的第二批尤倫斯珍藏90件作品，取得了超過一億元的成績，成交率為93.33％。

如今尤倫斯夫婦對中國當代藝術的影響正在逐漸減弱，只有尤倫斯當代藝術中心仍在798內保留著過去的回憶。在尤倫斯離去后的中國當代藝術市場不跌反漲，還頻頻刷新畫家個人作品的拍賣紀錄，這似乎說明，中國當代藝術品市場正在逐漸形成，更多的藏家對中國當代藝術品市場充滿信心。

央視曝光文物虛假鑒定

在今年3月15日“國際消費者權益日”，中央電視臺將目光對準近年來越來越火爆的收藏市場。據記者調查，所謂的鑒定師只要收錢就可以按照要求隨意開具鑒定證書。幾百元的仿制品，只要花費鑒定費，就搖身變成價格不菲的文物，虛假鑒定在大眾媒體上曝光。

一邊是民間收藏者隊伍的壯大，一邊是專業知識的缺乏，再加上部分投機心理作祟，給了偽專家及虛假鑒定可乘之機。

然而，這只是一次導火索，近年來文博界鑒定出錯已經不是新鮮事。今年9月，一件假“金縷玉衣”騙貸5億元的案件開審，而這件假的“金縷玉衣”就曾經被原故宮博物院副院長等5位專家估價為24億元。比起給錢就開具鑒定證書的偽專家們，這些所謂的“真專家”又如何呢?

原本應該是學術權威的專家們已經變得不再權威，這對于日益擴大的國內藝術品收藏市場來講不是好消息。不負責任的專家及虛假鑒定傷害的不只是收藏者，更會擾亂整個藝術品市場的秩序。如何建立適當的鑒定機制和監督機制，是市場管理者需要考慮的。而對于普通的藏家來說，擺平心態，對藏品進行更多的了解和學習，才是首要之義。

范曾郭慶祥案開庭

從2010年5月到2011年4月，中國當代著名書畫家范曾與國內知名收藏家郭慶祥之間的恩怨，經過將近一年的拉鋸戰，終于在4月22日開庭審理。

2010年5月，郭慶祥發表《藝術家還是要憑作品說話》一文，對藝術家流水線作畫現象提出批評，認為藝術家必須有思想境界、藝術追求，不能以炒作和包裝來欺騙大眾。10月，范曾認為文章嚴重侵犯自己的名譽權，造成了社會評價降低和謹慎損失，將郭慶祥告上法庭，索賠500萬元。

今年4月22日，北京昌平區人民法院一審判決，郭慶祥向范曾書面道歉，并賠償7萬元，郭慶祥不服一審判決上訴。9月6日下午，“范曾訴郭慶祥名譽侵權案”二審開庭，此案沒有當場宣判。

這一場官司對于2011年的收藏界的影響是，引起了人們對于大師流水線作畫的爭論和對藝術批評如何界定的思考?！傲魉健弊鳟嬶@示的是畫家的技藝高超，還是“連環畫的放大”?什么樣的文章才能成為藝術批評，大師的作品是否也要藝術批評?

這樁沸沸揚揚的案件應該給藝術品市場帶來更深層次的反思，在如今浮躁的市場下，我們需要什么樣的大師，需要什么樣的藝術批評?如何界定大師，是靠畫作的價格還是藝術價值?如何界定藝術批評，是要正面的贊美還是誠懇的批評?

拍賣公司提高保證金、買方傭金

2011年春拍前，中國嘉德國際拍賣有限公司將一般保證金從10萬元上調至20萬元，同時，香港佳士得相關負責人表示，“將有相關的保證金門檻設立”，同時還透露這一舉措是從今年才開始實施的。此后，香港佳士得規定：凡是競投800萬港元以上的拍品，都要辦理特殊競價牌，繳納100萬港元的保證金。

在2011年秋拍開始前，北京永樂國際拍賣有限公司將保證金數額調整至20萬元人民幣。而中國嘉德則宣布，再次將一般的拍賣會競買保證金提高至50萬元，此外對于競買中國書畫各場次拍賣標的，以及競買其他場次中帶有特殊標志的拍賣標的競買人，則需在拍賣前交納競買保證金100萬元，以辦理特別競號牌。10月份，北京保利也宣布，將從2011年秋拍開始“春秋大拍日場競買保證金調整為人民幣伍拾萬元，夜場競買保證金調整為人民幣壹佰萬元。辦理特別競買號牌或競投金額過大超過額度，仍需聯系本公司重新辦理競投號牌?！?/p>

同時提高的還有買方傭金，3月初，中國嘉德宣布將上調買房傭金比例三個百分點，調整后的買方傭金比例為15％。隨后，北京匡時和北京永樂等多家拍賣行都調整了買房傭金比例，4月福建運通和福建嘉德的傭金從10％漲到12％。

有分析認為，各家拍賣行紛紛調高保證金，是由于目前越來越多“拍而不買”現象的出現，而傭金的提高則是拍賣行成本增加的結果。

保證金的提高從另一個側面反映出了國內藝術品市場所存在的問題，誠信問題不僅僅出現在藝術品市場上。而國內藝術品拍賣的買家傭金比例在世界范圍內還處于較低的水平，不少業內人士認為，提高買家傭金是大勢所趨。不過從拍賣的結果來看，保證金和傭金的提高對于藝術品市場的影響有限。

藝術品基金大舉來襲

如果說2010年被稱為“中國藝術品基金元年”，那么2011年的藝術品基金則顯示了它強勁的實力和巨大的影響力。這一年，中國藝術品市場與資本的聯系越來越緊密，藝術品基金迅速崛起。據不完全統計，今年藝術品基金規模將在20-3-億元，到2012年則可能達到50-70億元，藝術品基金正在成為藝術品市場不可忽視的力量。

這一年中，越來越多的藝術品基金浮出水面，中國首家藝術品投資顧問管理公司北京邦文、具有基金背景的北京藝融國際拍賣有限公司……

藝術品基金是通過發售基金份額的方式，將眾多投資者的資金匯集起來，有專門的基金管理人進行育嬰，通過多種藝術品類組合的投資方式，最終實現收益。不過，目前不少公眾對于藝術品基金仍舊缺乏了解，它并不完全等同于藝術品的投資機構，也與藝術品的“份額化”有著巨大差異。

藝術品基金在國外已經擁有較長的歷史，但是對于國內藝術品市場來講，它還是一個新生事物。目前，與國外成熟的藝術品基金相比，國內藝術品基金存在著基金年限偏短、退出渠道有限、風險應對措施不完善等桎梏。雖然藝術品基金給藝術品市場與資本的結合提供了巨大的可能性，但是如何走得更遠、走得更穩，不僅考驗著藝術品基金管理者的智慧，也考驗著眾多藝術品投資者的抉擇。

中拍協發布《自律公約》

2011年春拍中，“天價”藝術品頻出，國內藝術品市場的多項紀錄被打破，但是關于拍賣公司假拍、拍假的質疑卻引起了公眾的關注。

6月新華社《網名發帖質疑藝術品拍賣‘天價’有貓膩記者調查揭‘天價拍賣’重重黑幕》一文，將拍賣公司推上了風口浪尖。中拍協9日表示，將組織全行業認真研究、自查自糾、跟蹤解決存在的問題。10日，中拍協召開情況通報會，中國嘉德、北京保利、北京匡時、北京翰海、北京華辰等多家拍賣公司代表悉數到場。中拍協正式公布了《中國文物藝術品拍賣企業自律公約》，并表示將接受社會各界監督。

不過，贗品依然是藝術品市場的硬傷質疑，秋拍之前張曉剛畫作《小女孩》由于被證明為贗品而撤拍，而徐悲鴻的《蔣碧薇像》的真偽至今仍撲朔迷離。

市場的火爆、頻出的天價讓原本屬于小眾的藝術品收藏市場走人大眾視野，巨額的利潤、激烈的競爭和規則的缺失則讓藝術品市場陷入了“假”的漩渦。雖然贗品已經成為藝術品市場的眾矢之的，但是仍舊未能找到有效的解決辦法。雖然《自律公約》重點對違規收費、知假拍假等方面進行了規范和自律，但是對于拍賣公司的約束力到底有多大還需有觀后效。

春拍總額達到428億元

可以說，今年春季是中國藝術品市場最美好的時光。在上半年，中國藝術品市場顯示了它巨大的潛力，國內藝術品市場219家拍賣公司實現總成交額428.42億元，比2010年春拍上漲了112.71％，比2010年秋拍上漲15.13％，并且統計顯示，高價拍品的數量也創下歷年之最。

其中，中國書畫拍品的成交額占到春拍總成交額近60％，笑傲春拍。齊白石的巨幅力作《松柏高立圖·篆書四言聯》更是以4.255億元的價格刷新了近現代書畫作品的世界拍賣紀錄，也成為這一整年來中國藝術品市場的談資。

在春拍高起高走的情況下，一些分析人士預測，根據以往的數據分析，今年秋拍將迎來藝術品市場的高潮，全年藝術品市場的總額或將達到1000億元。但是，下半年在歐洲債務危機的影響下，經濟環境衰退，秋拍沒有迎來預想中的大爆發。

2011年春拍驕人成績的取得，離不了天時地利人和，也讓更多的人看到中國藝術品市場的潛力。雖然秋拍的情況并不盡如人意，如今看來要想達到全年收獲1000億元的預想幾乎沒有了可能，但是“塞翁失馬焉知非福”，被天價沖昏頭腦的投資者們可以冷靜下來，重新思考中國藝術品市場的未來方向。

故宮展品被竊、文物損壞

作為國家級博物館、中國最大的古代文化藝術博物館的故宮今年頻繁的出現在公眾的視野中，然而與之相聯系的卻都是“展品失竊”“文物損壞”“私人會所”等負面新聞。

2011年5月，香港兩依藏博物館正在故宮齋宮的臨時展覽發生失竊案，有九件展品丟失。隨后，11日，故宮展品失竊案告破。僅相隔一天，13日故宮博物館向北京市公安局贈送錦旗“撼祖國強威”，一個“撼”字又引起公眾質疑，偌大故宮的文化水平與安保水平要如何信任?

時隔不久，故宮再次陷入“會所門”，有知情人透露，故宮建福宮變身富豪私人會所，引起軒然大波。

然而，故宮風波并不僅于此。7月底，有網友爆料稱，“故宮器物部手續不全，將國家一級品宋代哥窯瓷器一件出庫，不料被工作人員摔碎。”8月，該網友再爆，今年故宮發生多次珍貴文物被損或遺棄事件，后故宮承認丟失部分古籍。

故宮風波還未平息，國家博物館就接連上演奢侈品展覽，又引起公眾廣泛爭論。

故宮和國家博物館作為國家級公共文化機構，本應該是受人尊敬的藝術殿堂，但是如今卻被種種爭議困擾，是公眾變得挑剔還是公共文化機構的誠意不夠?在國家逐步對各級博物館、美術館施行免費對公眾開放之后，這些公共文化機構要如何轉變觀念，提高服務意識，如何應對新形勢下的挑戰呢?

2011年的中國藝術品收藏市場，有驚喜也有沮喪，有希望也有疑慮，有贊美也有質疑，有發展也有陣痛。2012年即將到來，新的一年中國藝術品收藏市場將迎來怎樣的未來，盛世收藏網將與您一起見證。