一個(gè)蘿卜兩頭切

【抬杠會(huì)】

聽說國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)咧x家麟要把個(gè)人獎(jiǎng)金捐給單位做科研。不妥。這錢是國家獎(jiǎng)給你的，你收起來天經(jīng)地義。單位要是缺科研經(jīng)費(fèi)，國家可以撥。聽說有不少科研單位亂花經(jīng)費(fèi)，你要是捐了，難免不被糟蹋。

（山東 王海）

錢玄同當(dāng)年說應(yīng)該取消中國漢字。我看行，中國人太會(huì)糟蹋自己文字了。北京梁林故居和重慶蔣介石行營(yíng)被拆，說是保護(hù)性拆除。還有休假式治療。你強(qiáng)奸中國文字，我取消了，看你還怎么強(qiáng)奸。 （北京 平川）

網(wǎng)上有一視頻，一女子在地下通道拉小提琴，為丈夫籌醫(yī)療費(fèi)。又是一個(gè)沒錢治病的。新聞老報(bào)這種事兒，都是人民幫人民一把。那我們的醫(yī)療保障呢？政府和慈善組織為何不出面？

（遼寧 若虎）

馮小剛說太累了，想息影，華誼股價(jià)大跌。這就是中國社會(huì)和中國人，太不成熟了。得讓人敢說話，平民和名人都得敢說話。

（浙江 青青）

這些年，中國改革政策調(diào)整之頻舉世罕見，但怎么調(diào)整都不對(duì)勁，這就是尺蠖效應(yīng)：就像一放一縮只朝著一個(gè)方向移動(dòng)的尺蠖，政策左，民眾自由減少，福利難以增加；政策右，民眾福利收縮，自由難以擴(kuò)大。一講小政府，官員就卸責(zé)，權(quán)力依然難以限制；一講大政府，官員就擴(kuò)權(quán)，責(zé)任仍舊難以追問。右了，公共資產(chǎn)流失，民眾私產(chǎn)也無保障；左了，民眾私產(chǎn)受侵犯，公共財(cái)富仍然看不住。一個(gè)蘿卜兩頭切，左右都他得。

比如，郎旋風(fēng)之后，中國開始反對(duì)新自由主義，一時(shí)風(fēng)向轉(zhuǎn)左，沒收陜西石油民企、在重化工等基礎(chǔ)領(lǐng)域搞排擠民資的新國有化、劃定國有壟斷行業(yè)等大政府政策紛紛出臺(tái)，然而，與此同時(shí)，新一波股改卻采取了本質(zhì)上近乎國有股白送人的私有化方式，其右的程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過郎旋風(fēng)之前的一切國有股減持方案。吳敬璉先生略表批評(píng)之意，立即招來罵聲。

中國這十多年的很多政策調(diào)整都表現(xiàn)出尺蠖效應(yīng)：今天強(qiáng)調(diào)加快城市化，便大舉剝奪農(nóng)民地權(quán)，但農(nóng)民進(jìn)城后卻得不到平等待遇；明天強(qiáng)調(diào)控制城市化和復(fù)興農(nóng)村，便限制和取消農(nóng)民遷徙權(quán)，但官府依然可以圈他們的地。今天說土地緊缺要保護(hù)耕地，就打擊小產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)禁農(nóng)民賣地，但官府依然想征就征；明天又說土地寬松可以放手開發(fā)，于是官府掀起圈地大潮，但農(nóng)民土地仍然不許入市……顯然，形成這種怪圈的原因就在于權(quán)既不受限，責(zé)亦不可問的體制。在這種體制下，即使政策設(shè)計(jì)者出于好心，實(shí)行起來也往往扭曲，跳不出權(quán)力通吃的圈子。由此，憲政下的政策趨左會(huì)增加民眾福利，政策趨右增加人民自由的天平效應(yīng)，就很難出現(xiàn)了。W

（作者為清華大學(xué)歷史學(xué)教授）

本欄責(zé)編／侯永東