假如試行遺產(chǎn)稅，對(duì)藝術(shù)市場會(huì)有怎樣的影響

遺產(chǎn)稅有助于加強(qiáng)對(duì)遺產(chǎn)和贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的調(diào)節(jié)，是當(dāng)今世界許多國家征收的一種稅收。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段也使得遺產(chǎn)稅的征收提上日程。去年年底，曾傳出深圳出臺(tái)試點(diǎn)遺產(chǎn)稅的細(xì)則，但未得到官方確認(rèn)。近幾個(gè)月保險(xiǎn)過億元大額保單不斷地涌現(xiàn)，包括7月11日招商銀行首例家族信托的發(fā)行，讓人看到中國龐大的富裕階層的確在考慮如何應(yīng)對(duì)遺產(chǎn)稅了。在國外，藝術(shù)品在遺產(chǎn)稅中發(fā)揮重要的避稅功能，如果遺產(chǎn)稅在中國試行，對(duì)藝術(shù)品市場會(huì)怎樣的影響？

話題：如果，遺產(chǎn)稅來了

最近，有關(guān)國家準(zhǔn)備征收遺產(chǎn)稅的問題，突然間在藝術(shù)品投資收藏拍賣圈中成為熱門話題。2004年9月21日公布的遺產(chǎn)稅條例草案，其中第五條的第二項(xiàng)規(guī)定：繼承保存的遺產(chǎn)中種類文物及有關(guān)文化、歷史、美術(shù)方面的圖書資料、物品，不計(jì)入應(yīng)征稅遺產(chǎn)總額。也就是說，文物藝術(shù)品，是可以被計(jì)算為免征額的范圍之內(nèi)的。這條規(guī)定如果生效，必將極大地刺激和鼓勵(lì)中國的財(cái)富階級(jí)對(duì)骨董藝術(shù)品的關(guān)心和興趣。

但暴增的龐大需求，也將引發(fā)一連串市場的混亂，更加劇烈的市場競爭必將導(dǎo)致贗品、暗箱操作、哄抬炒作的現(xiàn)象乘勢再起，為目前已經(jīng)管束無力的市場監(jiān)管系統(tǒng)添霜加雪。我個(gè)人認(rèn)為，遺產(chǎn)稅的征收，將會(huì)推動(dòng)藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)向更國際化、專業(yè)化的方向發(fā)展，并會(huì)衍生出一系列相關(guān)的金融、保險(xiǎn)、理財(cái)、倉儲(chǔ)等方面的新產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)也會(huì)迫使國家對(duì)藝術(shù)品市場的監(jiān)督管理體系升級(jí)和改善，值得緊密關(guān)注。

梁曉新

正觀堂主人，藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人

01

假如試行遺產(chǎn)稅，對(duì)藝術(shù)市場會(huì)有怎樣的影響

遺產(chǎn)稅有助于加強(qiáng)對(duì)遺產(chǎn)和贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的調(diào)節(jié)，是當(dāng)今世界許多國家征收的一種稅收。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段也使得遺產(chǎn)稅的征收提上日程。去年年底，曾傳出深圳出臺(tái)試點(diǎn)遺產(chǎn)稅的細(xì)則，但未得到官方確認(rèn)。近幾個(gè)月保險(xiǎn)過億元大額保單不斷地涌現(xiàn)，包括7月11日招商銀行首例家族信托的發(fā)行，讓人看到中國龐大的富裕階層的確在考慮如何應(yīng)對(duì)遺產(chǎn)稅了。在國外，藝術(shù)品在遺產(chǎn)稅中發(fā)揮重要的避稅功能，如果遺產(chǎn)稅在中國試行，對(duì)藝術(shù)品市場會(huì)怎樣的影響？

專家觀察/EXPERT OBSERVATIONS/

在英國工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)蘇富比、佳士得這兩個(gè)老牌拍賣行之所以能在二戰(zhàn)后欣欣向榮，就跟遺產(chǎn)稅有很大的關(guān)系。海外稅收監(jiān)管制度健全嚴(yán)格，逃稅是重罪，但允許會(huì)計(jì)師合理避稅。西方征收遺產(chǎn)稅對(duì)金融資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)容易掌控，對(duì)文物藝術(shù)品的監(jiān)管相對(duì)松一些。很多的財(cái)團(tuán)會(huì)在企業(yè)利潤中抽調(diào)一部分來購買藝術(shù)品，或裝點(diǎn)辦公室，或成立博物館，設(shè)立基金等。作為避稅、保值、增值的方式，已經(jīng)成為有錢人的必修課。

從2000年以來，大陸陸續(xù)實(shí)行金融財(cái)產(chǎn)和房產(chǎn)實(shí)名制，其實(shí)都是為了實(shí)施遺產(chǎn)稅做鋪墊。新的制度到來，必然引起消費(fèi)觀念、資產(chǎn)配置、乃至行業(yè)操作習(xí)慣等等的改變。比如國內(nèi)拍賣行雖然現(xiàn)在也是實(shí)名登記，但默認(rèn)的習(xí)慣是：無論誰來付款，就可以提貨。這種現(xiàn)金支付的交易方式非常不易于國家監(jiān)管。遺產(chǎn)稅就算實(shí)施了，配套的制度還需要很長的時(shí)間。

錢偉鵬

天物館館長，著名瓷器鑒定與收藏家

歐美各國設(shè)立遺產(chǎn)稅比較早，而且都采用藝術(shù)品捐贈(zèng)抵扣遺產(chǎn)稅的方式。比如，藏家將藝術(shù)品捐贈(zèng)給國家的公立博物館或美術(shù)館，所捐贈(zèng)的藝術(shù)品市值可以直接充抵相應(yīng)價(jià)值的遺產(chǎn)稅。藏家如果通過拍賣途徑來變現(xiàn)藝術(shù)品，則還需要向拍賣行繳納傭金，還需要向稅務(wù)局繳納個(gè)人所得稅，所剩也許到不了將藝術(shù)品捐贈(zèng)所能充抵的金額。

由此可見，因?yàn)樗囆g(shù)品的投資保值增值以及充抵遺產(chǎn)稅的作用，富人們?cè)谟猩曩徺I藝術(shù)品將會(huì)有利于藝術(shù)品市場的發(fā)展。但由于進(jìn)入藝術(shù)品收藏的門檻較高，實(shí)行遺產(chǎn)稅早期的避稅途徑必然多種多樣，因此，這種市場推進(jìn)速度也許不會(huì)太快！在遺產(chǎn)稅實(shí)施前不會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場容量有明顯的影響；即便未來遺產(chǎn)稅開始征收后，遺產(chǎn)稅法中有藝術(shù)品捐贈(zèng)可以充抵稅款的條款，因此所占比例應(yīng)該也不會(huì)在藝術(shù)品市場中占據(jù)明顯的權(quán)重！

季濤

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員，

天問國際拍賣有限公司董事總經(jīng)理

谷尊

EO Art Dealing Consulting 執(zhí)行董事

遺產(chǎn)稅相對(duì)于藝術(shù)品市場很重要的影響或作用之一取決于征收政策，藝術(shù)品價(jià)格的抑揚(yáng)也直接關(guān)聯(lián)到遺產(chǎn)稅的征收體制。以英國為例在英國，遺產(chǎn)稅對(duì)于藝術(shù)品的征收政策非常鼓勵(lì)實(shí)物抵扣的方式：遺產(chǎn)的持有人或受益人可以選擇將藝術(shù)品資產(chǎn)捐贈(zèng)給公立藝術(shù)品收藏機(jī)構(gòu)，從而達(dá)到稅費(fèi)的繳納和抵扣。或者在法律約定下，在公共管理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，仍舊持有或保管藝術(shù)品，但是遺產(chǎn)持有人或受益人需要承諾發(fā)揮藝術(shù)品社會(huì)價(jià)值的最大化，例如無償進(jìn)行展出、學(xué)術(shù)研究、公共教育等活動(dòng)，仍舊可以將藝術(shù)品的價(jià)值按比例進(jìn)行稅費(fèi)的抵扣或減免。

在其它發(fā)達(dá)國家，藝術(shù)品作為遺產(chǎn)稅的處置和征收方式還有很多種不同的體制，但種種不同情形之下，具有高度公信力的價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)和嚴(yán)格的法律約束手段與社會(huì)監(jiān)管手段是最重要的。 在相關(guān)體制缺失的情形下，藝術(shù)品作為可以抵扣的財(cái)產(chǎn)標(biāo)的，極有可能出現(xiàn)價(jià)值烘托、虛增甚至作假等情況，其影響不但違背征收遺產(chǎn)稅的社會(huì)公共和期待，也會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞性影響。