延安整風(fēng)中的“編黨書”活動

延安整風(fēng)運動中，黨中央在全黨高級干部中提出要展開一場學(xué)習(xí)和研究中共黨史的活動。作為黨的最高領(lǐng)袖，毛澤東身體力行，不僅就“如何研究中共黨史”發(fā)表了重要講話，而且親自主持“編黨書”。通過這一活動，深刻總結(jié)了黨的歷史經(jīng)驗教訓(xùn)，使全黨思想認(rèn)識逐步趨于統(tǒng)一，推動了整風(fēng)運動的深入開展，為《關(guān)于若干歷史問題的決議》的形成和黨的七大勝利召開奠定了基礎(chǔ)。

直接明確的動因目的

所謂“編黨書”，是指在整風(fēng)運動中，毛澤東親自主持編輯三部黨的重要歷史文獻(xiàn)，即《六大以來——黨內(nèi)秘密文件》《六大以前——黨的歷史材料》《兩條路線》。

“編黨書”的最初動因是為預(yù)定召開的黨的七大準(zhǔn)備材料。1938年11月，中共六屆六中全會通過了《關(guān)于召集第七次全國代表大會的決議》，提出“在不久的將來”召開七大，并確定此次大會的一項重要議題就是總結(jié)六大以來的歷史經(jīng)驗。1940年下半年，黨中央抓住當(dāng)時抗戰(zhàn)條件艱苦但時局較少變化的時機(jī)，預(yù)定于1941年上半年召開黨的七大。為使七大順利召開，中央成立了籌備委員會，收集整理黨的六大以來的歷史文獻(xiàn)資料即為七大籌備工作之一。

毛澤東在審核六大以來歷史文獻(xiàn)的過程中，“深切感受到主觀主義、教條主義對我黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的嚴(yán)重危害。這種危害通過領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)下發(fā)的一系列決定、命令、指示等流毒到全黨，在黨內(nèi)形成了一條比以往各次‘左’傾錯誤路線更完備的新的‘左’傾路線，就是這條路線幾乎斷送了中國革命的前程”。對于“左”傾錯誤路線在黨的歷史上造成的嚴(yán)重危害和留下的沉痛教訓(xùn)，毛澤東在中央蘇區(qū)時就感受到了，在這次審核歷史文獻(xiàn)的過程中，他對黨的歷史有了更加系統(tǒng)全面的了解，對“左”傾錯誤路線有了更加清醒深刻的認(rèn)識。

全國抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量在敵后廣泛建立抗日根據(jù)地，深入開展敵后游擊戰(zhàn)爭，黨的力量也得到前所未有的發(fā)展壯大。當(dāng)時，黨已發(fā)展成為擁有80萬黨員的大黨，其中90%以上是抗戰(zhàn)后入黨的新黨員。此時，對于黨的歷史，尤其是黨的歷史上“左”傾錯誤路線及其危害，并沒有為全黨所充分認(rèn)識，即使一些黨的高級干部，也不承認(rèn)歷史上曾經(jīng)有過這樣一條錯誤路線。

在這種情況下，毛澤東覺得，如果不解決這個問題，七大是難以成功召開的。因此，他認(rèn)為有必要在高級干部中開展一個學(xué)習(xí)與研究黨的歷史的活動，以提高高級干部的路線覺悟，統(tǒng)一全黨的思想。在1941年八九月間召開的一次中央會議上，毛澤東建議將他正在審核的為七大準(zhǔn)備的六大以來的歷史文獻(xiàn)匯編成冊，供高級干部學(xué)習(xí)和研究中共黨史使用，會議同意了毛澤東的這個建議。

艱苦費時的資料收集

從六大召開的1928年至1941年，其間隔達(dá)13年之久，在此期間中央機(jī)關(guān)幾經(jīng)長途轉(zhuǎn)移，特別是1934年、1935年長征期間，許多文件已經(jīng)銷毀或散失，加之當(dāng)時還處于戰(zhàn)爭環(huán)境之中，因此收集六大以來黨的文獻(xiàn)實屬一項既費時又艱苦的工作。

1940年3月，周恩來、任弼時自莫斯科返回延安。中共中央決定讓任弼時留在延安，參加中共中央書記處的工作，協(xié)助中共中央和毛澤東籌備召開七大，并具體負(fù)責(zé)材料準(zhǔn)備工作。然而到10月份，找到的文件還很不完全。10月16日，中央政治局會議決定由陳云、王明、王稼祥、張聞天、鄧發(fā)等人分頭負(fù)責(zé)收集，其中陳云負(fù)責(zé)組織問題和青年問題方面的材料，王明負(fù)責(zé)婦女問題方面的材料，張聞天負(fù)責(zé)宣傳問題方面的材料，鄧發(fā)負(fù)責(zé)職工問題方面的材料，限定于11月底完成。由于他們都是中央政治局委員，工作頭緒頗多，無法集中精力去收集歷史資料，上述分工實際上不大可行。于是中央不久又決定六大以來歷史文獻(xiàn)的收集工作改由中央秘書處承擔(dān)，由毛澤東負(fù)責(zé)督促與審核。毛澤東接手后，工作進(jìn)行得比較順利。中央秘書處指定裴桐專門承擔(dān)文獻(xiàn)收集工作，他每收集到一份，便由中央秘書處負(fù)責(zé)人王首道轉(zhuǎn)交毛澤東審核。毛澤東審核完畢，再交王首道送印刷廠排印。不久之后，王首道不再經(jīng)手此事，改由裴桐直接同毛澤東的秘書聯(lián)系。

據(jù)胡喬木回憶，當(dāng)時收集資料的主要途徑：一是中共中央從中央蘇區(qū)帶到延安的資料，由于戰(zhàn)爭環(huán)境的限制，帶到延安的資料很少，因而這只是“很小很小的一部分”；二是毛澤東自己保存的一些材料，主要是毛澤東本人的文稿，如井岡山?jīng)Q議（湘贛邊界各縣黨第二次代表大會決議）、井岡山前委給中央的報告、毛澤東給林彪的信等，不過這部分的數(shù)量也很有限；三是從黨的報刊中查找，由于當(dāng)時黨的報刊主要以上海為陣地，在延安查找這些報刊不易，加之黨的決議、命令、指示、通告等重要文件在報刊上登載的不多，所以這條途徑找到的資料也很有限；四是從國民黨的報刊書籍中查找，國民黨在20世紀(jì)30年代出于反共需要曾編纂了一套《赤匪反動文件匯編》，收集了中共歷史上大量的文件資料，這成了收集六大以來黨的歷史文獻(xiàn)的主要途徑。考慮到國民黨可能對這些文件進(jìn)行篡改，因而由毛澤東親自對這些材料進(jìn)行審核。盡管通過這么多途徑查找，還是有一部分文件未能找到下落，其中包括六屆三中全會決議這樣重要的文件。為此，中央秘書處于1941年5月29日、30日連續(xù)在《解放日報》刊登《征求文獻(xiàn)啟事》：“本處急需：一九三○年九、十月間中共三中全會決議案，及一九三一年中央蘇區(qū)黨代表大會決議案各一件。在延同志如有此二文獻(xiàn)或其一者，請從速寄交中央秘書處材料科，當(dāng)以解放出版社之任何書籍五本奉酬。”此外，考慮到1933 年初中共臨時中央從上海遷到中央蘇區(qū)后曾在上海設(shè)立一個秘密存放文件的地點即“秘密文庫”，中共中央曾致電南方局，希望上海黨組織幫助查找。后來上海地下黨想方設(shè)法從這個文庫中找到一些文件，但未趕上付印。

《六大以來》主要材料是沒有公開發(fā)表的黨的各級組織的內(nèi)部文件和黨的領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)部通信及講話，因此收集難度較大；而《六大以前》的主要內(nèi)容是黨的早期領(lǐng)導(dǎo)人公開發(fā)表的署名文章，因此收集資料的工作相對容易些。毛澤東曾給在重慶的周恩來和董必武去電，請他們查找資料，進(jìn)展比較順利。

精心細(xì)致的編輯整理

毛澤東對“黨書”的編輯極為重視，親自挑選文字材料，訂正文件標(biāo)題、時間和出處，進(jìn)行文字整理并校閱版樣。《六大以來》選編的文獻(xiàn)起于1928年黨的六大，止于1941年11月21日毛澤東《在陜甘寧邊區(qū)參議會的演說》，時間跨越了新民主主義革命的兩個時期——土地革命戰(zhàn)爭時期和抗日戰(zhàn)爭時期，這是中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及階級關(guān)系發(fā)展變化十分劇烈和復(fù)雜的時期。在編輯體例上，《六大以來》首創(chuàng)了以黨的重要會議為節(jié)點來劃定文獻(xiàn)選取范圍的形式，按專題和時間順序相結(jié)合的方法進(jìn)行編排。首先將收集到的文獻(xiàn)資料分為政治問題、組織問題、軍事問題、鋤奸問題、職工運動、青年運動、婦女運動、宣傳教育8個專題，然后將每一專題內(nèi)的文獻(xiàn)資料，不論其代表的路線正確與否，均按發(fā)布時間排列。毛澤東編排好后，便交印刷廠排印。在排印過程中，又陸續(xù)找到了一些文獻(xiàn)。毛澤東將這部分文獻(xiàn)分別放在相應(yīng)的分類專題之后，在目錄中則以“補(bǔ)遺”或“拾遺”標(biāo)明。1941 年底，這本文獻(xiàn)資料匯集以《六大以來——黨內(nèi)秘密文件》為名，由新華印刷廠印刷出版。

《六大以來》分為上下兩冊，上冊主要內(nèi)容是關(guān)于政治問題，其他內(nèi)容收入下冊，共收集了1928 年黨的六大到1941 年11 月期間黨的歷史文獻(xiàn)共557 篇，包括會議紀(jì)要、決議、通告、電報、指示、黨報社論、主要領(lǐng)導(dǎo)人文章信件等，共約280 萬字。在編輯這本書的過程中，毛澤東曾挑選了一些重要的有代表性的文件86 篇，以活頁的形式發(fā)給在延安的高級干部，供其學(xué)習(xí)與研究。在1941 年底，這些活頁文件被合訂成《六大以來》選集本。所以，《六大以來》實際上有匯集和選集兩個版本。

《六大以來》匯集本印刷了500 套，只發(fā)給中共中央各部機(jī)關(guān)、各中央局、中央軍委及各軍區(qū)等大單位，不發(fā)給個人；選集本印刷了1000余冊，既發(fā)給單位，也發(fā)給個人，當(dāng)然只限于高級干部。該書的分發(fā)手續(xù)十分嚴(yán)格，每本書逐一編號，凡收到此書者必須經(jīng)過認(rèn)真登記，并且保證不遺失轉(zhuǎn)讓，如本人離開工作崗位須交給接任者并報告中共中央，如果此書萬一遺失，必須立即報告，否則不但將取消其對此書的閱讀資格，而且還要交黨務(wù)委員會會議處理。

《六大以來》的出版，使很多黨員干部產(chǎn)生了研究黨史的濃厚興趣，不少人要求中央像編輯《六大以來》那樣，編輯一本六大之前的文獻(xiàn)資料，以供大家研究黨的歷史使用。于是，毛澤東又于1942年初開始編輯《六大以前》。由于資料收集相對容易，并且有了豐富的經(jīng)驗，《六大以前》編輯工作進(jìn)展順利。考慮到這兩本書篇幅浩大，一些干部并不定能有時間通讀，毛澤東于1943年主持編輯了《兩條路線》。雖然材料都是從上述兩本書中遴選的，但由于只挑選最能代表各個時期黨的兩條路線斗爭情況的中央文件、中央領(lǐng)導(dǎo)人的講話文章等，更具有針對性，因而適合范圍更廣。所以，《兩條路線》不僅在延安的高級干部每人一套，而且各個根據(jù)地的主要領(lǐng)導(dǎo)人也幾乎人手一套。

廣泛深遠(yuǎn)的歷史影響

《六大以來》等文獻(xiàn)的編輯出版，有力地推動了整風(fēng)運動的開展，成為整風(fēng)學(xué)習(xí)的重要文獻(xiàn)，在黨內(nèi)引起了很大反響。胡喬木回憶說：“當(dāng)時沒有人提出過四中全會后的中央存在著一條‘左’傾路線。現(xiàn)在把這些文件編出來，說那時中央一些領(lǐng)導(dǎo)人存在主觀主義、教條主義就有了可靠的根據(jù)。有的人就啞口無言了。” 高級干部通過學(xué)習(xí)《六大以來》等文獻(xiàn)，對黨內(nèi)兩條路線的主要內(nèi)容、特點有了明確的認(rèn)識，“發(fā)生了啟發(fā)思想的作用”，“讀了之后恍然大悟”，思想認(rèn)識逐步趨于統(tǒng)一，收到了極好的效果。毛澤東很看重“編黨書”的影響，他在1943 年10月中央政治局會議上說：“黨書一出，許多同志解除武裝，才可能開1941 年九月會議，大家才承認(rèn)十年內(nèi)戰(zhàn)后期中央領(lǐng)導(dǎo)的錯誤是路線錯誤。”在初步研究歷史文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上， 1941年九月會議重點檢討了黨在十年內(nèi)戰(zhàn)后期的領(lǐng)導(dǎo)路線。除王明之外的與會者發(fā)言，都表示擁護(hù)毛澤東的報告，認(rèn)為在中央內(nèi)部開展反對主觀主義和宗派主義的斗爭，對于黨的路線的徹底轉(zhuǎn)變有極大的意義。毛澤東曾這樣評價:“九月會議是一個關(guān)鍵，否則我是不敢到黨校去報告整風(fēng)的”，“整風(fēng)也整不成”。由此可見，“編黨書”對于延安整風(fēng)的發(fā)動起到了極為重要的作用。

“編黨書”還有力推動了整風(fēng)運動的深化，胡喬木回憶說：“從《六大以來》，引起整風(fēng)運動對黨的歷史的學(xué)習(xí)、對黨的歷史決議的起草。《六大以來》成了黨整風(fēng)的基本武器。”1943年普通干部的整風(fēng)轉(zhuǎn)入審干階段以后，中央領(lǐng)導(dǎo)層的整風(fēng)也進(jìn)入到討論黨的歷史問題階段。從9月7日開始，按照1941年九月會議的方式，繼續(xù)召開政治局?jǐn)U大會議，把黨史討論和整風(fēng)檢查穿插進(jìn)行，斷斷續(xù)續(xù)開到年底。這次會議在繼續(xù)深入揭發(fā)批判六屆四中全會之后的錯誤路線的同時，著重討論抗戰(zhàn)時期中央的路線是非。毛澤東強(qiáng)調(diào)整風(fēng)學(xué)習(xí)的目的是打碎教條主義宗派和經(jīng)驗主義宗派。教條宗派是頭，經(jīng)驗宗派是腳，克服前者，后者再加馬列，事情就差不多了。會上，除一般性發(fā)言外，主要由犯錯誤的同志進(jìn)行整風(fēng)檢查并批判王明的錯誤，其他同志則開展批評，幫助犯錯誤的同志深入揭發(fā)問題，提高認(rèn)識。與此同時，在延安的高級干部和七大代表700多人深入討論黨的歷史和路線是非，分別召開湘鄂贛、湘贛、鄂豫皖、閩粵等邊區(qū)，贛東北、閩西、潮梅等地區(qū)，及紅七軍、紅五軍歷史座談會和華北座談會等，總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗，更加深刻地認(rèn)識黨的歷史的路線是非問題。

經(jīng)過整風(fēng)運動，全黨的思想認(rèn)識達(dá)到了高度一致。在此基礎(chǔ)上，1944年5月至1945年4月，中共中央在延安召開擴(kuò)大的六屆七中全會。這次全會除了為七大的召開做準(zhǔn)備之外，一項重要議題就是討論通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》。決議總結(jié)了建黨以來，特別是黨的六屆四中全會至遵義會議前這一段黨的歷史及其基本經(jīng)驗教訓(xùn)。決議高度評價毛澤東在把馬克思列寧主義基本原理同中國革命實際相結(jié)合方面所作出的貢獻(xiàn)，肯定確立毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的重大意義。同時，決議全面而詳盡地闡述了歷次“左”傾錯誤在政治、軍事、組織、思想方面的表現(xiàn)和造成的嚴(yán)重危害，著重分析了產(chǎn)生錯誤的社會根源和思想根源。

從“黨書”的編輯出版到“決議”的討論通過，貫穿于延安整風(fēng)運動的全過程，體現(xiàn)了黨的實事求是精神，使全黨在馬克思列寧主義的基礎(chǔ)上獲得了空前的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，為黨的七大勝利召開奠定了堅實的思想政治基礎(chǔ)。

（責(zé)編 雷蕾）