全球經(jīng)濟(jì)再平衡

中國(guó)近幾年流行一個(gè)笑話，說(shuō)的是一個(gè)中國(guó)老婦和一個(gè)美國(guó)老婦在天堂里相遇了。中國(guó)老婦說(shuō)：“我到臨死前終于攢夠錢買一套房子了?！泵绹?guó)老婦則說(shuō)：“我臨死前才終于把房子貸款還清了?！?/p>

這則笑話基于美國(guó)人喜歡揮霍而中國(guó)人習(xí)慣節(jié)儉的成見(jiàn)，也在一定程度上解釋了失衡的世界經(jīng)濟(jì)如何失去方向。

這次危機(jī)在兩個(gè)方面區(qū)別于過(guò)去的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，同時(shí)也解釋了它持久不愈的原因。第一個(gè)是信貸悖論：它在帶來(lái)活力的同時(shí)也破壞穩(wěn)定。全球金融的擴(kuò)張及其支配地位為更快的資本積累和物質(zhì)豐富打開(kāi)大門，但與此同時(shí)也播下危機(jī)的種子。在美國(guó)，寬松的貨幣政策和神秘的金融操縱讓消費(fèi)者能夠輕易享受到更大的房子、更好的汽車和更長(zhǎng)的假期，即便他們根本沒(méi)有儲(chǔ)蓄。

美國(guó)等富裕國(guó)家的信用過(guò)剩導(dǎo)致中國(guó)和巴西等以出口為導(dǎo)向的新興國(guó)家生產(chǎn)過(guò)剩。這種不平衡對(duì)雙方都產(chǎn)生消極影響。在西方，幾十年來(lái)，實(shí)業(yè)家們紛紛將生產(chǎn)轉(zhuǎn)到勞動(dòng)力、設(shè)備和材料都更廉價(jià)的發(fā)展中國(guó)家，他們本國(guó)的制造業(yè)不斷被掏空。此外，中產(chǎn)階級(jí)也萎縮了，原因是金融驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的收益都到了“肥貓”手里，他們操控著信貸杠桿。在新興經(jīng)濟(jì)體，城市化和工業(yè)化使無(wú)數(shù)人擺脫貧困，但也給環(huán)境帶來(lái)很大影響。

危機(jī)的第二個(gè)特點(diǎn)是相互關(guān)聯(lián)性。如今世界不再是平的了，它更像一個(gè)迅速收縮的魚缸。全球化解釋了為什么占?xì)W洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值2.3%的希臘這條小魚的蹦跳掙扎威脅到整個(gè)歐洲大陸的沉浮。它也解釋了我在安徽一個(gè)偏遠(yuǎn)山區(qū)了解到的一家養(yǎng)鵝農(nóng)戶面臨的困境。在危機(jī)之前，一只鵝的鵝絨可以賣13元人民幣（約合2美元）；但在危機(jī)之后，同樣數(shù)量的鵝絨只能賣不到7元。這個(gè)農(nóng)民在城里打工的兒子也因?yàn)榇罅亢Ｍ庥唵稳∠铝藣彙?/p>

上世紀(jì)七八十年代，中國(guó)和印度等大的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始經(jīng)濟(jì)改革，信息技術(shù)也給生產(chǎn)和銷售帶來(lái)革命性的影響。但是，由此帶來(lái)的高增長(zhǎng)和低通脹的全球繁榮不可復(fù)制。自從互聯(lián)網(wǎng)泡沫2000年破裂之后，世界經(jīng)濟(jì)就再?zèng)]有找到新的推動(dòng)力。相反，金融機(jī)構(gòu)、政府和個(gè)人消費(fèi)者試圖通過(guò)無(wú)節(jié)制的借貸——其中很多用于房地產(chǎn)——來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮?，F(xiàn)在，日益提高的勞動(dòng)力和資源成本、持續(xù)增加的通脹壓力和數(shù)額巨大的主權(quán)債務(wù)，已經(jīng)讓財(cái)政和貨幣政策杠桿不再那么有效。

那么，我們能做什么呢？首先，我們不能期待通過(guò)新自由主義——包括私有化、解除管制和自由貿(mào)易——來(lái)振興經(jīng)濟(jì)。信貸悖論從狹義上說(shuō)是一種金融危機(jī)——更廣義上說(shuō)它是一種信仰危機(jī)，它呼喚我們從以資本為中心的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向以人為中心的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，我們不能指望資本本身去自律。要防止它抵押掉人類的未來(lái)，各國(guó)政府必須改變對(duì)市場(chǎng)的放任態(tài)度。政府需要用“看得見(jiàn)的手”來(lái)管理市場(chǎng)，修補(bǔ)監(jiān)管制度，約束不計(jì)后果的行為。政府應(yīng)鼓勵(lì)私有企業(yè)投資真正的經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和就業(yè)，而不是投機(jī)和牟取暴利。

其次，世界最大的經(jīng)濟(jì)體，即美國(guó)、中國(guó)和歐盟，必須增進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)合作，避免保護(hù)主義傾向。

第三，必須恢復(fù)平衡，包括金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平衡、內(nèi)需與外需的平衡、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的平衡。中國(guó)已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，而不是一味依賴出口。

“大蕭條”和第二次世界大戰(zhàn)之后出現(xiàn)了航空、核能和太空探索領(lǐng)域的革命。20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)之后出現(xiàn)了一次信息技術(shù)的革命。只有科技領(lǐng)域的進(jìn)一步創(chuàng)新才能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，并引領(lǐng)世界最終走出當(dāng)前的危機(jī)。

作為世界第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)和中國(guó)推動(dòng)自身的發(fā)展至關(guān)重要，但兩國(guó)還需要在貿(mào)易、投資、金融、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)等領(lǐng)域加強(qiáng)合作。中美兩大經(jīng)濟(jì)體彼此已經(jīng)高度依賴：去年，雙邊貿(mào)易超過(guò)4500億美元。

摩擦難以避免，但重要的是雙方通過(guò)基于平等和相互理解的協(xié)調(diào)合作來(lái)處理分歧。只有承認(rèn)我們對(duì)彼此的極度依賴，我們才能讓“魚缸效應(yīng)”服務(wù)于人類的福祉，而不是產(chǎn)生負(fù)面影響。