
在全國工商聯發布的2011年中國民營企業500強名單中,華為、蘇寧、聯想等企業的營業收入已經超過千億元,民營企業500強入圍門檻也首次跨越50億元大關。從民營企業500強名單來看,中國大型民營企業在發展中非常注重利用外部機會進行多元化運作。
這種“機會導向”包含以下兩個方面,一是傳統的計劃經濟格局被打破后,面對中國巨大的市場需求產生的種種機會,企業通常發現無論做什么都能賺錢;第二種機會是來自政府的管制放松所造成的行業機會,一些原本由政府壟斷的行業允許私人資本進入經營,例如煤炭、鋼鐵、電力等行業。不少企業都在“跑項目”,只要能擠入這些行業,往往就能盈利。
在“機會導向”時代,有一部分企業堅持依托自身的能力在行業內深耕細作,例如華為、萬達等企業,他們的主營業務收入占比已經超過75%。另外兩類則是相關多元化模式,例如海航、新希望等,以及不相關多元化模式,例如復星、新華聯等。理論上,企業的發展戰略無外乎這三種方式。
在發展過程中,不少民營企業的經營從最初的專業化轉向了多元化。民營企業多元化經營的動因有被動和主動兩種。從被動因素來講,隨著企業原有業務的成熟,利潤逐漸變得微薄,企業不得不尋找新的利潤增長點。例如傳統的服裝制造企業雅戈爾進入酒店、房地產等業務領域。對于這些企業來說,傳統業務已經做到極致,無法支撐企業的進一步發展,只能被動地進行戰略轉型。從主動方面來講,企業在發展過程中積累的資金需要進行主動再投資,例如富力地產對礦業的投資。
時至今日,民營企業不得不面對更具挑戰的發展環境。2008年的金融危機和2011年的歐債危機持續惡化,中國民營企業也受到了嚴重的沖擊。中國人民銀行面向5000戶企業發放的問卷調查數據分析顯示,企業景氣指數自2011年第一季度開始持續下降,而2012年第一季度的下降速度最快。
在充滿不確定性的經營環境中,民營企業的經營績效波動也在加大。分析全國工商聯自2007年以來公布的中國民營企業500強名單,企業的經營利潤變化呈現“M”型,即2007年上升,2008年下降,2009年再次上升,2011年再次下降。可見,外部經濟環境對民營企業業績的影響非常巨大。
但是分析2007~2011年間民營企業的資產增長情況,卻發現與經營業績不盡相同。針對專業化、相關多元化、不相關多元化三類企業,我們發現采取相關多元化發展戰略的民營企業在2007~2011年間資產總額增加最快,專業化企業次之,而采取不相關多元化的民營企業情況相對最差。
按照傳統戰略管理理論,多元化經營把雞蛋放到不同的籃子里,能夠降低企業的經營風險。所以,當經濟低落時,多元化戰略將有助于平滑利潤。然而,中國民營企業的經營結果卻似乎不支持這種觀點,通過數據分析看出,專業化和多元化企業在宏觀經營環境惡化時,經營利潤經歷了相同的“M”型發展態勢,彼此的區別非常有限。這也許說明,中國各行業的關聯度較高,比如和房地產相關的幾十個行業,存在一榮俱榮、一損俱損的局面。
但是,在企業資產增加方面,相關多元化在困難時期卻顯示出了獨特的優勢,這挑戰了西方管理理論對專業化經營的推崇。其實,依據科斯的交易成本經濟學,在交易成本偏高的中國,多元化是一種客觀必然,是對市場機制不足和低效的應對。可以預測,在相當一段時間內,多元化還將是中國企業的一種主流戰略。而無關多元化被發現在業績方面無優勢,在資產增加方面有劣勢。同樣是多元化,能依托原有資源和能力的,將穩步增長;東一榔頭西一棒子的,終難成氣候。
(原文發表于《商界評論》雜志2012年第5期,本文作者為長江商學院副院長)