孫悟空答記者問

寒冰：孫悟空老師，首先非常感謝您在百忙之中接受我的采訪!大圣先生，《西游記》開篇，說您是從仙石中進裂而生，是真的嗎?

悟空：這是一個謊言，是無視最起碼的生物學、生理學常識而編造出來的一個謊言。您想想看，石頭再怎么靈通，怎么可能化為生命?……實話告訴您，我是有父親的。

寒冰：有父親?

悟空：是的。他到現在都還沒有現身，但我知道，他一直在暗中默默地保護我、提拔我。在我還沒有任何資歷的情況下，讓我擔任了弼馬溫；在我偷吃蟠桃、大鬧天庭，打碎無數文物、器物的情況下，我沒有承擔任何民事責任，只是被判了500年有期徒刑，在怡人的風景區服刑，實際上是把我保護起來。對比一下沙和尚，原本是在領導核心身邊工作的卷簾大將，僅僅因為“在蟠桃會上，失手打碎了玻璃盞”，就被玉帝“打了八百，貶下界來，變得這般模樣”，“又教七日一次，將飛劍來穿他胸肋百余下方回……饑寒難忍……”

寒冰：這簡直是慘無人道的蹂躪啊!

悟空：是啊。因為他沒背景。

寒冰：弼馬溫是個小官，也是照顧您嗎?

悟空：這個我當初也是理解錯誤。弼馬溫是個閑差，您知道，天上的神仙都會騰云駕霧，就拿我來說吧，我會駕筋斗云，一個筋斗十萬八千里。誰還騎馬?因此，這個部門根本沒有存在的必要，在天庭屬于最無聊、最被邊緣化的機構。但是，為什么還成立這樣一個機構呢?主要是為了安排各級領導的子女、親屬。一方面讓他們受鍛煉，一方面互相結交，建立權責圈。當初我沒有理解這種安排的深意，因此，才一氣之下，離開了。

寒冰：您當初高掛“齊天大圣”大旗，玉帝派遣天兵天將緝拿您的時候，他們奈何您不得。奇怪的是，后來您鬧天宮的時候，佑圣真君的佐使王靈官，只是一個站崗的中士，卻與您“斗在一處，勝敗未分”，這到底是為什么?

悟空：這里面有很多原因。李天王為什么先讓巨靈神打先鋒，而后讓哪吒與我交戰呢?這種安排的用意是，通過巨靈神的失敗，襯托出哪吒的威猛。將來，李天王才好提拔自己的兒子，讓他當接班人。在這種情況下，哪個天兵天將如果表現得比哪吒厲害，就是跟李天王過不去，就是拆李天王的臺啊!

寒冰：當初玉帝承認您做“齊天大圣”的時候，您是怎么想的?

悟空：我當初以為那是一個很大的官，后來才知道，擺設而已。每逢玉帝發表重要講話的時候，我就得面帶崇拜的笑容，連續不斷地拍手。手經常都腫著……奶奶的，那種苦，唉，不說了，早知道是這樣，我才不當那個什么破“齊天大圣”呢！

寒冰：現在的管理學教材，把分配您去看蟠桃園，當成一個經典案例，認為絕對的權力必然導致絕對的腐敗。您認為自己應該為蟠桃這一珍品的消失負責嗎?

悟空：這是天大的冤案啊!或者說，這是一個天大的陰謀：他們為什么偏偏在蟠桃快成熟的時候，派我去看蟠桃園?為什么要在“蟠桃園右首，起一座齊天大圣府”?這些時間節點如此巧妙，難道僅僅是巧合?

寒冰：您能詳細講講嗎?

悟空：OK。蟠桃總共有3600株，前面1200株，3000年一熟，人吃了成仙得道，體健身輕。中間1200株，6000年一熟，人吃了霞舉飛升，長生不老。后面1200株，9000年一熟，人吃了與天地齊壽，日月同庚。這些蟠桃被口口聲聲說成是屬于天庭全體神仙、神民的，卻只是供一小群人享受而已。放下這點不提，我們不妨計算一下，3600株蟠桃樹，每株結果至少100個，多的好幾百，即使以最低的100個計算，總共也有360，000個蟠桃。我一天最多吃10個，全部吃完需要3.6萬天，折合98.6年，而我在那里總共做了兩三個月，蟠桃就沒有了!而且，我盡職盡責了很久，才想到吃桃子，即使吃，也是“三五日一次”。怎么可能吃掉所有蟠桃呢?

寒冰：是啊，這是有點奇怪啊!

悟空：問題也恰恰在這里。有人知道我會偷吃蟠桃，故意把我放在那里，甚至把齊天大圣府也修在那里，而且，將蟠桃的養生功能再三對我強調。這難道不蹊蹺嗎?目的很簡單，就是誘導我吃蟠桃，然后，他們可以自由自在地偷盜更多的蟠桃，而把罪責全部推到我身上。真是用心何其毒也!大腐敗分子之所以喜歡任用小腐敗分子，也都是這個道理啊。都怪我，當初因為太緊張了也沒有算一下，就慌慌張張地逃了，背下這口大黑鍋。

寒冰：您三打白骨精，您師傅“再不要你做徒弟了”，甚至發下了墮“阿鼻地獄”的狠誓，您是否認為師傅對您太過分了?

悟空：我當初也是那樣想的。但現在想通了，他有難處啊!白骨精是一個草根妖精，沒有后臺，而后面的妖精基本都有強大的后臺，一旦這樣打下去，萬一打錯了，得罪了后臺老板，我師傅也是吃不了兜著走。難啊!他通過那種絕情的方式告訴我：凡是胡作非為、惡貫滿盈、囂張跋扈的妖，都有很深的背景，得學會妥協啊。每當我的金箍棒舉起，準備行刑時，總會有各種不同的高官跳出來，高呼：“大圣留情，那是俺的人!”甚至連作案證據都要拿走——“大圣，那寶貝也是俺家的!”

寒冰：你是不是很生氣?

悟空：過去是這樣的，現在我不了。我曾自以為本事很大，可我連如來的手掌心都跳不出去，你說我還折騰個啥呀!

摘自《雜文月刊》