何時不再羨慕別處的“風景”

“生活在別處”，19世紀法國天才詩人蘭波的這句詩所指向的“另一種生活”，一度為后人所心向往之。距離產生美，似乎只有在別處，才能體驗到真正意義上的“生活”，才能領略動人的“風景”。人們的這種審美心態，不僅僅見于旅途中，也存之于獲取資訊的過程中。略為不同之處在于，后者在對別處風景感到驚羨之余，稍稍多了一絲憤慨與哀怨。

這種“別處的風景”，既有與“此岸”處于同一時間維度的“彼岸”，也有對逝去的美好傳統的追憶。人們對別處風景的艷羨，往往源于對現實的不滿。很多時候，“別處的風景”，儼然一面哈哈鏡。透過這面鏡子，人們觀看到的是被扭曲了的現實，由此而生出對彼岸風景的“羨慕嫉妒恨”。這大約是近年來國人在觀看彼岸風景時，所形成的一種獨特景觀。

比如，香港特首曾蔭權一物業的客廳外廊，因違規使用大型玻璃嵌板而被屋宇署發信要求清拆。曾蔭權當即允諾遵從命令盡快清拆。同樣在香港，港府規定節慶宴費用標準——公務午宴和晚宴開支上限分別是人均350港元、450港元。這個標準能吃什么呢?有嘉賓稱十道菜多為普通菜蔬，最貴菜是條斑魚。

又如，印度兩名“海龜”因對腐敗現象深惡痛絕，而開辦了一家名叫“我行賄了”的反腐網站。對此，印度政府非常重視，并據網站披露的信息對相關官員予以逮捕。而咱這里的3家類似反腐網站，卻不被官方承認，被定性為非法網站。

再如，俄羅斯機長利特維諾夫曾拒絕為等候梅津采夫州長而推遲起飛。雖然他的抗爭沒能奏效，但事后結果卻令人滿意：不僅檢察機構調查此事是否有消費者權益受到侵犯，而且梅津采夫遭受到其執政黨主席及同僚的嚴厲譴責，甚至要求其辭職。迫于壓力，梅向乘客道歉，并電話邀約這位機長喝西伯利亞花草茶。

不難發現，上述這幾件事有著這么一些“亮點”：其一，公職人員奉公守法，廉潔自律。執法者秉公執法，不忌憚權力，而位高者不擺官架，不以權壓人;其二，行政權力對監督政府的民間組織持歡迎態度，并與其建立一種較為融洽的合作關系，而不是視其為“不穩定因素”予以打壓;其三，政府官員面對社會關切，既不沉默作壁上觀，也未敷衍塞責玩弄技巧，更未封堵言路，而是積極、迅速介入事態;其四，“權力”尊重和善待“權利”，積極解決公眾的合理訴求。凡此種種表現，無不促成了皆大歡喜的多贏局面，體現了權力者在良性互動中尋求“善治”的執政水平。

揆諸我們這里的現實，多少有些黯然。且不說領導違規使用一點建筑材料，君不見在一些地方，領導干部違規大建別墅自肥，又何曾見到相關部門的一紙清拆令?即便有清拆令，加上媒體狂轟濫炸、輿論口水滔天，那些違規建筑不依然穩若泰山么?在公款消費上，是個地球人都知道這里的官員最幸福。一些官員長期吃遍了山珍海味，以至于像重慶落馬村官廖德云，面對有魚有肉的機關食堂飯菜都不屑一顧：“吃的啥子喲，棒棒飯也端給我吃!”這當然不是說人家矯情，而是一種后天性條件反射。官員的胃已“進化”成這樣了，公款消費能不居高不下么?

至于說對權力的態度，不管是若干年前的“讓領導先走”，還是前段時間寧波機場的“讓領導先飛”，以及蒼南縣限價房“讓領導先住”……在我們這里，“為領導服務”素來被視為一種“常識”，一種引以為傲的榮譽。服務者們深知，只有為領導“服務好”，領導才會把你“服務好”。而相較于國外官員因丑聞纏身而惴惴不安、如臨大敵，我們這里的官員是很淡定的：“走”得輕松自如、“飛”得心安理得、“住”得高枕無憂、“吃”得理所當然……道歉或調查往往是浮云、走過場，不給你穿小鞋是你的幸運。

如果說，前述事例中的“亮點”，在一些國家或地區或許是常態，而在我們這里，與之相反的做法則是另一種常態：官員或政府出現丑聞，往往視輿情為“敵情”，“防火防盜防記者”，能捂則捂，能壓就壓;實在捂不住，便忙不迭撇清責任，推出“臨時工”，上演“提線木偶”劇。對于丑聞，在一些官員眼里，搞定就是穩定，擺平就是水平。

當然，美的風景只是相對而言。也就是說，彼岸并非完美無缺，而此岸也并非一無是處。近年來，隨著國人權利意識的日益覺醒，在洶涌的輿論壓力下，政府的回應姿態，盡管仍顯被動和消極，但也應看到，各級政府回應的速度、方式、態度有所改善，其執政理念和治理水平也在緩慢提升。用休謨的“無賴假設”原理來審視權力的這種“回應成效”，顯然是正常現象。須知，“權力”對“權利”的尊重，不是自發產生的;同樣，權力要關進籠子里，也從來不是靠掌權者的倫理自覺，而是源于權力制衡機制，或者說是“權利”對“權力”的倒逼。

毋庸諱言，在同一片天空下，人的權利這道風景，應當沒有區別。“別處風景”中最美的一角——政治文明，不應僅僅在他處;而且，我們的“宿命”，也不注定只能用彼岸風景來裝飾虛幻的夢。用羅丹的話說，我們身邊也應有“最美的風景”。畢竟，遠水解不了近渴，人老是處于眺望的狀態，于身心是不利的。顯然，對于“何時不再眺望別處的風景”這一命題，既需要每一個公民去發現、創造，更需要執政者為之創造培育美好風景的土壤。

摘自《中國選舉與治理》