洋醫生的中國經濟診斷報告

“在中國問題上，他可以做任何人的導師”。果真如此嗎？

如果用一句話話來形容中國經濟，中國社會科學院世界經濟和政治研究所所長余永定認為，“中國經濟水深得很”非常合適。

因為水很深，所以中國經濟常常讓人難以看懂。國內作者寫中國經濟的書慣于集中皮毛，或者“頭痛醫頭、腳痛醫腳”，或大呼“中國經濟即將崩潰”。相比之下，國外作者不受國內氣候與慣常思維的影響，反而更有利于客觀地評述中國經濟。尼古拉斯·拉迪的《中國經濟增長，靠什么》，就是這樣一本書。

尼古拉斯·拉迪是美國最受尊敬的中國問題學者之一。美國《國家周刊》曾盛贊“在中國問題上，他可以做任何人的導師”。這位外國學者對中國的問題十分了解，甚至對中央政策推行所遇到的地方阻力也能解釋清楚。這就使這本書不僅有資料性、參考性，而且更有了針對現實問題的實用性。

2008年金融危機以來，全球經濟進入了讓人擔憂的境地。在美國經濟蕭條、歐洲債務纏身、日本經濟萎靡不振等因素的多重打壓下，2012年，中國經濟也開始明顯放緩。基礎設施投資難以為繼、出口增長明顯下滑、國內消費依舊低迷……有人懷疑，諸如中國這樣的低消費、高儲蓄國家的增長模式是否時宜？出口無法支撐中國經濟后，中國經濟是否會走向衰退？

與眾多質疑聲音不同的是，尼古拉斯對中國在應對全球金融危機期間的對策給予了較高評價。他認為中國的經濟刺激計劃固然不是完美的，但針對經濟問題的應對之策，手段多樣，而且經過精心策劃。這使中國成為最早開始從世界經濟衰退中復蘇的全球重要經濟體。

盡管如此對中國經濟政策頗多溢美之詞，但尼古拉斯敏銳而客觀地觀察到，過去七八年的事實表明，溫和的、對邊緣修修剪剪的、循序漸進的經濟改革不會引導中國經濟從根本上實現再平衡。他運用了大量的數據、表格，對中國的生產、收入、消費，儲蓄、投資狀況逐一分析，認為“中國經濟高度不平衡，現有經濟模式下增長不可持續”。這些不平衡問題主要是：個人消費占國內生產總值的比重非常低，而投資比重過高；制造業規模太大，服務業規模太小；官方持有前所未有的巨額外匯儲備。本書還專門分析了經濟不平衡的另一種跡象，即中國房地產投資規模越來越龐大，增長速度很可能不可持續。

值得關注的是，一直有批評人士指責說，近年來政府通過犧牲私營企業的利益，令國有企業實現了經濟擴張，本書以客觀的數據反駁了中國“公知”們“國進民退”的輿論。作者指出，2010年，小型企業貸款增長率是大型企業貸款增長的兩倍以上，而且前者的新增貸款的絕對金額也超過了后者。作者認為，純私營個體和絕大部分私營中小企業能獲得新增貸款很大份額是中國2008年后期開始經濟刺激計劃最明顯的特征。所以作者認為，經濟刺激計劃實際上與輿論看法相左，并沒有以犧牲私營部門來支持國企，反而私營企業在危機前后均保持了長期的增長，成為經濟的推動力。 這就以翔實的數據，證實了一段時期以來中國“國進民進”的經濟發展態勢。

尼古拉斯沒有停留在僅僅提出問題上，還詳細闡明了中國向期盼已久的消費驅動型增長模式轉型所需的金融和貨幣改革，并對中國應當采取的關鍵措施提出了真知灼見。中國的經濟增長下一個周期究竟靠什么？作為最了解中國經濟的外國學者，尼古拉斯·拉迪的這本書，值得關注世界經濟未來的人閱讀。當然，本書只是一家之言，還須兼聽則明。

作 者：（美）邁克爾·比爾

（美）拉塞爾·艾森斯塔特

（美）納撒尼爾·富特

出 版 社：機械工業出版社

出版時間：2012年9月

本書是每位拒絕在人和績效之間做出妥協的領導者必讀之經典。人與績效選擇其一的方法過去可能有效，但如今已經過時。在全球競爭日益激烈、公眾監督日益加強、政府法規不斷更新的今天，領導者必須做到無懈可擊——獲得來自員工、客戶、社會和股東的一致認可。簡而言之，他們必須同時創造更高的社會和經濟價值。

本書的作者團隊成員均是來自頂級商學院及咨詢機構的專家。他們通過獨特的視角深入當代最成功、最有思想的領導者的內心深處。通過有說服力的故事，為領導者提供了實用的觀點，幫助他們實現更高、更新的標準。

作 者：金雁 秦暉

出 版 社：東方出版社

出版時間：2012年8月

20世紀80年代末，隨著蘇聯社會結構的大變化，世界格局也發生了很大的變化。市場自發調節的共識成為了一種改革方略的主體。非市場化的社會形態成了落后的典型標志，人們紛忙急于脫去這個影響自身形象的外衣，罩上有些市場化標志的東西，以顯時尚。如今，這些國家在經濟普遍走向復蘇，且部分加入了歐盟之后，已經從轉軌變成了對“自我歐洲身份”的努力確認。本書表面上是探討東歐經濟改革的，實際上是為中國的經濟改革、社會進步提供借鑒。東歐與中國經濟社會大有不同，其變革途徑也許并不適合中國，但東歐諸國在變革之中經歷的社會再造、政府改革、重塑公平等種種難題，也將是中國將來要面對的挑戰。本書在對中國與東歐改革前經濟與社會的不同模式進行實證分析的基礎上，重新比較和解釋了中國與東歐改革的不同進程。