“玻璃蝸牛”與中國彩電生產線

在那個荒唐的歲月，甚至幾只“玻璃蝸牛”也能對中國彩電事業發展產生重大影響

現在35歲以上的人肯定還記得，上世紀80年代，日本彩電是中國人當時爭相采購的“香餑餑”。鄰里如若誰家買了電視，街坊四鄰的孩子、老人都會跑來看個稀奇。當時日本的彩色電視占據世界市場的主要份額，而中國只能對此望洋興嘆。

實際上，在黑白電視的研究發展上，中國與日本幾乎是在同一個起跑線上，但是“文化大革命”使中國遠遠地落在日本的后面。在那個荒唐的歲月，甚至幾只“玻璃蝸牛”也能對中國彩電事業發展產生了重大影響。

這究竟是怎么回事？

皆大歡喜的赴美考察

20世紀70年代初，隨著中美關系的緩和，中國開始展開對西方國家的經濟技術交流，發展對外貿易。1972年，國務院批準從國外引進一條彩色電視機生產線，決定由當時的國務院第四機械工業部、外貿部、廣播局和國家計委負責實施。第二年，四機部負責人向中央打報告說，準備引進彩電顯像管成套設備，得到了周總理等中央領導的批準。包括江青在內的其他人也力表贊成。

四機部接受這一任務后，由對外司牽頭，聯合外貿部、廣播局和國家計委三家單位，組成了一個12人的考察團，由當時的長虹廠廠長王治東任團長。要想生產彩電，先得要生產顯像管，而僅生產顯像管就需要玻殼、熒光粉、蔭罩、石墨乳和總裝等好幾條生產線。當時，生產顯像管的玻殼、熒光粉、蔭罩、石墨乳和總裝等生產線國內一條都沒有。美國無線電公司（RCA）則是同時擁有生產顯像管的四項技術的顯像管領先生產商。于是四機部所屬中技公司向美國無線電公司詢價，并邀其來北京談判。談判中，美國無線電公司的報價從1.3億美金降到0.73億美金。

考慮到各國的玻殼技術都來自于美國康寧公司，中技公司又于1973年6月向美國康寧公司詢價，對方于9月報價并發出邀請，歡迎中技公司派人赴美考察訪問。

1973年11月23日，四機部派出的12人技術考察團赴美國考察。考察團先是參觀了美國無線電公司，然后又參觀了生產玻殼技術的康寧公司。康寧公司對中方考察組十分熱情友好。考察組所到之處，對方都特意懸掛了五星紅旗。考察期間的食、宿、交通全部費用一概由康寧公司承擔。雙方的氣氛一直很融洽。

考察結束時，康寧公司國際部經理手捧一件精美的禮品盒送到我方人員面前，說自己公司生產的小禮品。考察組人員接過禮品一看，原來是12只工藝精致、小巧玲瓏、栩栩如生的玻璃蝸牛，大家都非常喜歡。

考察組于12月底回到北京。回國后向部領導匯報工作，大家還傳看了一下禮品，都覺著康寧的玻殼制作技術確實不錯，透明度好，沒有氣泡。四機部對這次赴美考察十分滿意。后來康寧公司也特別致函，對我方前往考察表示感謝。

事情似乎皆大歡喜，誰知，兩個月后，一場風波驟然而至。本屬國際交往中禮尚往來的小小禮品，竟被江青導演出一場鬧劇。這就是震動全國的“蝸牛”事件。

打倒“爬行主義”

1974年2月10日下午3點，四機部機關大院里突然駛進了三輛“大紅旗”轎車。車子停穩后，一個面容嚴肅的女士從打開的車門鉆出來，此人竟是正當紅的革命旗手江青同志！她來做什么？

原來，時逢全國批判安東尼奧尼及其紀錄片《中國》，全國都在當時的政治高氣壓下展開“批林批孔”運動。此前的《人民日報》曾依照江青一伙人的布置，發表評論員文章《惡毒的用心，卑劣的手法——批判安東尼奧尼拍攝的題為〈中國〉的反華影片》。一時間在國內外造成極壞的影響。四機部某設計院政治處宣傳科的一個許姓干事，在“批林批孔”運動中，寫了封信給江青，反映了考察組接受“蝸牛”禮品一事，說代表團在美國考察時，康寧公司送給代表團每人一個蝸牛，以諷刺挖苦中國的“爬行主義”，并說代表團成員拿著帝國主義的禮品得意洋洋，四處顯擺美國人是后臺。

安東尼奧尼的批判還未過去，這件事又出來火上澆油！這不禁讓江青心情一振，感覺到其中大有文章可做。于是，帶著一幫人馬氣勢洶洶地到四機部去找這位寫信人。

江青一下車，就點名要見這位許姓干事。不巧的是，那日適逢星期天，此人未上班。江青盛氣凌人地進入四機部，以革命領袖的姿態訓示起來，對美國人送蝸牛禮品一事興師問罪，說這是美方對我國的污蔑。“我們絕不能屈服帝國主義的壓力！”“我們要向美國駐京聯絡處提抗議，要把蝸牛退回去。”“考察團此舉是侮辱了使命，是在投降賣國！”，她憤怒地說，“這條彩電生產線我們不要了。”四機部領導聞言面面相覷，不敢輕易招惹。

因為沒看到許姓干部，江青回去后給他寫了一封親筆信。信中稱：“我十分贊賞你的愛國主義精神，中國人民在毛主席領導的中國共產黨的領導下站起來了，決不能再受帝國主義的屈辱！是美國有求于我們，并非我們求它，更不求它的侮辱…… ”

四機部黨的核心小組，對江青突如其來的講話和給那位青年的回信，倍感壓力，只好接連召開了大會進行傳達。會上譴責對方以贈送禮品為名“侮辱”中國人民的行為，并要求通過外交途徑將“蝸牛”退回。會上有人還嚴厲批評部領導人思想右傾，對這一嚴重事件缺乏政治敏感，并強烈要求部領導不再從美方引進彩色電視顯像管生產技術。

同時，四機部也發了簡報通報全國：按照江青同志的指示，全國都要調查一下，這幾年各部委、各省市、各個單位都收到什么禮品了？有沒有污蔑中國的東西？這下子各地單位猶如掀開了鍋一樣。水利電力部、郵電部也隨后傳達了江青的講話和給那個青年的信。水利電力部反映民航局有人也曾接受過“蝸牛”禮品一事，其他單位還查出了黃牛和烏龜等禮品。馬上有人臆斷，送黃牛，這是暗喻我們老牛拉破車呀！烏龜是說中國人笨，建設速度慢啊……一時間，對外國禮品各種五花八門的解讀甚囂塵上。

此后各單位開始大字報鋪天蓋地，大小會譴責聲連綿不斷。一只玻璃“蝸牛”竟然在全國掀起如此的黑風惡浪。明眼人一看就清楚，江青就是要把“蝸牛事件”作為外事方面的一個突破口，大做文章，無限上綱，與“批林批孔”掛鉤，矛頭指向周總理。

彩管生產線的引進被迫停滯

為了澄清事件的真相，周恩來特意打電話到紐約詢問中國駐聯合國大使黃華。黃華急電答復說：蝸牛在美國是象征幸福的意思。客人臨別主人送之以蝸牛，含意為“慢慢走，一路平安”。外交部也查閱了有關資料，認為蝸牛形狀的工藝品，代表吉祥順利，在美國常作為禮物和陳設之用，并無惡意，而是一種友好的表示。美國人沒有任何諷刺挖苦中國的意思，目的只是想討好中國人，希望中國買他們的技術。此外，外交部還調查了赴美彩電考察組和出訪人員，得知康寧公司對我考察組給予了熱情友好的接待，未發現有任何不禮貌的言行。同時，從美國康寧公司“圣誕節玻璃制品價目表”中可以看出，蝸牛確系該公司生產的圣誕節禮品，價值55美元。

上述調查情況上報到中央后，周總理兩次指示外交部對此禮品進一步調查研究后再作定奪。2月21日，外交部在詳盡調查核實的基礎上，向國務院寫出《關于美國人送“蝸牛”禮品等事的報告》。 報告說：

“一、根據我們了解，有些單位已在花相當大的力量檢查過去外國人贈送的禮品有無侮我之意，有的單位還集中力量檢查出訪過程中的錄音和對方贈送的大量技術資料。我們認為這樣做不妥。”

“二、對禮品或資料中發現的問題，我們認為，應該本著實事求是、具體問題具體分析的精神，聯系贈禮人或單位的背景、態度及當時的具體情況進行全面分析，做出恰當的結論。至于就禮品問題對外進行交涉，則更需慎重，要區別不同情況和對象，堅持原則，講究政策，妥善處理。”

“三、對于美國康寧公司贈送我‘蝸牛’禮品是否有意侮我，根據現在掌握的情況，我們仍做不出肯定的結論。至于水利電力部所反映的民航局有人接受‘蝸牛’禮品一事，從現有的材料看，我們認為也與上述情況類同，無法斷定對方是有意挑釁。故建議對此兩件‘蝸牛’禮品，不必退回和交涉。”

周總理看了外交部的報告后，當即批示：外交部這一分析和所提處理意見較為正確。擬同意外交部這一報告，即呈毛主席……批示。外交部核心組兩位成員還當面向主席作了報告。毛主席在報告上圈閱表示同意，并說這并不是侮辱，不能提外交交涉——實際上，若中國外交部向美國發出最強烈的抗議，并且將“蝸牛”禮品退還，那么中國出的洋相可就大了。如此愚蠢的外交行為將在國際上丟盡中國的臉面，也會把剛剛改善的中美關系扼殺在搖籃里。

在此期間，周總理主持中央政治局會議，對“蝸牛事件”作了研究。會議決定，江青在四機部的講話是錯誤的，不印發不下達，已印發的立即收回。自知理屈的江青一改往日的咄咄逼人，悄悄派人將她從四機部拿回的玻璃蝸牛退回，寫給那位青年的原信也要了回去。至此，喧囂一時的“蝸牛事件”遂告平息。

但是，引進彩管生產線的工作卻停止下來，這時候誰還再敢搞“爬行主義”！四機部讓那個宣傳科的許干事帶著設計院18個人到南京市741廠即華東電子管廠去搞“爭氣管”，但一直也沒有搞出來。

“蝸牛事件”四年后，“四人幫”垮臺。1978年，國家批準引進第一條彩電生產線，定點在原上海電視機廠即現在的上廣電集團。華東電子管廠則不得不從意大利買了一條舊的生產線。

“蝸牛事件”是江青導演出的一場政治鬧劇。它使得中國引進彩管生產線技術整整晚了四年。為了達到一些不可公開的政治目的，為了維護自己的政治利益，那些政治陰謀家寧可讓國家陷入崩潰的邊緣，也要編織出一個虛妄的政治理由，去欺騙、去蠱惑、去愚弄民眾。可見，在機制不健全的社會背景中，權力擁有者一己個人好惡的無限膨脹和肆意妄為，危害蓋莫大焉！