一天上午,我在批改學(xué)生作業(yè),學(xué)生完成得很不錯(cuò),“√”不斷,我有點(diǎn)沾沾自喜,看來(lái)課堂效果真不錯(cuò)。全班改下來(lái)只是有幾個(gè)同學(xué)的作業(yè)有錯(cuò)題,并且都是同一道題錯(cuò)了。那道題是這樣的,圖里有三組小朋友在跳繩,每組4人,這不很明顯應(yīng)該是3×4=12(人)嗎?可是這幾個(gè)學(xué)生居然寫成了6+6=12,5+7=12。在發(fā)作業(yè)時(shí),我突然想起這道題,把這幾個(gè)學(xué)生叫上來(lái),想好好批評(píng)一下他們。我問(wèn)其中一個(gè)學(xué)生為什么這樣做?那學(xué)生說(shuō):因?yàn)檫@些跳繩的小朋友中有6個(gè)人手里拿著跳繩,有6個(gè)人手里沒(méi)拿跳繩,所以可以寫成6+6=12。當(dāng)時(shí),我頓時(shí)大吃一驚,我可是從沒(méi)有從這個(gè)角度去思考這道題,自己想著應(yīng)該就是用乘法。我馬上問(wèn)另外一個(gè)學(xué)生,為什么寫成5+7=12?那學(xué)生說(shuō):因?yàn)橛?個(gè)男生,7個(gè)女生。
當(dāng)時(shí)的震撼真記憶猶新,我從來(lái)都認(rèn)為是老師教學(xué)生,可是今天我卻真真切切地感受到了是學(xué)生在教我;我從來(lái)都認(rèn)為自己是對(duì)的,可是今天學(xué)生卻給我上了一課。如果不是發(fā)作業(yè)時(shí)多問(wèn)了一句的話,那我的錯(cuò)就更大了,不僅把自己想當(dāng)然的答案強(qiáng)加到學(xué)生身上,還在某種程度上扼殺了學(xué)生的思維。
想起了從網(wǎng)上看到的“兩個(gè)經(jīng)典問(wèn)題”,問(wèn)題一:如果你知道一個(gè)女人懷孕了,她已經(jīng)生了8個(gè)小孩,其中有3個(gè)耳朵聾,2個(gè)眼睛瞎,1個(gè)智能不足,而這個(gè)女人自己又有梅毒,請(qǐng)問(wèn),你會(huì)建議她墮胎嗎?
問(wèn)題二:現(xiàn)在要選舉一名領(lǐng)袖,而你這一票很關(guān)鍵,下面是關(guān)于3個(gè)候選人的一些事實(shí):
候選人A:跟一些不誠(chéng)實(shí)的政客有往來(lái),而且會(huì)星象占卜學(xué)。他有婚外情,是一個(gè)老煙槍,每天喝8到10杯的馬丁尼。候選人B:他過(guò)去有過(guò)2次被解雇的記錄,睡覺(jué)睡到中午才起來(lái),大學(xué)時(shí)吸鴉片,而且每天傍晚會(huì)喝一大夸特威士忌。候選人C:他是一位受勛的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點(diǎn)啤酒。從沒(méi)有發(fā)生婚外情。
請(qǐng)問(wèn)你會(huì)在這些候選人中選擇誰(shuí)?以下是三位侯選人的名字:
候選人A是富蘭克林·羅斯福,候選人B是溫斯頓·丘吉爾,候選人C是亞道夫·希特勒。
如果按照人們的習(xí)慣思維,大家一定會(huì)建議這位婦女墮胎,選擇候選人C;而這樣的結(jié)果是扼殺了貝多芬,創(chuàng)造了希特勒。因?yàn)榈谝粋€(gè)問(wèn)題中的婦女不是別人,而是貝多芬的母親。
本來(lái)這兩個(gè)問(wèn)題跟這個(gè)小案例是沒(méi)什么聯(lián)系的,但如果總是用既定的價(jià)值觀來(lái)思考問(wèn)題真不知會(huì)毀滅誰(shuí),創(chuàng)造誰(shuí)。我一直都明白數(shù)學(xué)課堂并不是培養(yǎng)一批做題的機(jī)器,而是要培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力、數(shù)學(xué)方法與數(shù)學(xué)思想的,我也曾一度為取得的一些小成績(jī)而沾沾自喜。可是今天卻由一個(gè)小小的二年級(jí)孩子給我上了一課,敲了一個(gè)警鐘。我突然充滿了感恩,感謝這些孩子,因?yàn)樘煺娴乃麄冎敢宋医窈笄斑M(jìn)的方向。
(作者單位 廣東省深圳龍華辦事處龍華清湖小學(xué))