物理習題中常常出現“原速率反彈”的字樣,學生遇到這種情況時總習慣把“原速率反彈”當成彈性碰撞的代名詞。這種認識是否正確呢?筆者認為有必要將它提出來做一些討論。
問題1:若兩球發生彈性碰撞,那么碰撞前后兩球的速度有什么關系呢?
分析與解:如圖1所示,設兩球的質量分別為m1和m2,碰撞前的速度分別為v10和v20,碰撞后的速度分別為v1和v2,根據動量守恒和機械能守恒有:
這一結果表明:兩球發生彈性碰撞,碰撞前后兩球的相對速度總是大小不變、方向相反。
題目中“原速率反彈”中的“速率”是以地面為參考系的,而在一般情況下, v1≠- v10 ,v2≠-v20,即兩球發生彈性碰撞后兩球不是被“原速率反彈”的。僅在某些情況下,如m1≤m2,且v20=0時,由③式得v1≈-v10,由 ④式得v2≈0,也就是說質量很小的輕球與靜止的重球發生彈性碰撞后,輕球幾乎被原速率反彈,重球幾乎不動,乒乓球與靜止鉛球發生的碰撞就是這樣的例子。
問題2:上面問題1的結果,反過來是否成立呢?
分析與解:設碰撞前后兩球的相對速度大小不變、方向相反,則有:
這一結果表明:如果碰撞前后兩物體相對速度的大小不變、方向相反,則發生的碰撞一定是彈性碰撞。
綜上所述得出:“碰撞前后兩物體相對速度大小不變、方向相反” 是“發生彈性碰撞”的充分且必要條件。
“原速率反彈”中的“原速率”,只有當它同時滿足“相對速度大小不變、方向相反”這一條件時所發生的碰撞才是彈性碰撞。如前面提到的乒乓球與靜止鉛球發生的碰撞是彈性碰撞,同樣道理,乒乓球撞墻后被原速率反彈也是彈性碰撞;又如兩個質量相等的物體以相等的速率發生對心正碰,碰撞后均被原速率反彈,也是彈性碰撞;而通常一個物體被原速率反彈而另一個還在運動時,一般系統機械能會減小,因為機械能轉化為了內能;如果碰撞時有爆炸等現象發生,這時會有內能向機械能轉化,將會產生一個物體被原速率反彈而機械能增加的現象。
總之,“原速率反彈”不一定是彈性碰撞。我們在處理習題時,一定要具體問題具體分析,弄清物理情境,不能看到“原速率反彈”就機械地得出是“原速率反彈是彈性碰撞”的結論。
(責任編輯 黃春香)