嚴懲“IPO毒藥”

巴安水務的一紙公告，使上市公司在招股說明書中涉嫌隱瞞高管“服務期協議”等重大事項曝光。

俗話說，拔出蘿卜帶出泥。巴安水務被中國證監會上海稽查局立案調查，其當初上市的保薦人平安證券亦被“拔”了出來。

正如洗碗的和尚才會摔破碗一樣。除了巴安水務之外，平安證券保薦勝景山河的兩保代“享受”了最嚴厲的處罰，愛爾眼科、華測檢測的招股說明書“被修改”，貝因美因高新技術資質造假而“被罰款”，一樁樁丑聞的背后，都有平安證券“忙碌”的身影。

其實，近幾年來涌現出的“IPO毒藥”并不少。

筆者以為，對“IPO毒藥”類券商，監管部門有必要采取以毒攻毒的措施應對。這些券商給市場帶來的是“毒藥”，監管部門“回報”的亦應該是“毒藥”。一是對于其保薦的項目，采取更加嚴厲的審核措施，只要個中出現任何的疑點或瑕疵，均實行“一票否決”；二是如果出現保薦人未履行勤勉盡責職責，并造成嚴重后果的，不妨亦暫停其最長為36個月的證券承銷業務。如此，看還有哪家券商膽敢扮演“IPO毒藥”的角色？

北京 曹中銘

從見到第一本《金融理財》到現在，這本雜志已陪我度過了整整一年時間，貴刊的專題欄目辦得非常好，上期的專題對我投資就很有啟示，這些深度的報道揭開了常人眼中的迷局。望貴刊蒸蒸日上，越辦越好。

河北查侃

感謝你的來信，編輯部會繼續努力，把雜志辦好，為讀者服務好。望多提寶貴意見。

《金融理財》編輯部

《金融理財》的各位編輯，大家好，我是鄭州的一位讀者，剛看了你們的最新雜志，覺得耳目一新，財經文章通俗易懂，很適合我看；……