轉基因技術應用中的倫理問題及評價原則

【摘 要】21世紀是生物技術的世紀，轉基因技術一個新興獨立的技術領域。但轉基因技術具有雙重性，它在給人類社會的發展帶來巨大的經濟利益和社會效益的同時也產生了很多倫理問題，在轉基因技術的應用中要遵守一系列的倫理原則。

【關鍵詞】轉基因技術 倫理問題 倫理原則

一、轉基因技術概述

基因是具有遺傳效應的脫氧核糖核酸（DNA）片段，它是生物體遺傳和變異的單位體，它可以通過控制酶或結構蛋白質的合成來控制生物的性狀，轉基因技術就是將人工分離和修飾過的基因導入到生物體的基因組中，由于導入基因的表達引起生物體的性狀可遺傳性的修飾，這樣就實現了人們根據自己的意愿對基因進行修飾、改造，從而定向地改變生物遺傳性狀的操作。隨著轉基因技術的發展，這項技術已經逐漸滲透到農業、工業、醫學等領域，由此也出現了轉基因植物、轉基因動物、轉基因微生物。

然而，任何事物的發展都是具有雙面性的，我們在看到轉基因技術應用給人類社會發展帶來巨大利益的同時也應看到轉基因技術也可能會給人類社會和環境的發展帶來負面影響，轉基因技術的發展打破了自然發展的規律，或多或少的破壞了生物界領域的和諧，同時，由于轉基因技術的科技含量很高，不能普遍被社會各界所接受和理解，甚至一部分人對轉基因產品充滿恐懼和排斥，或者是盲目崇拜轉基因產品。這些都要求我們對基因技術的影響高度重視，盡快地找到合理的管理和研發技術，使轉基因技術更好地為人類服務。

二、轉基因技術應用引發的倫理問題

第一，轉基因技術對食品安全的威脅

任何一種食物，無論是傳統的還是轉基因的，安全健康一直是人們關注的首要問題。自從1996年美國第一批轉基因西紅柿推入市場以來，全球約有2億多的人吃過幾千種的轉基因食品，但是這些轉基因食品的安全性一直成為人們擔憂的問題，轉基因作物的毒性含量是否會增多也是令人擔憂的問題，而對于轉基因食品，有人可能會對以前從不過敏的食物發生過敏反應，因為可能是對食品中插入的新的基因發生了過敏反應。在進行轉基因的過程中，生物的新陳代謝會發生一些意料之外的事情，因此就會導致產生一些可能有毒的成分。

第二，轉基因技術對自然環境的影響

按照生物進化論，自然界物種之間的基因交換都經過了上億年的進化，而轉基因技術則擯棄了物種之間的界限，由于轉基因作物在性狀和品質上優越于其他自然生物體，按照競爭機制，這將會消除生物群落中的野生種，并通過食物鏈間接影響生物群落的結構，威脅生物多樣性。就環境而言，最嚴重的風險是來自轉基因作物和野生親緣植物之間的自然的基因流動，更重要的是轉基因作物通過和野生的親緣植物發生自然的雜交，從而產生基因的交換。這樣，其他的基因就會在雜交的下一代表現出來；就動物而言，也有可能會有動物的基因被引入到其他植物中，這些雜交行為會產生嚴重的后果，對環境和生物的多樣性都會有很大的影響。如，除草劑基因作物可能和周圍的野草進行雜交，從而形成更加難以對付的“超級雜草”，而抗蟲基因的引入會對周圍的昆蟲產生影響，這樣會干擾到昆蟲之間的生態平衡。

第三，轉基因技術因知識產權問題而造成的不公平問題

轉基因技術的發展使得人們開始重視對于經過人工修飾的基因和生命的知識產權保護。發達國家的生物科技公司憑借資金和技術上的優勢控制和壟斷了大部分的轉基因技術和產品的知識產權。然而轉基因技術的知識產權的壟斷卻導致了許多有失公平的情況的出現，首先，生物公司利用知識產權來防止農民預留作物種子以保證其經濟利益，生物公司獲取了大量經濟利益，而農民在傳統農業生產中自留作物種子的權利卻被剝奪。其次，發達國家憑借對轉基因技術專利權的控制和壟斷在發展中國家獲取大量的經濟利益，而發展中國國家卻因此背負了巨額的債務。

第四，轉基因產品的標識問題引發的對消費者知情選擇權的爭論

目前，許多國家對于轉基因產品應該進行標識已基本上打成統一的共識，但是由于生產商家對相關規定的不重視及相關管理部門的監管不嚴等原因，市場上還大量存在著未按規定添加轉基因產品標識的轉基因產品。但是，消費者有權獲得轉基因產品的相關信息，并且對于是否購買轉基因食品做出自主的選擇，而轉基因產品的生產商應該充分尊重消費者的知情選擇權。

三、轉基因技術發展中應遵守的倫理原則

（一）尊重原則

尊重病人或受試者的自主性，即尊重他們在有關他們自己的事情上的自我決定權。轉基因技術在發展和應用的過程中，要尊重他人的權利，不同的國家、不同的民族和不同的宗教的文化背景都不一樣。在當今文明社會，每一個人都被賦予了很多權利，這是生活在世界上的公眾理應獲得的權利。消費者能夠擁有知情權和選擇權，這樣才能方便消費者理解轉基因食品是經過哪種轉基因作物進行加工的或者是動物食用的飼料是否是轉基因產品等。明確的標識是對消費者的一種尊重，技術的發展要以人為本，這樣才有助于社會的穩定。尊重不僅包含對人自身的尊重，也包含了對動物的尊重。動物都有著自己的生命，現在的轉基因技術實驗都是在動物身上進行試驗的。很多動物保護組織都反對利用動物做實驗，我們要尊重動物應有的權利。

（二）無傷害原則

無傷害原則是生命倫理中最普遍的原則，就是要求首先考慮到和最大限度地降低對病人或研究對象的傷害。轉基因技術在發展的過程中不能夠傷害到人、活著其他生命，這就牽涉轉基因技術在發展和應用過程中的安全問題，只有安全才能夠保證不受傷害，生命安全是不傷害的最基本的原則，這樣生命才能得以延續。而通過轉基因技術生產的食品可能會對人類的健康構成威脅。轉基因治療雖然能夠為患者帶來福音，但是，基因的隱私若是遭到了泄露，相反則是傷害了患者。

（三）公正原則

一直以來，公正問題都是人類社會關注的主題之一，也是倫理學家、經濟學家和社會學家等探討的經典話題。公正原則是最重要的倫理道德原則。中國在春秋時代時已經將公正寫入了道德法典中，它關注的是如何平衡相互沖突的各種權利，并確保不同利益主體的合理利益得到滿足。轉基因技術的專利是由發達國家掌握著，主要的是美國的孟山都、杜邦、瑞士的諾華等，這些公司壟斷了轉基因技術。這樣會造成技術的壟斷，貧富差距越來越大。此外，任何生命都有存在的權利和價值，人類對其他轉基因技術應用的倫理思考和對生命的關懷根本上是對自己的關懷，人對一切生命負責的根本理由是對自己負責，生命神圣性是人類的永恒追求，所以，我們也要維護生物公平。

（三）生態原則

人類是大自然長期發展的產物，人類的發展離不開地球這個獨特的自然環境。強調人類的目的性，重視人類的自主能動性和積極創造性，并不是把自然當做征服、支配、占有和利用的對象，而是要在改造自然時努力保護自然。自然界是人類生存和發展的基礎，人與自然的和諧相處才能保證可持續發展。人類文明只有實現從工業文明到生態文明的轉型，把對環境危機的思考提高到文明批判的高度，才能真正找到解決和克服目前嚴重的環境危機的方法。只有把尊重自然作為調整人與自然關系的基本準則，人類才能實現文明與自然的和解。這是人類生存和發展下去的倫理需要，也是轉基因技術應有的基本道德準則。

（四）保護物種多樣性原則

生態倫理學認為，我們必須維護生態系統的循環，保持整個生態系統的整體性，維持生態系統的平衡。生物多樣性有助于維護生態系統的穩定、平衡。自然界有著“適者生存”的規律，都存在著生物鏈，形成了整個生態系統，地球上的生物都是平等的，都有著生存和繁衍的權利，不能為了滿足人類對自然界的征服而進行破壞。轉基因作物中的外源性基因主要是抗除草劑、抗病和抗蟲基因，可能隨著花粉轉移到臨近野生作物中，使自然界出現抗逆性較強的雜草；而抗蟲轉基因不僅可能殺滅益蟲，還會使害蟲的抗藥性更強，變得更加難以殺滅。轉基因技術能夠減少害蟲對植物的破壞，但是應用不當也會導致物種之間生物鏈被破壞，物種之間缺少了競爭，加快了物種滅絕的速度。人類研究和應用轉基因植物的同時要考慮對物種多樣性的破壞。

【參考文獻】

［1］楊通進. 預防原則：制定轉基因技術政策的倫理原則. 南京林業大學學報，2009（1）.

［2］薛達元. 轉基因生物安全與管理. 北京：科學出版社，2009.

［3］毛新志. 轉基因食品安全的倫理透視. 武漢理工大學學報，2007（1）.