2011年11月,美國眾議院特別情報委員會發起調查,歷時11個月完成的報告,以網絡對國家安全以及經濟利益所帶來的威脅為名,要求阻止華為、中興進入美國關鍵基礎設施領域。對此舉的含義,各方給予了多個角度的解讀。我想從大國崛起這一長期視角,談談對此事的評價。
以大國崛起這個大尺度來看,基本道理應是,開放競爭有利于一國綜合國力的走強,而封閉保守的影響則相反。美國這回在關鍵基礎設施上算的這筆帳,是一筆小聰明帳。從長期看未必合算。這筆帳的含義,無非是兩個方面,一是在政府基礎設施上,覺得采取冷戰式的安全觀更合理;二是在私營部門基礎設施上,覺得采取貿易保護主義更合算。這兩點,從長期觀點看,都會削弱而不是加強美國的競爭力。因為歷史上沒有任何國家,靠拒絕同場競技會真正壯大自己。如果國家意志衰退,另當別論。
中國因為在崛起上升期,算帳要大氣一些。第一,中國在安全問題上要堅持開放,尤其是向先進生產力開放。你美國不讓我的先進生產力進來,我還偏偏引進你的先進生產力。中國在氣勢上,要把開放戰略放在安全之上考量。信息網絡安全,靠躲著矛是不行的。只有在矛和盾的實戰博弈中,才能把安全水平提高上去。從大思路上不必有那種報復心理:你不讓華為中興進來,我也不讓你XXXX進來。這不是客氣,而是為了提高實力。美國在和平時期搞安全封閉,會在戰時付出代價。第二,中國在市場問題上也要堅持開放。……