混蛋為什么總能獲得成功

不管我們多么不愿意承認，混蛋在我們這個世界里經常能獲得成功，而在這個過程中，通常會有很多其他的人為此付出代價。

《華爾街日報》一篇名為《我們為什么過于自信？》的文章報道了一個研究結果。該研究旨在揭示過于自信可能產生哪種適應性優勢，因為過于自信經常會導致對我們不利的錯誤。簡而言之，答案就是即使過于自信會帶來不好的結果，但其他人仍然從正面來看待它。

據該文章報道，研究人員進行了幾個相關實驗。在一個實驗中，參與者接受了地理知識測驗，在一幅沒有州名和國界的北美地圖上標出城市名稱，先是單獨進行，然后是成對進行。參與者就多個品質對自己和對方進行秘密評分。不出所料，大多數人對自身地理知識的評分要遠高于他們的實際表現。然而，在有趣的成對測驗中，參與者大多傾向于高估自己，認為對方會在他們是否“值得尊重和敬佩，對決策有影響力，能夠領導決策過程，并對決策作出貢獻”等方面給予自己更高的分數。

研究結果顯示，像混蛋那樣行事并非成功的秘訣，真正的秘訣在于讓其他人把你當作偶像崇拜。換句話說，人們認為過于自信的人擁有更高的社會地位，而社會地位十分重要。

去年的一項研究也得出了類似結果，但這次是關于混蛋們的另一個特征：粗魯。按照大多數標準來看，粗魯絕對是不好的行為，如果說法相反（相當于是為粗魯辯護）則會顯得非常奇怪。但當心理研究的結論乍看之下顯得非常奇怪時，反而常常是對的。

有關粗魯的結論就是如此。雖然大多數人強烈反對粗魯行為，但研究結果卻顯示，人們也把粗魯視為強大的標志。發表在《社會心理與人格科學》雜志上的一項研究顯示，一個人表現得越粗魯，其他人就越相信他或她很強大，因此不必遵守我們其他人需要遵守的那些規則。

在一個實驗中，參與者讀到有位來訪者昂首闊步地走進辦公室，在沒有提出請求的情況下給自己倒了一杯“僅限員工”的咖啡。在另一情況下，他們讀到有位會計人員公然違反會計準則。參與者認為，與那些沒有偷咖啡或者違反會計準則的人相比，違規者更有控制力和實力。

在另外一個實驗中，參與者觀看了一段視頻，內容是在一間路邊咖啡館里，有個人將腳放在椅子上，還把煙灰彈在地上，并且在訂餐時非常粗魯。參與者認為，這個人比視頻中舉止有禮的同一個人更有可能是“決策者”，有能力“讓人服從他說的話”。

這項研究似乎表明，違反規則被其他人視為強大的標志，即使他們在其他情況下會認為這些違規行為是粗魯或完全錯誤的。看看很多我們崇敬的、眾所周知的混蛋就會發現，這些研究結果很有道理（雖然我很想看看關于粗魯違規者被繩之以法時人們會有何看法的后續研究。或許，我們欽佩的不是粗魯和腐敗，而是逍遙法外的能力。大概我們有點著迷于邪惡行為的魅力）。

綜合對過度自信的各項研究結果來看，混蛋們似乎天生就非常善于欺騙我們。事實上，他們甚至不必嘗試，只需發揚本色就能贏得同行的贊譽。