從周克華連環(huán)殺人案看惡性暴力事件的對(duì)外報(bào)道

“周克華持槍搶劫案”是近年來鮮有的特大連環(huán)殺人案，此人自2004年以來，在江蘇、湖南和重慶等地持槍搶劫，先后殺害11人，公安部門采取全國聯(lián)動(dòng)，8年追兇，決戰(zhàn)4天，終將周克華擊斃。由于中國實(shí)施嚴(yán)格的槍支管理，連環(huán)槍擊案在中國非常罕見，這起事件不僅令國內(nèi)民眾震驚，而且為海外輿論所高度關(guān)注。正是由于其罕見，在對(duì)外報(bào)道這起案件的過程中，也出現(xiàn)了一些新的問題值得思考，涉及新聞倫理、受眾差異、輿論引導(dǎo)等多個(gè)方面。

透過新聞倫理反思人文關(guān)懷

8月14日，逃亡多年、在多省犯案造成11人死亡的“超級(jí)悍匪”周克華在重慶被擊斃。次日，一家陜西報(bào)紙刊發(fā)了周克華母親的報(bào)道，隨即在網(wǎng)上掀起不小的波瀾。

這篇報(bào)道稱：“接受本報(bào)采訪時(shí)，她始終用一把扇子遮著自己的面部。當(dāng)被問到兒子回來有沒有給她帶過東西或者錢時(shí)，周母搖頭否認(rèn)，‘沒，沒有給過錢。’得知周克華的死訊時(shí)，她足怔了有20秒鐘，握扇子的手微微抖了幾下。”

一些網(wǎng)民援引這些細(xì)節(jié)提出周克華雖然十惡不赦，但罪不及父母，媒體將其年邁的母親如此拉出“示眾”，是否“太過殘忍”？如果萬一老人家因喪子之痛而發(fā)生意外怎么辦……

監(jiān)控到網(wǎng)民對(duì)報(bào)道的不同意見后，新華社對(duì)外部15日播發(fā)英文稿件《中國網(wǎng)民呼吁媒體寬待嫌犯家人》（Media mercy called for serial killer’s family），客觀記錄了網(wǎng)上的觀點(diǎn)交鋒，指出一些民眾認(rèn)為，嫌犯家人亦是犯罪事件的受害者，也常常是輿論風(fēng)暴中的弱勢(shì)群體，他們保持沉默的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫矫襟w和公眾的尊重，稿件被境外媒體轉(zhuǎn)載。

之所以會(huì)對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)外報(bào)道，編輯部考慮了三個(gè)方面的原因。第一，中國民眾利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)媒體倫理進(jìn)行質(zhì)疑正是新媒體向大眾賦權(quán)的體現(xiàn)，它代表著民間輿論，從一個(gè)側(cè)面說明中國正在變化的輿論環(huán)境和不斷發(fā)展的民主自由，和網(wǎng)民不斷提升的人文情懷。第二，海內(nèi)外受眾的關(guān)注重點(diǎn)存在差異。由于海外受眾多在千里之外，中國發(fā)生的搶劫殺人案并不會(huì)對(duì)他們的生活造成直接的威脅，對(duì)犯罪細(xì)節(jié)和嫌疑人身份的深入挖掘是報(bào)道這起惡性槍殺事件必不可少的內(nèi)容，但是海外讀者更希望透過這起事件觀察中國的社會(huì)生態(tài)和民眾心理。第三，連環(huán)殺人案是有損國家形象的負(fù)面新聞，但又是重大的刑事案件，備受關(guān)注，與其只是滿足海外讀者對(duì)“中國悍匪”的好奇心，不如下力氣加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，贏得正面效應(yīng)。

從筆者掌握的資料來看，海外媒體的關(guān)注點(diǎn)與我們的判斷頗有重疊之處，他們主要是透過周克華連環(huán)殺人案來解讀警方行動(dòng)背后的政治含義和滋生犯罪的社會(huì)土壤。比如，英國《獨(dú)立報(bào)》就在報(bào)道中提及了中國嚴(yán)格的槍支管控，認(rèn)為其是中國惡性犯罪案件較少的重要原因。報(bào)道還解析了重慶警方的高調(diào)搜捕，認(rèn)為后者顯示了中國警方打擊惡性犯罪一貫的鐵腕作風(fēng)。

同時(shí)筆者也注意到，官方在周克華被擊斃后發(fā)布的一組血腥照片，被多家外媒形容為“毛骨悚然”，一些外媒將其配上重慶市民興高采烈圍觀擊斃現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道，營(yíng)造出一種中國社會(huì)自上而下缺乏人情味的氛圍。

他山之石可以攻玉

就在周克華連環(huán)殺人案發(fā)生前不久，科羅拉多州丹佛市發(fā)生影院槍擊案震驚全美。觀察美國媒體對(duì)這起事件的報(bào)道可以找到很多值得借鑒的地方。

這場(chǎng)震驚世界的槍擊案發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日的凌晨，一名槍手沖入正在放映好萊塢新片《蝙蝠俠前傳3：黑暗騎士崛起》的影廳，對(duì)觀眾瘋狂掃射，造成12人死亡，近60人受傷。嫌犯被證實(shí)為一名24歲的神經(jīng)學(xué)博士生。兇手作案手段極具戲劇性，他將自己扮成《蝙蝠俠》中的反派“小丑”，還在家中布下“炸彈陷阱”，一時(shí)間，美國各大媒體引發(fā)展開對(duì)于嫌犯人生軌跡和作案動(dòng)機(jī)的挖掘。與此同時(shí)，不少媒體也將焦點(diǎn)放在了悲劇背后的社會(huì)原因，一些報(bào)道對(duì)美國過于寬松的槍支管理、電影暴力的影響做了深刻的反省。由于嫌犯曾接受過校醫(yī)的心理咨詢，但無果而終，媒體也開始探討美國心理咨詢機(jī)制的漏洞。綜合梳理這些報(bào)道，筆者發(fā)現(xiàn)它背后隱含的一個(gè)主線就是如何避免相關(guān)悲劇再次發(fā)生，如何通過一次慘痛的教訓(xùn)來激發(fā)社會(huì)的思考。這種并非就事論事的深度反思報(bào)道是非常值得我們借鑒的。

在悲劇發(fā)生后，許多媒體還大篇幅地刊登了關(guān)于槍擊案受害者的報(bào)道，或通過親友回憶、社交網(wǎng)站記錄等還原出他們的生前種種，或聚焦社會(huì)各界對(duì)傷者和遇難者家庭的捐助。這些報(bào)道不僅凸顯了槍擊案的悲劇性，更在潛移默化中向讀者傳達(dá)了美國社會(huì)的人文情懷，使人們?cè)趯?duì)人性惡的恐懼中依然能夠看到人性善的溫暖。

更值得注意的是，雖然校園槍擊案、連環(huán)殺人案曾屢次在美國發(fā)生，美國媒體對(duì)此類事件的報(bào)道并不陌生，很多媒體從業(yè)人員依然對(duì)這起案件的報(bào)道進(jìn)行了公開的反思，以盡可能地減少報(bào)道可能給受眾造成的傷害。比如，一些新聞評(píng)論就指出，大量報(bào)道將嫌犯描述為性格孤僻、不善交往，但這可能會(huì)暗示讀者將變態(tài)殺人犯和“內(nèi)向”性格聯(lián)系在一起，從而給善良的內(nèi)向性格者造成不必要的困擾。另一些報(bào)道則針鋒相對(duì)地指責(zé)當(dāng)?shù)胤ㄔ合逻_(dá)的“封口令”——即以擔(dān)心媒體報(bào)道影響司法公正為由拒絕向媒體提供案情信息，認(rèn)為媒體有捍衛(wèi)公眾尤其是受害者家屬知情權(quán)的權(quán)利。

總的來看，美國媒體對(duì)科羅拉多州槍擊案的報(bào)道存在一個(gè)顯著特點(diǎn)：報(bào)道前期集中于案件本身，后期則更多地關(guān)注事件的社會(huì)文化層面，通過深度剖析向讀者展現(xiàn)一個(gè)更為宏觀和復(fù)雜的美國社會(huì)。同時(shí)通過大量充滿人文關(guān)懷的報(bào)道，如對(duì)受害者家庭、內(nèi)向性格人群的關(guān)注，向讀者傳遞了這樣一個(gè)信息：制造悲劇的少數(shù)人是冷血的，但我們的社會(huì)并不冷血。

惡性犯罪新聞的輿論引導(dǎo)

反觀國內(nèi)媒體類似惡性犯罪事件的報(bào)道，通過更多深度報(bào)道來引導(dǎo)輿論，減小不必要的負(fù)面影響也會(huì)是一個(gè)比較有效的手段。比如在報(bào)道中增加對(duì)受害者及其家屬的關(guān)注，而不是僅僅公布“死亡×人、受傷×人”這樣簡(jiǎn)單的數(shù)字；重視對(duì)悲劇的社會(huì)根源的探討，增加對(duì)網(wǎng)上多元聲音的呈現(xiàn)，以展現(xiàn)中國社會(huì)民主、開放、寬容的輿論氛圍。同時(shí)，在寫作時(shí)照顧西方讀者的閱讀感受，避免“嗜血”、“惡魔”這樣強(qiáng)硬或主觀色彩強(qiáng)烈的措辭，或?qū)⒕骄儍淳S護(hù)正義的行為描述為你死我活的敵我斗爭(zhēng)。

在組織周克華案件的對(duì)外英文報(bào)道過程中，新華社對(duì)外部的記者編輯沒有局限于官方發(fā)布的抓捕細(xì)節(jié)，而是加入了重慶市民的采訪、網(wǎng)民的評(píng)價(jià)、民警回憶驚險(xiǎn)的抓捕過程等內(nèi)容，通過普通人的視角檢視一起惡性犯罪對(duì)平靜的中國社會(huì)生活造成的沖擊，縮小了“權(quán)威發(fā)布”可能給海外讀者帶來的距離感。這篇《連環(huán)殺人犯被擊斃讓中國民眾松了一口氣》（Relief after fugitive armed robber is shot dead in Chongqing）的特寫稿件播發(fā)后，許多外媒亦采用了類似的標(biāo)題，說明這種處理得到了海外的認(rèn)可。《中國日?qǐng)?bào)》17日也刊發(fā)了《槍擊案受害者無力支付巨額醫(yī)藥費(fèi)》（Shooting victim’s wife faces big bills），呼吁政府加強(qiáng)對(duì)惡性犯罪事件受害者的援助，為周克華案的系列報(bào)道增加了一抹人性的亮色。

由于意識(shí)形態(tài)的差異，惡性犯罪事件為境外輿論丑化中國、攻擊中國政府提供了機(jī)會(huì)。在周克華案爆出后，一些外媒借機(jī)炒作中國司法系統(tǒng)的腐敗問題，或在報(bào)道中刻意突出警方的強(qiáng)勢(shì)圍捕，試圖強(qiáng)化海外讀者對(duì)中國政府“鐵腕維穩(wěn)”的偏見。在這場(chǎng)輿論引導(dǎo)的較量中，國內(nèi)外宣媒體應(yīng)該充分發(fā)揮主場(chǎng)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)自身肩負(fù)的使命和海內(nèi)外受眾的需求差異保持清醒的認(rèn)識(shí)和了解，在組織策劃上要更加主動(dòng)，堅(jiān)持“以人為本”的原則，既要貼近海外受眾的閱讀習(xí)慣，又要強(qiáng)化大局意識(shí)和政治意識(shí)，打好主動(dòng)仗。

（作者系新華社對(duì)外部英文記者編輯）