



學(xué)校安全教育即學(xué)校管理者與教育者根據(jù)不同階段學(xué)生的實(shí)際情況(如年齡特征、心理特征、文化程度、日常生活、生活環(huán)境等各方面),對其在安全意識(shí)、習(xí)慣、知識(shí)、技能等方面分階段進(jìn)行的培養(yǎng)和訓(xùn)練。就其內(nèi)容而言大致包括安全思想教育、安全知識(shí)教育、安全基本技能和安全管理的理論及方法的教育。 [1]隨著“以人為本”理念的深入,學(xué)校安全教育備受關(guān)注,抓好學(xué)校安全教育對于創(chuàng)建和諧文明校園、提高教育質(zhì)量、促進(jìn)我國教育事業(yè)發(fā)展有著舉足輕重的作用。本文主要采用文獻(xiàn)法和內(nèi)容分析法,對以學(xué)校安全教育為題名和關(guān)鍵詞在CNKI中文電子期刊數(shù)據(jù)庫內(nèi)搜出的2001—2011年的49篇論文進(jìn)行了分析,從宏觀整體研究趨勢、微觀研究熱點(diǎn)與未來展望等三個(gè)方面對我國學(xué)校安全教育進(jìn)行了剖析和概括。
一、宏觀視野下的學(xué)校安全教育的整體研究趨勢
從宏觀角度看,可以從以下三個(gè)維度進(jìn)行透析學(xué)校安全教育,即研究的年份分布、研究空間與研究對象。
1.學(xué)校安全教育研究的論文年份分布
如表1所示,近十年來,我國的學(xué)校安全教育研究呈上升趨勢,而且高峰期是2008年和2010年,這充分顯示了學(xué)校安全教育的重要性,尤其是2008年汶川大地震以來,有了前車之鑒,全國掀起了學(xué)校安全教育熱的浪潮。同時(shí),也是黨的十六屆六中全會(huì)、十七大會(huì)議精神的貫徹落實(shí),是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的具體實(shí)施。
2.學(xué)校安全教育的研究空間
筆者就學(xué)校安全教育研究空間進(jìn)行了橫向分析(農(nóng)村與城市、國內(nèi)與國外)和縱向分析(學(xué)前教育、初等和中等教育、高等教育)。
(1)學(xué)校安全教育研究的橫向分析
農(nóng)村與城市研究。從收集的資料來看,根據(jù)居民居住所在地而非戶籍來劃分城鄉(xiāng)區(qū)域,涉及城鄉(xiāng)研究的共有28篇,其中關(guān)于城市研究的有22篇,而涉及農(nóng)村研究的僅有6篇。從圖1可以看出,我國學(xué)校安全教育研究主要集中在城市地區(qū),而農(nóng)村地區(qū)相對被忽視。這一狀況是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對學(xué)校安全教育制約的反映。一方面,農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)由于信息閉塞、經(jīng)濟(jì)落后,嚴(yán)重影響了教育的發(fā)展。政府相關(guān)部門對農(nóng)村安全教育與宣傳、安全生產(chǎn)不予重視,缺乏良好的安全學(xué)習(xí)氛圍。村民安全生產(chǎn)生活不盡如意,或多或少影響了學(xué)校對學(xué)生的安全教育。[2] 隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,農(nóng)村學(xué)校的新安全隱患即將出現(xiàn),即網(wǎng)絡(luò)成癮和心理安全。[3] 這對農(nóng)村留守兒童又是一大考驗(yàn),面對形勢嚴(yán)峻的農(nóng)村學(xué)校安全教育,我們必須改變目前這一研究狀態(tài),加強(qiáng)對農(nóng)村學(xué)校安全教育研究,關(guān)注農(nóng)村留守兒童,為其身心發(fā)展提供一個(gè)安全健康的環(huán)境。另一方面,由于城市人口密集,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),同時(shí)存在的安全隱患也增多,其導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失也更大,這就為城市學(xué)校安全教育研究提供了廣闊的發(fā)展空間。
國內(nèi)與國外研究。如圖2所示,近十年來我國學(xué)校安全教育研究主要集中在國內(nèi),而且取得了明顯的進(jìn)步。2007年2月7日我國教育部頒布了《 中小學(xué)公共安全教育指導(dǎo)綱要 》,這是我國第一次在國家層面對中小學(xué)公共安全教育提出規(guī)范的要求,為有效開展中小學(xué)公共安全教育提供了國家層面的政策依據(jù)和保障。[4] 隨著學(xué)校安全教育的日益崛起,我國學(xué)校安全教育的研究也隨之興起,并發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)折:論述國內(nèi)學(xué)校安全教育的現(xiàn)狀→介紹國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)→結(jié)合國情探索新的教育模式。最近十年,陸續(xù)出現(xiàn)了相關(guān)的國外研究,如日本教育部將學(xué)校安全教育細(xì)化為生活安全、交通安全和災(zāi)害安全,在學(xué)校的學(xué)科教育中進(jìn)行防災(zāi)教育和避難訓(xùn)練。[5] 俄羅斯是世界上第一個(gè)將學(xué)生安全教育上升到國家課程層面的國家。[6] 學(xué)校安全教育在韓國是其健康教育內(nèi)容的一部分。[7] 這些主要從外國學(xué)校安全教育內(nèi)容、制度保障、教學(xué)模式等幾個(gè)方面進(jìn)行介紹,并總結(jié)經(jīng)驗(yàn),吸取其先進(jìn)技術(shù),發(fā)展我國學(xué)校安全教育。其中,對日本、越南、韓國、菲律賓、印度等東南亞國家研究較多,這主要是與我國同這些國家的地理位置相近,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差不大,在安全教育領(lǐng)域出現(xiàn)的問題相似有關(guān)。
(2)學(xué)校安全教育的縱向分析
對于學(xué)校安全教育,從縱向上看,按其學(xué)段主要分為學(xué)前、初等和中等、高等學(xué)校安全教育研究,圖3具體反映了各個(gè)學(xué)段的研究狀況,其中,初等教育和中等教育研究備受廣大學(xué)者青睞,而學(xué)前教育和高等教育則相對欠缺。這與我國實(shí)施九年義務(wù)教育密不可分。如徐美貞以基礎(chǔ)教育階段學(xué)校教職工為對象,就中小學(xué)教師對學(xué)校安全教育工作的認(rèn)知態(tài)度做了專門的調(diào)查研究。[8] 基礎(chǔ)安全教育應(yīng)結(jié)合中小學(xué)生的年齡特點(diǎn)以及身心特點(diǎn)和需求,通過直觀教育,不斷提高學(xué)生的安全知識(shí)與技能。[9] 同時(shí),這也與我國學(xué)前教育和高等教育起步晚、發(fā)展較慢的國情有關(guān)。
(三)學(xué)校安全教育的研究對象
分析所收集的資料,我國學(xué)校安全教育的研究對象主要是學(xué)生、教職員工、家長。正如圖4所示,我們常常將學(xué)校安全教育僅僅看成是教職員工的責(zé)任,而忽視了學(xué)生和家長應(yīng)盡的責(zé)任。[10] 增強(qiáng)教師安全意識(shí),提高教師的安全文化素質(zhì)和防害抗害能力。[11] 僅僅從教師的教出發(fā),而忽略了學(xué)生的學(xué)和做,這與我國傳統(tǒng)的“以書本為中心,以教師為主體”教學(xué)模式有關(guān)。在對家長進(jìn)行安全教育的6篇文章中,僅有3篇詳細(xì)提出了具體措施,其一是學(xué)校、家庭、社會(huì)等各方面應(yīng)密切配合,通力合作,建立多層次、多角度、全方位的安全教育體系。[12] 其二是建立家長學(xué)校,關(guān)愛留守兒童。[13] 其三是家校常聯(lián)手,安全巧鏈接。[14] 這都客觀反映了現(xiàn)實(shí)的需要,即進(jìn)一步加強(qiáng)家長安全教育,彌補(bǔ)學(xué)校安全教育的不足。
二、微觀視角下學(xué)校安全教育研究熱點(diǎn)
學(xué)者從微觀視角下,對近十年來學(xué)校安全教育進(jìn)行了系統(tǒng)研究,其研究熱點(diǎn)主要集中在學(xué)校安全教育興起的背景、特征、教學(xué)實(shí)施載體、價(jià)值、挑戰(zhàn)、對策、模式等線性研究上。
1.學(xué)校安全教育興起的背景分析
從收集到的資料來看,對學(xué)校安全教育興起的背景研究是廣大學(xué)者普遍關(guān)注的維度之一,這與問題研究邏輯相符合。學(xué)者主要從教育生態(tài)系統(tǒng)理論、人力資本理論來展開論述。一方面,教育生態(tài)系統(tǒng)理論是教育發(fā)展規(guī)律的反映,研究者們將其視為其學(xué)校安全教育的基本理論基礎(chǔ),其實(shí)質(zhì)是教育要與社會(huì)協(xié)調(diào)和諧發(fā)展,以安全促和諧,積極推動(dòng)教育發(fā)展。[15] 另一方面,人力資源是一切資源中最主要的資源,人力資本必須經(jīng)過投資才能形成,人力資本投資是一種價(jià)值運(yùn)動(dòng),具有增值能力。通過對教育對象實(shí)施安全教育,以達(dá)到資源再生,是最有效的安全教育措施。[16] 除此之外,學(xué)者們還從科技學(xué)、思維學(xué)、文化學(xué)的角度研究學(xué)校安全教育,由以往的單一視角研究轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘁暯茄芯俊?/p>
2.學(xué)校安全教育特征解析
關(guān)于學(xué)校安全教育的特征,廣大學(xué)者大多從內(nèi)容、目標(biāo)、對象、基本原則、教學(xué)方式等方面來進(jìn)行分析,綜合各學(xué)者的觀點(diǎn),筆者對學(xué)校安全教育特征進(jìn)行了如下整理,詳見表2。
3.學(xué)校安全教育教學(xué)實(shí)施載體研究
關(guān)于學(xué)校安全教育實(shí)施載體,學(xué)者從不同的角度進(jìn)行了全方位分析,對此,筆者主要從理論實(shí)施載體和實(shí)踐實(shí)施載體進(jìn)行概括。理論實(shí)施載體主要指系統(tǒng)的課堂說教,包括生物、體育、化學(xué)、物理、地理、思想品德等課程教學(xué)。而實(shí)踐實(shí)施載體則是將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為具體的行動(dòng),主要包括模擬仿真演練、游戲、展覽、競賽、實(shí)驗(yàn)等具體活動(dòng)。[17] 只有將理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐,指導(dǎo)實(shí)踐,才能有效地推進(jìn)學(xué)校的安全教育,構(gòu)建綠色校園。
4.學(xué)校安全教育的價(jià)值研究
學(xué)校安全教育能否引起人們的廣泛關(guān)注,主要看其價(jià)值大小。通過梳理文獻(xiàn),筆者認(rèn)為廣大學(xué)者意識(shí)到了學(xué)校安全教育的重要性,并瞄準(zhǔn)其價(jià)值進(jìn)行了深入研究。經(jīng)過仔細(xì)分析,一部分學(xué)者側(cè)重學(xué)校安全教育的社會(huì)價(jià)值和意義,這與我國的安全教育興起的背景和“集體主義”精神相符合。對于社會(huì)而言,通過安全教育,作用于教育對象,使之增強(qiáng)自我防護(hù)能力,在社會(huì)實(shí)踐中能夠有效地保障國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活等各個(gè)方面的安全,并促進(jìn)社會(huì)變化和發(fā)展。[18] 另一部分學(xué)者傾向于學(xué)校安全教育的個(gè)體功能,這充分體現(xiàn)了杜威的教育即生長、教育即發(fā)展的教育思想。對于學(xué)生而言,學(xué)生受到了安全教育,提高了安全意識(shí)和基本素質(zhì),懂得并運(yùn)用安全知識(shí)來保障并促進(jìn)自身的身心健康和發(fā)展;對于校內(nèi)全體教職員工而言,接受安全教育的培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)了自身的繼續(xù)教育,提高了職業(yè)素質(zhì)和安全管理能力。
5.學(xué)校安全教育的挑戰(zhàn)研究
學(xué)校安全教育雖然在我國教育領(lǐng)域取得了一定的發(fā)展,但是在應(yīng)試教育的大背景下,仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。一是學(xué)校安全教育的保障和實(shí)施路徑有所阻礙,其重要原因是學(xué)校擔(dān)心安全教育時(shí)間、資源的增加會(huì)影響文化課教學(xué)或升學(xué)率。[19] 二是學(xué)校安全教育過度,為避免發(fā)生安全事故和由此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,“關(guān)起門”辦學(xué)、“封閉式”管理成為很多學(xué)校規(guī)避責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)的一種方式。學(xué)生的活動(dòng)范圍受到嚴(yán)格限制,以“取消活動(dòng)保安全;降低標(biāo)準(zhǔn)求安全;限制范圍為安全”。[20]三是目前安全教育師資隊(duì)伍知識(shí)結(jié)構(gòu)老化、職業(yè)素質(zhì)和技能缺乏。除此之外,“重理論輕實(shí)踐”的現(xiàn)象也是普遍存在的,學(xué)校安全教育的法律和制度保障還有待完善。
6.學(xué)校安全教育發(fā)展對策研究
學(xué)校安全教育是教育的重要組成部分,至于怎樣發(fā)展學(xué)校安全教育,廣大學(xué)者主要強(qiáng)調(diào)以政府為中心,完善學(xué)校安全教育系統(tǒng)。一是健全學(xué)校安全教育法律法規(guī),制定科學(xué)預(yù)案。這體現(xiàn)了中國自古以來防患于未然的防御思想,也為安全教育實(shí)施提供了法律保障,這是當(dāng)今法治社會(huì)的客觀要求。二是加大經(jīng)費(fèi)投入,為學(xué)校安全教育發(fā)展提供經(jīng)費(fèi)保障,以促進(jìn)其順利發(fā)展。三是實(shí)行課程改革,推行中央、地方和學(xué)校三級課程管理,把安全教育納入學(xué)校教育教學(xué)計(jì)劃,使其進(jìn)教材、進(jìn)課堂、進(jìn)管理,實(shí)現(xiàn)安全教育科學(xué)化、規(guī)范化。[21] 四是加強(qiáng)政府各級管理監(jiān)督體制建設(shè),各司其職,齊抓共管,共促學(xué)校安全教育發(fā)展。僅有政府的領(lǐng)導(dǎo)是不夠的,還必須團(tuán)結(jié)群眾,讓每一位群眾都參與進(jìn)來,因此,群眾研究將是今后學(xué)校安全教育的新領(lǐng)域。
7.學(xué)校安全教育模式探索
根據(jù)所收集的資料,有3篇論文涉及學(xué)校安全教育模式研究,其中僅有1篇詳細(xì)介紹了我國目前存在的兩種學(xué)校安全教育模式,即傳統(tǒng)學(xué)校安全教育模式和現(xiàn)代學(xué)校安全教育模式。前者是以教師傳授安全知識(shí)為指導(dǎo)思想,采取以“教師教為中心”的教育模式,存在著學(xué)校安全教育個(gè)性化不強(qiáng)、效果差、形式和手段單一等不足。后者是以學(xué)生主動(dòng)需求安全知識(shí)、技能和素養(yǎng)為指導(dǎo)思想,采取“以學(xué)生學(xué)為中心”的教育模式。呈現(xiàn)出安全教育內(nèi)容多元化、現(xiàn)代化、主動(dòng)性和個(gè)性化強(qiáng)、教學(xué)效果好等特點(diǎn)。[22] 隨著改革開放,許多學(xué)者開始放眼全球,引進(jìn)外國先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),結(jié)合實(shí)際國情,探索適合本國的教育模式,并逐漸形成了現(xiàn)代學(xué)校安全教育模式。這種模式是符合時(shí)代發(fā)展和新課程改革要求的,也是我國學(xué)者不斷創(chuàng)新,探索研究的成果。此外,我們應(yīng)結(jié)合聯(lián)合國教科文組織的政策方針來推進(jìn)其發(fā)展,同時(shí)要立足于我國國情,探索多元化學(xué)校安全教育模式,積極推進(jìn)我國教育事業(yè)的發(fā)展。
三、對我國學(xué)校安全教育的未來展望
綜觀廣大學(xué)者的研究成果,既有對我國學(xué)校安全教育的理論研究,也有實(shí)踐的探索;既有政府組織的學(xué)校安全教育研究,也有社區(qū)、學(xué)校、家長參與的學(xué)校安全教育分析;既有對外國學(xué)校安全教育成果的借鑒,也有對我國學(xué)校安全教育的創(chuàng)新。總體而言,我國學(xué)校安全教育是與時(shí)俱進(jìn)的,不斷發(fā)展的,但是筆者認(rèn)為我國學(xué)校安全教育仍存在一些不足,在工作中應(yīng)注意以下幾個(gè)方面。
1.學(xué)校安全教育應(yīng)堅(jiān)持“以人為本”的原則
近些年來,學(xué)校安全教育的異化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重,學(xué)校安全教育價(jià)值的工具化、學(xué)校安全教育內(nèi)容的狹窄化與管理的僵化。[23] 學(xué)生的活動(dòng)范圍受到嚴(yán)格限制,以取消活動(dòng)保安全,降低標(biāo)準(zhǔn)求安全,限制范圍為安全。過猶不及的安全保護(hù)和對可能性危險(xiǎn)的逃避,不僅無法切實(shí)提升學(xué)生的安全素質(zhì),而且還扼制了學(xué)生視野的擴(kuò)展、好奇心的萌發(fā)、實(shí)踐能力的提升。逃避式的保護(hù),只會(huì)讓學(xué)生漸失應(yīng)對危險(xiǎn)的能力,在囿于循規(guī)蹈矩的規(guī)定中喪失個(gè)性自由。面對此情況,學(xué)校安全教育應(yīng)堅(jiān)持“以人為本”的原則,打破空間的限制,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前封閉式的管理局面,要充分地尊重學(xué)生、理解學(xué)生、發(fā)展學(xué)生,促使學(xué)校安全管理不斷走向人性化與制度化的完美結(jié)合。[24] 讓學(xué)生在安全、自然的環(huán)境中自由發(fā)展,健康成長,實(shí)現(xiàn)其全面發(fā)展,提高其綜合素質(zhì),成為社會(huì)的合格人才。
2.關(guān)注學(xué)前教育、特殊教育學(xué)校安全教育研究
隨著九年義務(wù)教育的普及,初等和中等學(xué)校安全教育研究日趨旺盛,而學(xué)前教育、特殊教育學(xué)校安全研究則門庭冷落。由于學(xué)前教育是其他教育的基石,因此必須抓好學(xué)前安全教育,可以通過圖片、故事、動(dòng)畫、游戲等形式對幼兒進(jìn)行安全教育,使其從小明白安全的重要性,培養(yǎng)其安全意識(shí)。除了普通教育,應(yīng)加強(qiáng)對特殊教育的關(guān)注,關(guān)愛特殊兒童,針對其特殊情況,制定切實(shí)可行的學(xué)校安全教育對策,如對聽力有障礙的學(xué)生通過手語、圖片進(jìn)行直觀教學(xué),對視力有缺陷的孩子通過聽力和觸覺訓(xùn)練進(jìn)行安全教育,讓其能夠明白安全與危害的區(qū)別,提高自身安全素質(zhì)及自救互救能力。
3.建立學(xué)校安全教育合作體系
教育的發(fā)展推動(dòng)了文化的發(fā)展,也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展,要切實(shí)解決好學(xué)校安全教育問題,就要建立安全教育合作體系。一方面,學(xué)校應(yīng)與公安局、消防局、電力局、氣象局、衛(wèi)生局、工商局、督查辦等各部門共同攜手,為學(xué)生營造一個(gè)人人講安全、人人懂安全、人人抓安全的社會(huì)環(huán)境,使安全教育深入人心。另一方面,在政府的組織下,家長、社區(qū)要共同參與學(xué)校的安全教育,加強(qiáng)彼此之間的溝通與協(xié)作,建設(shè)一個(gè)“政府—學(xué)校—家庭—社區(qū)”四位教育合作體系。
目前,我國學(xué)校安全教育研究雖呈體系化,與時(shí)俱進(jìn),但是在其課程的研制和開發(fā)、管理制度、成果的推廣等方面還有待進(jìn)一步探索。學(xué)校安全教育如何綻放其絢麗的生命,使其永不褪色,這就需要廣大學(xué)者共同努力,進(jìn)一步將其理論與實(shí)踐研究相結(jié)合,積極推進(jìn)學(xué)校安全教育發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建。
(作者單位:西南大學(xué)教育學(xué)部,重慶 北碚,400715)
參考文獻(xiàn):
[1][23]劉建霞,杜學(xué)元.應(yīng)試教育背景下的學(xué)校安全教育與管理的異化及其改進(jìn)對策[J].基礎(chǔ)教育研究,2010(15).
[2][13]任克勇.邊遠(yuǎn)農(nóng)村學(xué)校安全教育存在的問題及對策[J].貴州教育,2006(19).
[3][8]徐美貞.中小學(xué)教師對學(xué)校安全教育工作的認(rèn)知態(tài)度[J].教育科學(xué)研究,2006(10).
[4]李雯.安全教育:從國家政策到學(xué)校實(shí)踐[N].中國教育報(bào),2007-04-10.
[5]王建平.簡論學(xué)校健康教育學(xué)科的構(gòu)想———從日本學(xué)校健康教育看我國的學(xué)校健康教育[J].外國教育研究,2001(3).
[6]唐宏貴.俄羅斯學(xué)校的生命安全教育[J].中國學(xué)校體育,2000(6).
[7]索豐.韓國中小學(xué)的健康教育[J].外國教育研究,2001(3).
[9]李開勇,馮維.論我國中小學(xué)安全教育存在的問題及其解決對策[J].現(xiàn)代教育科學(xué):普教研究,2009(5).
[10][22]王霞.學(xué)校安全教育制度——現(xiàn)代學(xué)校制度中必不可少的重要元素[J].教育與教學(xué)研究,2010(11).
[11]朱建軍,丁江濤.職業(yè)學(xué)校的安全教育[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2006(11).
[12]杜全明.關(guān)于學(xué)校安全教育工作的探討[J].教學(xué)與管理:理論版,2001(9).
[14]曹建忠.學(xué)校安全教育的哲學(xué)思考[J].教育科研論壇,2008(10).
[15]朱佳生,殷革蘭.教育規(guī)劃幾個(gè)基本理論的探討[J].現(xiàn)代教育管理,1999(3).
[16][18]劉文韜.學(xué)校安全教育規(guī)劃研究[D].四川師范大學(xué),2008.
[17]劉德才.加強(qiáng)學(xué)校安全教育,構(gòu)建平安和諧校園[J].新課程研究(中旬刊),2009(2).
[19]易丹.重慶市義務(wù)教育階段校園安全教育研究[D].西南大學(xué),2009.
[20]李萬榮.走出安全教育的三點(diǎn)誤區(qū)[J].江蘇教育,2008(3).
[21]李全慶.學(xué)校安全教育的主要模式、驅(qū)動(dòng)機(jī)制與路徑選擇[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2011(6).
[24]尹曉敏.學(xué)校安全管理的人文關(guān)懷論[J].中國教育學(xué)刊,2006(8).