◎商道從儒
春秋時期商人開業最常見的對聯是:陶朱事業,端木生涯。陶朱和端木,正是中國商道源流上的兩位關鍵人物。
眾所周知,陶朱公就是范蠡,曾任越國和衛國的宰相,辭官后隱姓埋名,候時轉物做貿易,發家于山東陶縣,故名陶朱公,這是人們熟知的故事。但端木的為人及商道卻鮮為人知,端木是復姓,單名賜,即孔子門生子貢,兩度官拜丞相,后來靠經商富甲天下。
在《論語》中,孔子提名最多的是顏回,其次就是子貢或端木賜。子曰:“賜不受命,而貨值焉,臆則屢中……好廢舉,時轉貨值,家累千金?!睋f以購買力平價來計算子貢的財富,其身價高于今日之亞洲首富李嘉誠。在古文中,“臆”就是預測,“廢舉”是買進賣出,子貢追隨孔子為何能夠“臆則屢中”呢?我想是因為子貢追隨著孔子周游列國,所到之處均面見王公貴族,所以能提前知道哪國和哪國要打仗了。預先囤積糧草再于兩國開戰時賣出;戰后子貢又能提前知道戰敗國的王公貴族們逃往哪里,提前守候,以食物換金銀財寶,此為“國有資產流失”;若戰敗國的君臣復國了,子貢登門求見,把當年用食物換來的金銀財寶“完璧歸趙”,賞金千兩,賜田萬頃。在信息不充分流動的時代,子貢善于用信息獲利,把孔子用作“信息終端”,堪稱中國投資人之祖。
子貢依靠孔子獲得信息而發財,拜師于孔子門下,從此商道從儒,隱行于市,此為“端木生涯”,此后直至鄧小平以“發展是硬道理”變革中國,商道在中國才再次進入正統國學。
◎薄利深藏之弊
縱觀中華商道,從商朝的易貨貿易到陶朱公的候時轉物,再到子貢的“臆則屢中”,重點都在貿易和投資,并沒有工業化時代的增值概念,也就沒有現代商道之逐厚利的文化。
以人為本逐厚利的文化傳到中國應在明清之際,流行于民間,有幾個大學的商道培訓課程推薦書中都引用了一位清代無名氏的話:“凡善賈者,其識必廣,善取利者,其智必高,商以智為本,智以人為樞。”
這句話體現了現代商道的普世價值,即利—智—信。商人不講商道,如婦人不守婦道,看似風雅而有悖誠信并為人不齒。為商不逐厚利,勢必固步自封,不求創新。薄利多銷的企業由于隨時面臨虧損,所以偏好血汗工廠,很難以人為本,融智融資。中國商道從古至今都提倡“深藏若虛”,所以排斥現代商道的公開透明。
在我看來,這正是中國商道的局限,難以支持企業的規模擴張和創新成長。
編輯/書含