網絡規劃中LAC區的合理劃分

【摘要】LAC區用于標識不同的位置區，LAC區的劃分合理與否，直接關系到網絡的質量，本文簡要分析了影響LAC劃分的不同因素，并以西安移動業務區為例，得出簡要結論。

【關鍵詞】LAC尋呼組尋呼次數

LAC（Location AreaCode），即位置區碼，用于標識不同的位置區域，在每個小區廣播信道上的系統消息中發送，它所覆蓋的范圍我們稱之為位置區，移動臺在開機后，在進行比較之后如果發現當前的小區的LAC與原來存儲的LAC不同時，就會向網絡通告其當前所在的位置區，網絡則會更新儲存該移動臺的位置區信息，并作為將來尋呼該移動臺的位置信息。

隨著3G網絡的建設，很多省市都進行過2/3G共LAC區的嘗試劃分，并取得了不同一定的成果，但是就目前全國已經執行過的共LAC區案例來說，修改TD網絡LAC碼的原則還是沿用2G網絡的LAC區劃分原則。這就導致可能在減少2/3GLAC區更新的同時，也會為TD新LAC區邊界帶來頻繁重選和切換的隱患。

鑒于上述情況分析，實際可以通過精確LAC區劃分的規劃方案來解決，即智能化的邊界劃分方法，進行LAC區邊界的合理規劃。通過OMC（操作維護中心）報表，在Mapinfo或其他規劃工具上進行邊界移動量、時域（空間）、話務量負荷、工程實施難度等問題的綜合分析和考量，從而規避由于LAC區規劃不合理而導致的網絡隱患。基于此，本文主要通過對尋呼原理的分析，演算出合理的劃分數據區間，暫且以僅考慮2G網絡為例。

位置區的大小，就是指我們在規劃中每一個位置區所覆蓋的范圍，這個范圍的大小，由于其特點所決定它在系統中起到很關鍵的因素。如果一個位置區覆蓋范圍太小，那么全網的位置區數目會過多，導致手機會頻繁的更換位置區，進而因為手機進入一個新的位置區后，就會發起位置更新請求，更新HLR和VLR中的原有位置記錄，會產生大量的信令，造成信令資源浪費；反之，如果位置區覆蓋范圍過大，則該位置區下的小區數量增多，用戶就會相應增多，從而呼叫次數就會增多并發出大量的呼叫信息，并且如果在該位置區內尋呼，就得在更多的小區中發送尋呼信息，增加Abis接口上的信令流量，且導致系統尋呼負荷過載，造成信令擁塞及尋呼信息的丟失，影響網絡質量。因此，我們將在下面根據尋呼容量的計算來分析位置區的劃分與尋呼的關系，并討論西安地區的位置區劃分是否合理。

關于尋呼容量的大小，實際跟尋呼參數的設置有關，設置的不同，直接決定了每個小區的尋呼組的數量，進而影響尋呼的容量，根據GSM的規范，當公共控制信道CCCH和獨立控制信道SDCCH共用時，每個復幀傳送3個尋呼組，如果不共用時，每個復幀傳送9個尋呼組，一個小區的尋呼組的數量可以通過兩個參數決定：

a:No Of Block For Access Grant，BS_AG_BLKS_RES（0…7）接入許可保留塊數，這個參數定義了AGCH專用的尋呼組數量，AG=0，則表示沒有專用AGCH，所有尋呼組由PCH和AGCH共享，若AG≥1，則表示尋呼組作為專用信道的個數。

b:No Of Multiframes Between Paging，BS_PA_MFRMS（2…9）尋呼信道復幀數，即尋呼組傳達尋呼請求的時間間隔。

對于陜西移動西安業務區現網中的參數設置，大部分情況設置為接入許可保留塊數為1，尋呼信道復幀數為2，因此我們可以算出尋呼組的數量如下：

a:對于CCCH和SDCCH共用的小區

尋呼組數量＝（3－接入許可保留塊數）×尋呼信道復幀數＝4個尋呼組b:對于CCCH和SDCCH不共用的小區

尋呼組數量＝（9－接入許可保留塊數）×尋呼信道復幀數＝16個尋呼組

那么，在西安業務區的現網中，幾乎所有小區的信道設置都屬于CCCH和SDCCH不共用的情況，且接入許可保留塊數設置為1的情況下，這9個尋呼組包含1個AGCH和8個PCH，因此，

每秒的尋呼組數量＝8尋呼組/0.235S=34.04尋呼組/S（注：0.235S為51幀時長）

在尋呼方式中，有兩種尋呼方式，即TMSI和IMSI兩種，但是，由于他們的字節數不同，IMSI占用8byte，TMSI占用4byte，所以每復幀尋呼組可以傳送4個TMSI尋呼，或者是2個IMSI尋呼。目前陜西移動西安業務區在網絡設置中北電的第一次呼叫方式都選用TMSI，二次呼叫則采用IMSI，華為則全部采用TMSI方式，根據陜西移動4月份的統計，有10%的尋呼次數用于IMSI尋呼方式，90%的尋呼用于TMSI的尋呼方式，因此，我們可以通過反推法計算如下：

假如每100個尋呼中包含90個TMSI尋呼方式和10個IMSI尋呼方式，那么，每100個尋呼所需要的尋呼組數目=90×0.25＋10×0.5＝27.5，所以，每尋呼組的尋呼數目＝100÷27.5＝3.64，因此，我們可以理解為每尋呼組可以尋呼3.64個手機。

結合陜西西安業務區網絡的參數設置，及上面我們所得到的計算結果，可以求出每秒的尋呼次數為：

34.04（尋呼組/s）×3.64（尋呼/尋呼組）＝123.9（尋呼/s）=446040（尋呼/H）

小容量基站如果采用CCCH和SDCCH共用的方式的話，接入許可塊數依然設置為1的方式，根據以上計算方式，我們會得出每秒的尋呼次數為30.97次。

通過以上分析，可以看到西安移動業務區目前所采用的無線配置方案尋呼容量還是相對比較大的。即CCCH和SDCCH不共用的情況下，由于小區尋呼信道數的限制，每LAC區最大尋呼數為123.9尋呼/S。

以下我們再根據BSC設備的處理能力對LAC區劃分的限制。

由于西安移動業務區以阿爾卡特BSC為主，所以我們具體分析該設備下的LAC區的劃分，以交換機G5為例，下掛6套阿爾卡特BSC，設4個LAC區，每個阿爾卡特BSC或每兩個阿爾卡特BSC處理一個LAC區的尋呼業務，阿爾卡特BSC的尋呼警戒次數為31次/S，如果按照其警戒次數計算，參考BSC設備限制，每LAC區的最大尋呼次數=31/s×3600s=111600尋呼/H，可見每LAC區最大的尋呼次數受限于BSC的處理能力，而不受限于設定的小區尋呼信道數的數量。

通過對該交換機最近一個月交換數據的統計，G5的尋呼次數一般在210000到260000之間，每LAC區的平均語音呼叫次數為52500到65000之間，僅達到警戒尋呼次數的58%。

如果按照阿爾卡特BSC的最大尋呼次數計算LAC區的最大話務量，假設短信的比例占到總尋呼次數的40%，西安的單機話務量為0.021Erl，那么LAC區的最大被叫話務量為

111600×（1-40%）×0.021＝1406.16Erl

通過統計，西安G5的主被叫比例為4.9：5.1，由此可以得出1個位置區可以承載的話務量為1406.16Erl/0.51=2757Erl，也就是說，在一個LAC區下掛為阿爾卡特BSC的前提下，其無線話務量可以達到2757 Erl左右。

結論，根據以上分析，我們在進行規劃西安移動LAC區業務量的時候，阿爾卡特的網元由于其理論最大尋呼次數為180000，警戒尋呼次數我們取其70%為144000，根據上述原理可以計算出其理論話務量設置為5000Erl左右為宜。