情緒，還是情緒

人們知道股指實質性地擊穿2000點意味著什么，盡管不情愿說，但是，1664點就在眼前！不是嗎？對上一周市場的表現，我周圍的朋友能做的就是先罵后嘆——沒有什么可以等來的了，人們早就厭煩了“等待”，特別是在經歷了對那個“大會”的長期等待過后，離場反而成了投資者們較為一致的選擇。

郭樹清主席在“大會”后第一次公開露面時說，“你們問我市場的問題，我都不會回答?！彼倪@個表態與他在同一場合發表的學習十八大報告的心得和體會相比，市場肯定是失望之極。

對于理智的投資者，我要說，等待政府出來救市本來就不對，證監會更沒那個本事救這個市。

如果是十年前的迷你市場，作為這個市場的“婆婆”還有些能力刺激它的話，現在，證監會主席恐怕也就只能做一點“呼吁”的事情了。郭主席“建議”把國有企業30%～50%的股權“劃撥”給社?；?，你覺得這是他所領導的那個行政部門定得了的事情嗎？

已經身處深淵？還是正在走進深淵？十八大之前，人們還傾向于前者，現在，恐怕有很多人認為是后者了。比前者還要糟糕，一些人在微博上調侃，進了地獄才發現，這里還有地下室。

情緒只能用于發泄，最終還是要回歸理性。

過去的幾周時間里，我的同事們一直在試圖探尋一個事情：誰在做空？這個問題源自于人們喜歡的陰謀家似的猜想，那些機構或者大戶們，或是那些有可能掌握局面的人，他們有很多辦法，利用了人們對經濟下滑的擔憂、對大額解禁股的恐懼，還有已經積累到800家待發“IPO”公司的融資壓力，在“股指期貨”的幫助下做空了整個市場。

在我們的記者采訪中，機構投資者表達了他們的無辜，他們辯稱如此小的成交量正好說明指數的下跌是大量中小投資者離場的結果，“我們沒有賣，是因為人們都不買了”。

我傾向于相信這些機構的說法，盡管我也知道他們中間確實有很多人借助做空機制控制了風險，甚至還有人獲利，但是，指數如此下跌根本的原因還是我們一起在賣空這個市場。有人會說，那是不可能的，市場總是一半人在賣出、一半人在買入。在這里，我告訴你我剛剛受到的一個啟發：是的，市場之所以成交確實是一半人買、一半人賣，但是，他們可以出于一致的空頭意愿在跌停板處達成交易，不是嗎？賣出的人認為會更低，買入的人只是在博取超跌反彈。

理性告訴我，人們總是在表達情緒、發泄情緒、傳染情緒，到了最后，又被情緒控制。那么，聰明的投資者一定要能夠擺脫情緒的控制，要做到身處情緒而跳出情緒。

機會就在你跳出情緒包圍的時候。你一定要調動你的聽覺、視覺、觸覺、嗅覺，還有你的直覺，去感受市場情緒的變化。

你可以不做事，但你不能不感覺這個市場；你現在可以恨它，但你同樣不能不愛它。我們不能算是聰明的投資者，我們更傾向于一盤棋局之外的觀測者。我們經常會發表一些局外者清的看法，但我們也知道與對局者相比，我們承擔壓力的準備是不夠的。

不管怎樣，請聰明的投資者注意下面這些事情：一、市場的情緒又在向一個方向集中；二、對于政策的期待非常強烈，以至于政策選擇的空間非常之?。蝗?、上市公司今年的財務安全狀況嚴重惡化，根據商務部研究院信用評級與認證中心的報告，“中國非金融上市公司總體財務安全的下降量級和呈現的風險程度前所未見”；四、有越來越多關于政府收稅過程中的負面新聞，政府稅收所占國民收入的比重也實在無法想像可以再高；五、富人移民問題已經完全公開化。

新的領導人已經正式向社會傳遞了“改革紅利”的前景，我對此不十分樂觀。如果改革的紅利可以最終體現到反腐紅利、政府瘦身紅利，那自然更有說服力些。實際情況呢？還是非常令人擔心和懷疑。