苦難不是用來消費的

蘇姍女士生活在英國科茨沃爾德市，兩年前，她的丈夫道格拉斯在一次車禍中，不幸去逝。從此后，她一個人養育著2個孩子，1個8歲，1個才3歲。日子雖然過得有些艱難，但在蘇姍精心料理下，一家人依然過著十分幸福、甜蜜的生活。在社區舉辦的文藝活動中，常常可以看到蘇姍領著2個孩子，在臺上放聲歌唱。歌聲悠揚，歌聲纏綿。那甜美的歌聲，在人們心中蕩起層層漣漪，揮之不去。

沒想到，這種平靜、幸福的生活，又一次被一場突如其來的不幸給打破了。一天，蘇姍將2個孩子哄睡著，開著煤氣，將油倒進鍋里。忽然，她發現做菜用的色拉沒有了，于是，趕緊出門去買色拉。

等到她買好色拉往家里走去的時候，忽然，她發現許多人在驚呼：不好啦，失火啦！

她循聲望去，不禁大驚失色，只見滾滾濃煙和火苗正從她家窗戶上往外冒，她瘋了似的往家里跑去，驚呼道，家里還有我的2個孩子呀！

等到街坊和消防部門將大火撲滅，她的2個孩子1個已被大火奪去了生命，另一個被燒傷。遭此噩運，蘇姍一下子被擊倒了，她住進了醫院。

當地電視臺想把蘇姍不幸的家境報道出來，要讓更多的人來同情、幫助蘇珊女士。

但蘇姍立刻婉言地謝絕了電視臺記者的采訪，她說，我能扛過去這份不幸和苦難，不想驚擾大家平靜的生活。

電視臺記者感到很疑惑，他說，您真傻，如果讓我們電視臺報道后，社會上一定有許多人獻出愛心，您會收到很多捐款的。

這下輪到蘇姍疑惑了，她說，我要人家捐款干什么？我失去了丈夫，還失去了1個孩子，另1個孩子受了傷，是很不幸。不過，這和金錢有什么關系？

無論記者如何懇求，蘇姍就是不同意報道。她的態度非常堅決、果斷。但記者回去后，還是把這次采訪錄像，經過刪減、拼接后，在電視臺黃金時間播出了。

節目播出后，蘇姍女士的不幸遭遇，引起了社會的普遍關注。真的如電視臺記者所言，許多素不相識的市民前來看望蘇姍女士，有的送錢送物，表示慰問，還有的男士向她表達自己的愛慕之情。

一時，蘇姍的屋前門庭若市，蘇姍的平靜生活被打破了。她一再向來訪者說明自己不需要錢和物，并對那些上門求婚的男士婉言謝絕，但是還是有人找上門來。蘇姍感到心力交瘁，疲憊不堪。

她對電視臺擅自播放自己的不幸遭遇很氣憤。她認為，自己遭遇人生的不幸，也是自己的隱私，不需要讓大家都知道，再大的不幸和困難自己能夠克服。

于是，蘇姍女士一紙訴狀將電視臺告上了法庭，要求電視臺賠禮道歉，消除影響，并負責將自己收到的錢和物退還給大家。

接到法院傳喚的訴狀文本，電視臺老板感到非常不解，他說，我們將她不幸的身世播放出來，她不僅不感謝我們，反而告我們，真的不可思議。

法庭上，聽完控辯雙方的陳述，法官史密斯先生義正辭嚴地指出，其實，在現代生活中，不幸也是一個人的隱私。茨沃爾特電視臺為了提高收視率，在沒有得到當事人的許可情況下，擅自刪減、拼接采訪蘇姍女士的錄像，干擾了蘇姍女士平靜的生活，給蘇姍女士造成了極大的心理傷害，這是一種嚴重的過錯行為。

經過法庭合議后，法庭當庭宣判：茨沃爾特電視臺須在一個月時間里，每天晚上，在電視臺黃金時間段，播放向蘇姍女士的道歉聲明，時間長達一個月，并負責退還蘇姍女士收到的錢和物。

對于此項判決，電視臺老板表示誠懇接受判決，并當庭向蘇珊女士表示了道歉。

一石激起千層浪。這場官司引起了社會廣泛關注。經過多方論證，科茨沃爾德市專門頒布了一項法律，這項法律明確規定，任何人的不幸和苦難，也是一個人的隱私。擅自曝光別人的不幸和苦難，是一種嚴重侵犯人格尊嚴的行為，是對她人人生的一種褻瀆和踐踏。不幸和苦難，不是用來消費的。關注生活、關注人生，決不能侵犯他人的隱私，甚至不顧忌別人的心理感受。尊重隱私、尊重不幸，這也是現代社會文明的一個重要標志。