不要輕視中國的創新潛力

今后4年的美國和未來10年的中國將由誰來領導，早已塵埃落定。對于這兩個全球經濟大國，經濟合作與發展組織（OECD）預測，待到奧巴馬總統離任之時，中國的GDP將會超過美國。不過，GDP已不是中國領導人最關心的問題，他們將眼光聚焦在另一個領域——創新上，中國要在創新領域追趕美國。

在天津舉行的2012夏季達沃斯論壇上，中國的發言者在談到創新時表現出的緊迫感讓我震驚。美國是時候對此予以關注了，因為在中國，緊迫接下來便是行動。

很不幸，在“創新”問題上，美國一直存在錯誤的認知。人們普遍相信中國將永遠是輸家，它只會模仿、不會創新。硅谷將永遠是美國創新的支撐力量。但現實是，相信中國不可能在創新方面縮小差距的看法太幼稚。要認清狀況，可以從糾正一些流傳廣泛的錯誤認知開始。

1.中國沒有創新，只有盜版和仿造。

大多數創新都始于模仿，美國也是從模仿舊世界發明起步的。同時，中國的許多“模仿”，如阿里巴巴、騰訊或者新浪微博，遠不僅是復制美國同行的產品。他們每一家都致力于解決與中國商業和消費者相關的問題，有些產品甚至可以建立創新平臺，并推進到全球市場。

2.中國創新太偏重自上而下，真正的創新只能自下而上。

硅谷的企業家們也許會對這種自上而下的計劃不寒而栗。不過，回頭想想，若美國政府沒有設立國防部高級研究計劃局，美國的企業家們將會怎樣。國家在投資基礎創新方面必須有所作為，例如移動技術。一旦基礎技術建立，有競爭性的自下而上的生態系統，將能夠鼓勵創造性的破壞。但是，很可悲，美國政府在基礎性創新上的投資一直在穩定下降。而中國，則計劃要在2020年之前進入創新國家行列。

3.中國知識產權保護太弱，無法鼓勵創新。

這要從兩方面看，積極地說，中國知識產權保護的弱勢，可能更容易培育一個開放創新的環境。當然，需要在知識產權的開放和保護兩方面找到平衡，如果沒有保護，創新就將熄滅，因為投資者要獲得回報。不幸的是，在美國，知識產權的保護抵消了其推動創新的作用。

4.在全球化經濟中，持續創新要求投資于國際市場；中國在國外的品牌和軟實力既弱且過時。

盡管中國有些不好解決的問題，例如領土紛爭和貿易平衡，但是，中國在世界上高速發展地區，包括非洲、拉丁美洲和東亞地區影響力的增長，比美國要快得多。當中國創新需要尋求投資或消費者時，他們會轉向這些市場，他們可能與知名的美國品牌有同樣多的機會，甚至更好的機會。實際上，在與非洲和拉丁美洲的關系上，中國經常走在美國前面。

5.中國的教育模式強調死記硬背；創新只有在鼓勵開放、批判性思維的環境和廣泛的文化傳統教育中培育出來。

中國方式的危險在于，如果學生不接觸其他領域，并且不被鼓勵運用批判性思維，他們將很難成為有創造性的問題解決者和風險承擔者。但是，美國的教育體系也有自身的不足。美國商務部最近的一份報告強調了科學、科技、能源和數學教育的差距。不過，值得注意的是，移民填補了這個教育差距——硅谷有一半的公司是由移民創立的。

當然，中國的創新模式還有很長的路要走，美國經驗為其提供了很好的借鑒。隨著創新力的提升，并添加適合自己的經驗方法，中國很可能創造出一種全新的混合模式，值得包括美國在內的其他國家學習。（作者系塔夫茨大學弗萊徹學院全球商業研究院副院長 Catherine 譯）