時間難用金錢補

最近，安妮-瑪麗?斯勞特（Anne-Marie Slaughter）的言論讓互聯網的多數使用者有些“走火入魔”。

作為美國國務院政策規劃部門前負責人、普林斯頓大學教授，安妮在《大西洋月刊》封面故事中震撼發聲：為何女性仍然無法擁有一切？然后全世界都在討論，做到工作與家庭的平衡是多么難的一件事，因為人們都非常非常忙碌。

卡通藝術家蒂姆?克雷德（Tim Kreider）四兩撥千斤地說，“這是繁忙的陷阱”。

其實，所有人都可以停止那種自我感覺良好的繁忙狀態，把工作或者其它什么計劃暫時放下，享受片刻悠閑。

不過，我傾向于認為，忙碌確實是一個很實在的問題，特別是對于那些從事專業工作無暇分身，卻仍然非常想見到自己孩子的人們來說。

通過對美國、德國、澳大利亞和韓國的特定人群調查分析，得克薩斯大學的經濟學家丹尼爾?哈默麥什得出了一個結論：越富裕的人群，壓力感越大，更缺少時間；同時，女人比男人壓力大；另外，美國人牢騷最多。

這些結論可能有點違反常識。畢竟，按照通常人們所理解的，越富有的人越有更多的額外資金可以付錢雇人照顧生活，同時，也能騰出更多的時間享受生活樂趣。

想法不錯，但是，在實際生活中，雇人會產生邊際差異。

哈默麥什說，“你不能付錢雇人替你睡覺，不能付錢讓別人替你閱讀普魯斯特，去看歌劇，看電影，或者是一場球賽。”所以，缺少的時間是補不回來的。

生活中，我們每個人都有兩樣相同的東西：時間和金錢。額外收入不多的人，可以用額外的時間來彌補金錢的空缺；但是額外時間少的人，卻很難用額外的金錢來彌補缺失的時間。所以，富有的人通常會因為忙碌不已而產生壓力，因為他們不可能有這么多時間來做所有的事情。

“‘時間’和‘金錢’兩者之一對于你來說總有某個是缺少的。”哈默麥什說。

因此，他認為，每時每分每秒的時間似乎更有價值，可以用來感受世間的點滴。

雖然富人有很多選擇，但是他們卻沒有時間選擇。所以在某種程度上，花時間來選擇晚上是去聽新的交響樂，還是看伍迪?艾倫的最新電影的壓力感，要比你知道要攢錢而呆著哪兒也不去麻煩多了。

不過，我們也大可不必因為忙碌而抱怨不已，畢竟，有意義有計劃的事情，確實是值得忙碌的。

（文章選自《大西洋月刊》 于雷 譯）