猜金牌

倫敦奧運迫近，猜金牌再度火熱，電視轉播招商項目中，金牌榜的價格不便宜，很好賣。2008年，在北京，中國代表團以平均日進三金的狂飆之勢，創造了日后極難被超越的峰巔。預測大勢不難，猜中數量才是真本事。至于倫敦如何，大家的胃口又被吊了起來。

最在意金牌的其實并非公眾，還是體育主管部門，因為那是他們隱形或者鮮明的體育GDP。奧運年前，國家體育總局或者稱中國奧運軍團統帥部，都會一如過往，與各個奧運項目的運動中心簽署一份目標責任書，其中核心要義當然是金牌數。這就好像我們經常看到的營銷目標責任書、消防責任書，以及廉政責任書吧。沒有多少人有機會看到這些堪稱絕密的文件，把那上面的金牌數加加減減之后，你就可以最直接地得出，中國代表團的倫敦金牌大勢了。可惜，我們看不到。

時代巨變，個人經驗向后退，數據分析請到前臺。萬事皆可計算，這可是一個信仰問題，科學家們堅信于此，對于變化莫測的賽場風云，理論上也是可以的，至少大勢都在掌控之間。舉個例子，去年大邱田徑世錦賽，博爾特搶跑，其戲劇性堪比劉翔與羅伯斯對手。博爾特被世人奉若神明，狀態保持得相當不錯，甚至可以期待用9秒40跑完人類最重要的那個100米，不預測他金牌，不是瘋了就是無知。可真就有一個聲音在大邱世錦賽前響起，預測博爾特最好不過銀牌，總之不是金牌。結果，確實不是金牌，當然預測到搶跑那是在天神靈的本事，不看好大勢總還是對了。

預測者何人？名叫Maggie，從名字上看，顯然是女性，來自荷蘭小城齊沃海根。都說人算不如天算，具體到Maggie的話，那就得說“機算”不如天算，因為Maggie其實是一臺終日不停運算數據的超級電腦，每日吞吐的數據來源于小城上的知名企業Infostrada Sports。這家號稱世界分析運算體育數據量最大的公司完全符合號稱是荷蘭最年輕城市“低碳、綠色、科技”的發展主題，6萬居民的小城安靜自在，大批高科技企業聚集于此。

在Infostrada大量數據轉化出來的產品中，最吸引我們興趣的，當屬倫敦奧運會虛擬金牌榜，每天你都可以在《泰晤士報》上看到，動態查詢各國金牌和獎牌總數的預測數據。Maggie是沒有假期的，倫敦奧運會26個競賽大項近六年來所有價值的比賽結果和參賽個體的數據都會源源不斷地被錄入，所有項目的前八名都會按照不同的分值累計成為數據庫，匯總為各個國家地區的虛擬獎牌數。

先給各位匯報一下，截至3月初，在虛擬榜上，美國金牌數最多，40塊，中國35塊。有個可喜的趨勢，中國的獎牌數達到94塊，超過美國6塊。以往奧運會，中國隊金牌總數始終靠前，但是與勁敵比較獎牌數，往往氣短，原因被歸結為中國隊優勢項目少，奪牌的寬度不夠。雖然僅是虛擬榜，但中國競技體育的變化趨勢已經顯露，但愿在倫敦可以是現實。

東道主現在比我們更在意金牌，在北京英國人帶走19塊金牌，距離奧運會還有四個月時，虛擬出了16塊，顯得不是那么振奮人心。俄羅斯和德國分別以20和19塊虛擬金牌緊隨中國之后，日本讓人側目，這個近幾屆奧運會有些氣短的前亞洲第一體育強國，現在也制造出了12塊虛擬金牌，在倫敦如若都能將虛擬轉變為現實的話，那將是一份出色的答卷。

如果虛擬榜僅限于此的話，顯然趣味不足。每個月研究者都會針對數據做一個專項發布，這個月就在講述，對于個人以及國家代表團而言，進入前八名是多么的至關重要。作者甚至引用了英國博彩業的口號，“不參與，怎能贏得”，聽起來好像“重在參與”，其實“重在參與”的本義就是這個，只不過被我們有意曲解了。

再偉大的運動員，如果不能進入決賽或者制勝環節，一切枉然，比如博爾特和劉翔的搶跑出局。更古老的例子是上世紀二十年代，一個基督徒是絕對不會在周日參賽的，因此奧運會比賽每逢周日，必有個別信仰堅定的知名運動員作壁上觀，錯失金牌。數據顯示，近三年來，進入世界大賽前八名的總量上，美國世界第一，中國第二，兩個競技大國轉化金牌的效率一致都是20%，轉化獎牌方面，中國效率世界第一，54%。

我信這些數據，倫敦也將有個不錯的收成，只是人們對于收成的看法在變。

（作者為中央電視臺體育頻道主持人）