2012年5月31日至6月2日,美國傳統(tǒng)五大交響樂團(tuán)之一的費(fèi)城管弦樂團(tuán)(Philadelphia Orchestra)將歷史上第七次訪問中國大陸。看似這只是一次平凡無奇的樂團(tuán)國際巡演,但背后卻蘊(yùn)藏著不同尋常的故事。
關(guān)于中國的費(fèi)城往事
1973年9月17日,當(dāng)費(fèi)城管弦樂團(tuán)出現(xiàn)在北京長安街邊的勞動(dòng)人民文化宮時(shí),舞臺下的人們既好奇又陌生,對于這支歷史上首次訪問中國的美國交響樂團(tuán),中國觀眾顯然知之甚少。《紐約時(shí)報(bào)》專欄記者哈羅德?勛伯格在報(bào)道中是這樣寫的:“我不知道究竟是什么樣的人被允許進(jìn)入演出現(xiàn)場,但我可以感覺到投向舞臺的目光既陌生又無比熾熱,觀眾席上有一千多雙眼睛,卻感覺像 是出自同一個(gè)人的目光。”
費(fèi)城,賓夕法尼亞州最大城市,美利堅(jiān)合眾國的立國圣地,1774年和1775年的兩次大陸會議在這座城市召開,其中一次誕生了著名的獨(dú)立宣言;1787年在此舉行制憲會議,誕生了合眾國第一部聯(lián)邦憲法,貝茜?羅斯(Betsy Ross)夫人在這里設(shè)計(jì)并升起了美國國旗1790~1800年費(fèi)城甚至一度作為國家的首都。然而隨著歲月的流逝,美國的城市化進(jìn)程讓費(fèi)城曾經(jīng)擁有的顯赫地位逐漸瓦解,今天,當(dāng)人們提到美國著名的大都會時(shí)很少會想到那里。
然而,對于古典音樂愛好者來說,費(fèi)城,絕對是一座無法被忽視的城市,那里擁有著和紐約茱莉亞齊名的柯蒂斯音樂學(xué)院(The Curtis Institute of Music),如果有人提起美國的古典音樂史,費(fèi)城管弦樂團(tuán)也必然會經(jīng)常與芝加哥交響樂團(tuán)、紐約愛樂樂團(tuán)、波士頓交響樂團(tuán)、克利夫蘭交響樂團(tuán)一并被提及(所謂“五大”樂團(tuán)Big Five)。不可否認(rèn),是萊奧波德?斯托科夫斯基(L.Stokowski)、尤金?奧曼迪(O.Omandy)、里卡爾多?穆蒂(R.Muti)、沃爾夫?qū)?薩瓦利什(W.Sawallisch)等一批光輝的名字,照耀了這支“圣城”樂團(tuán)。但只有在匈牙利傳奇指揮家奧曼迪長達(dá)40年的悉心調(diào)教下,樂團(tuán)才真正以絢爛華美的“費(fèi)城音響”獨(dú)步天下,時(shí)至今日仍被世人津津樂道。
1971年,正是奧曼迪寫信給當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)尼克松,建議費(fèi)城管弦樂團(tuán)前往中國演出。于是在國務(wù)卿基辛格的努力下,費(fèi)城管弦樂團(tuán)終于收到了中國政府的邀請,目的地分別是北京和上海。在這一歷時(shí)兩周的巡演中,整個(gè)樂團(tuán)以及隨行人員的食宿由中國政府提供。樂團(tuán)在華演出總計(jì)六場,不收取任何報(bào)酬。
從今天的眼光看,樂團(tuán)的首次中國之行是一場外交效應(yīng)遠(yuǎn)大于藝術(shù)交流的事件。而時(shí)至今日,費(fèi)城管弦樂團(tuán)都是國際知名樂團(tuán)中訪問中國次數(shù)最多的一支,1993年訪華20周年紀(jì)念演出,1996年參加文化部“國際交響樂年”,2000年與中國鋼琴家郎朗攜手,2008年訪華35周年紀(jì)念,2010年參加上海世博會。在眾多世界樂團(tuán)中,沒有哪個(gè)樂團(tuán)能像費(fèi)城管弦樂團(tuán)一樣,與中國有著非比尋常的深厚友誼。
所以,每當(dāng)樂團(tuán)訪華前夕,以上這些都會反復(fù)被人提起。不過,當(dāng)2012年5月樂團(tuán)第七次訪問中國時(shí),一個(gè)新的故事將被講起。
“費(fèi)城”破產(chǎn)堪比雷曼兄弟崩盤
2011年4月17日,絕對是費(fèi)城管弦樂團(tuán)歷史上最苦澀難耐的一天。就在4月16日晚間,董事會投票決定向法院申請破產(chǎn)保護(hù),以尋求外界投資,爭取渡過財(cái)務(wù)難關(guān),這使其成為美國長期以來首個(gè)申請破產(chǎn)保護(hù)的大型藝術(shù)表演團(tuán)體。消息在次日公布,輿論嘩然,樂迷扼腕,一點(diǎn)不亞于當(dāng)年雷曼兄弟崩盤的震撼。
有財(cái)務(wù)記錄顯示,費(fèi)城管弦樂團(tuán)今年演出季的門票收入、籌資和外界捐款預(yù)計(jì)大約3300萬美元,運(yùn)營費(fèi)用則為4600萬美元,即便采取緊急籌資措施后,樂團(tuán)當(dāng)年仍然存在500萬美元的資金缺口。在2008年金融海嘯后的歐美各國,無論是商業(yè)贊助還是政府補(bǔ)貼都出現(xiàn)了大幅削減的狀況,完全以商業(yè)模式運(yùn)作的美國交響樂團(tuán)界所受的沖擊可想而知。
一些實(shí)力薄弱的中小型樂團(tuán)申請破產(chǎn)或進(jìn)行裁員,但幾大豪門樂團(tuán)卻基本安然無恙,紐約愛樂和洛杉磯愛樂在經(jīng)濟(jì)上一直保持平穩(wěn),并且在首席指揮的人選上完成了順利過渡。芝加哥交響樂團(tuán)在2010年也實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,意大利指揮家穆蒂(費(fèi)城交響樂團(tuán)昔日的首席指揮)的加盟更帶來了穩(wěn)定的票房。來自中部俄亥俄的克利夫蘭雖然貴為傳統(tǒng)名團(tuán)之列,但一直不講排場,開支普遍較低,新英格蘭的波士頓則有瑞銀等巨頭企業(yè)的贊助,向來不愁錢花。
只有費(fèi)城的問題由來已久,年度資產(chǎn)在全美樂團(tuán)中只排在第12名,連“五大”樂團(tuán)平均資產(chǎn)的一半都不到。幾任音樂總監(jiān)和樂團(tuán)管理層充滿矛盾,而自從2009年以后,樂團(tuán)音樂總監(jiān)的職位一直空缺。巨資修建的基莫爾表演中心(Kimmel Center)的音響并不理想,很多指揮家、音樂家不愿意到此登臺。2009~2010演出季時(shí),門票售出率只有74%,平均上座率則只有65%。臨時(shí)作為樂團(tuán)音樂顧問的瑞士指揮家夏爾·迪圖瓦在北美地區(qū)本來具有非常大的影響力,曾經(jīng)成功游說政府在他曾經(jīng)任職的蒙特利爾修建了新音樂廳,但其中曲折的經(jīng)歷讓這位七旬老者變得務(wù)實(shí)起來,在費(fèi)城怡然自得地充當(dāng)一個(gè)“不粘鍋”式的既得利益者。
帶領(lǐng)樂團(tuán)重新振作的關(guān)鍵人物是一位名叫愛麗絲·沃格莫樂團(tuán)的CEO。上世紀(jì)90年代初,她曾經(jīng)在紐約愛樂擔(dān)任總經(jīng)理,而后又在亞特蘭大交響樂團(tuán)辛勤打拼16年,其業(yè)績備受尊敬。在美國樂團(tuán)圈里,沃格莫幽默隨和,堅(jiān)毅果敢,是罕見的不帶寡頭商人氣息的管理者,反而是長線文化耕耘者。
進(jìn)入2012年,在她的帶領(lǐng)下樂團(tuán)正在逐步走出低谷,爭議不斷的退休樂手養(yǎng)老金問題行將解決,新的贊助商也浮出水面,最重要的是在她的決策下,樂團(tuán)終于迎來了新的藝術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者,37歲的加拿大指揮家雅尼克·尼采·西格英(Y-N.Seguin)。
“費(fèi)城之聲”擁抱中國?
當(dāng)費(fèi)城管弦樂團(tuán)宣布破產(chǎn)時(shí),一些對美國破產(chǎn)制度不夠了解的中國音樂愛好者以為“費(fèi)城之聲”將從此從古典音樂的版圖中消失。而就在數(shù)月之后,處于歷史低谷中的費(fèi)城管弦樂團(tuán)受到了來自中國的關(guān)注。去年9月,北京國家大劇院與費(fèi)城管弦樂團(tuán)在美國簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,據(jù)雙方商定將從2012年5月開始一系列持續(xù)性合作。在如此艱難的時(shí)刻,一個(gè)崛起國家的年輕劇院,向美國的一支老牌藝術(shù)團(tuán)體拋出了橄欖枝,其中的意味不言自明。
費(fèi)城管弦樂團(tuán)重新干起了自己的老本行——文化外交家。不同的是,40年后的中國已今非昔比,廣闊的文化藝術(shù)市場,新一波的古典音樂需求,費(fèi)城管弦樂團(tuán)找到了一個(gè)屬于自己的新大陸。另一方面,這次具有國際關(guān)系意味的牽手受到了美國國務(wù)院的重視,而這無疑會為樂團(tuán)提升關(guān)注度和帶來更多影響力,這顯然有助于樂團(tuán)尋找更多的商業(yè)伙伴。
2012年的中國之行,或許真的將成為樂團(tuán)新舊時(shí)代的分水嶺。不久前,沃格莫女士剛剛與樂團(tuán)續(xù)約,在新的合同中她將擁有更多更大的權(quán)力。而在這次巡演之后,指揮家迪圖瓦將與樂團(tuán)告別,年輕的尼采·西格英將在8月走馬上任。
不過,所有這些故事都沒有對音樂本身的魅力產(chǎn)生影響,樂團(tuán)依然選擇了古典音樂世界中最聞名遐邇的作品:貝多芬、理查·施特勞斯、肖斯塔科維奇、普羅科菲耶夫等。除了京滬兩地之外,天津和廣州也踴躍地加入了擁抱“費(fèi)城之聲”的行列。美國人也許這時(shí)才能明白“患難見真情”的中國式含義。