俄羅斯為何支持敘利亞阿薩德政權

聯合國警告說，敘利亞已經陷入內戰的邊緣，然而面對國際社會日益增長的譴責，俄羅斯仍繼續支持巴沙爾?阿薩德總統。

外交政策分析家通常傾向于將莫斯科支持敘利亞的僵硬立場，解釋為其對大馬士革的軍售（據說巴沙爾?阿薩德政權已向俄羅斯訂購了高達35億美元的武器裝備），以及俄羅斯海軍在敘利亞港口塔爾圖斯的基地。

或許有這方面的因素，但僅此說法并不足以解釋為何俄羅斯似乎漠不關心此舉造成的不利影響，尤其是在與美國、歐盟和大多數阿拉伯國家的交往中。

原因在于，俄羅斯的國內政策和俄羅斯政治階層的偏執。

通過支持大馬士革，克里姆林宮是要告訴全世界，聯合國或者任何其他機構或國家集團都沒有權力決定誰應該或不應該統治一個主權國家。從這個角度看敘利亞危機，就會對莫斯科以前許多莫名其妙的行動有一個全新的、更清晰的了解。

主權至上

自從斯洛博丹?米洛舍維奇2000年倒臺以來，特別是在2004年烏克蘭“橙色革命”之后，俄羅斯領導人一直對美國和歐盟耿耿于懷，認為他們工于心計，無論出于何種原因，總是設法推翻他們自認為不適合的政府。

普京總統和他的團隊似乎可以確信，同樣的事情也可能會發生在俄羅斯身上。對俄羅斯領導層來說，主權就是政府在本國境內具有無限的權力。

自從1999年北約開始反前南斯拉夫的行動以來，莫斯科已對西方人道主義說辭產生了深深的不信任感，并認為這只是政權更迭政策的一種偽裝而已。

2011年的利比亞危機再次激發了這種憂慮。許多俄羅斯領導人，包括普京本人，都認為當時的總統梅德韋杰夫，對授權在利比亞上空設立“禁飛區”（聯合國安理會1973號決議）進行表決時投棄權票的決定是一個災難。

按照普京的觀點，這一決議開創了支持其中一方進行外部干預的先河，從而導致內戰發生，并最終推翻卡扎菲政權。

看來，俄羅斯“新上任的老總統”決定不讓這種事情再次發生。莫斯科的強硬態度從而成為不只是一種捍衛特殊利益的方式，而是表達一個非常重要的政治觀點的方式。

莫斯科是否意識到，另一種“意愿聯盟”即將成型，并將通過軍事手段推翻阿薩德政權，復制利比亞模式？

我想是的。但是，正如我聽說俄羅斯的最高級外交官最近所說：“我們不能阻止他們嘗試，但我們絕不會讓他們打著聯合國決議的旗號?！币苍S，潛臺詞就是：俄羅斯還將為這項任務制造盡可能多的困難。

挽救顏面

莫斯科聲稱對大馬士革政權具有一種特殊影響力，但俄羅斯使者們似乎并不建議巴沙爾?阿薩德改變其方式，而直到最近還在告訴他：只要你能想方設法做好門面文章，我們就能更好地保護你。

隨著聯合國特使科菲?安南的斡旋失敗，這種做法開始越來越不起作用，敘利亞政權的合法性越來越快地失去人心。

克里姆林宮也考慮阿薩德先生從游戲退出的可能性，但它仍然認為這種可能性還很遙遠。

它認為，在俄羅斯、伊朗和其他一些國家的幫助下，敘利亞領導人仍有機會壓倒其對手。

不過，如果阿薩德家族被迫離開，俄羅斯將希望并努力創建一個談判框架，這將涉及外部參與者，并有可能給莫斯科在與敘利亞商業和軍事利益的討價還價中留有些余地。

但莫斯科的主要目標是繼續給阿薩德先生一個挽救顏面的解決方案，至少表面上不會像傳統模式上的“改朝換代”那樣。

從私下里講，俄羅斯官員想“復制”的是也門的圓桌會談，老資格的阿里?阿卜杜拉?薩利赫總統讓出權力寶座，但被授予豁免權，并安排自己的副總統作為國家元首。

但隨著敘利亞事件的悲劇性加劇，這種情況似乎越來越不可能。這很可能促使莫斯科與阿薩德政府負隅頑抗到底，并最終品嘗苦果。

(作者系俄羅斯商業廣播評論員 Sharon譯)