選美，不靠臉還是 “不要臉” ？

對美色的追求，人類從未止步，只是這一百年來更加登峰造極，打著藝術、審美、商業種種旗號的獵艷，讓無數少女甘之如飴地追逐著風云變幻的審美標準：美女們不惜削足適履、改造自己，去迎合時代。美女在一個全新的產業中被挖掘、改造，甚至無中生有，一撥撥民間的美色像雨后春筍一樣冒頭。

這已打扮成一個繁花似錦的世界，美麗工業正在進行時，每一個人都是狩獵者，同時也是獵物。

在中國，美麗工業相對單調，其核心——美色選拔比賽，搭上了中國娛樂爆炸的“順風車”。電視臺靠它博收視，平面媒體靠它博眼球，有人靠當評委搏出位，有美女“清涼”博鏡頭，甚至有人“獻身”博名次……按照內地娛樂圈的慣例，何處有人扎堆，何處必生亂象。

不管是選美比賽還是模特大賽，都是在“選美女”，即使不能“如花似玉”或者“前凸后翹”，那也不能“慘不忍睹”。但從2012年“國際小姐”重慶賽區三甲到“環球小姐”海南賽區和福州賽區三甲的網友吐槽來看，普通大眾首先發難的就是選手們的長相不美，類似“我隔壁王二狗的小姨媽都比冠軍美”的言論鋪天蓋地?？粗鴬蕵奉^條上的美女“大頭照”，每個正常人心里都會有疑問。選美還是選模特？選美有沒有統一標準？到底評委們如何評定冠亞季軍？是大部分人不懂美，還是小部分人在侮辱全國人民的智商……

種種疑問，我們不想聽那些學院評委的官方言論，也不用去研究藝術指導們的“拍攝角度不佳”等理由（據說重慶選美現場有人高呼“坑爹”）

近日，《天天向上》請來歷屆最強中華小姐、亞洲小姐、世界小姐、洲際小姐齊聚一堂。不妨把問題拋給實至名歸的選美皇后，讓曾經身處其中的她們來解答中國選美比賽現狀，深入美麗工業核心。

疑問一 選美為何漸變為“選丑”？

解答人：1997年亞洲小姐亞軍，“翡翠女王”——郭金

作為“亞姐”向演員轉型最為成功的代表之一，“內地選美第一人”郭金對內地選美市場頗有發言權，這些年里，她看到了很多有實力的女孩走上了她曾經的路，卻沒有得到應有榮譽和回報。

“選美變得越來越不單純，商業性太濃！上世紀我去香港時，‘選美’還被內地大眾普遍認為是資產階級的產物，當時也并沒有‘選美’這個詞。而這幾年隨著人們觀念的進步，各種各樣的選美節目頻出，數量的增多也必然導致選手的‘質’上得不到保證，不僅忽略了外表的美，內心的美也同樣得不到釋放，以致今天觀眾普遍認為‘選美’節目反而成了在‘選丑’。另外，有的節目目的性缺失，選出的選手都是曇花一現，沒有后續發展，導致選手心里落差極大?！?/p>

郭金還在《天天向上》節目現場呼吁，“應當盡早建立起相關的機構，將選美比賽規范化，不然，會出現越來越多的‘選丑’不說。正規比賽的公信力也會被消耗殆盡”

疑問二 冠亞季軍到底如何產生？

解答人：2004，國際洲際小姐冠軍——孫嘉蔚

選美大賽，冠亞軍的誕生并不像體育比賽或者歌手比賽那樣采用現場打分的方式。這在很大程度上對普通觀眾產生了“不公開不透明”的質疑，甚至有時候明明覺得某一位選手現場表現很好，但最后卻進不了前三名。

孫嘉蔚解釋，因為選美比賽不是一場定勝負，因此，電視直播的比賽鏡頭的確左右不了獎項的歸屬?！拔疫€是相信行業的專家，在經過預賽、復賽、決賽等考驗，以及培訓期間、比賽期間的各種表現，在總決賽前，基本上，每個評委對結果都早已心中有數。對選美來說，選手的綜合素質非常重要，特別是國際比賽，很多時候舞臺表現倒成了次要，選手一到比賽地，評委就開始或明或暗的注意你，你的一舉一動都會產生影響，甚至購物買東西的表現。比如有些選手參加國際比賽，語言是弱項，買東西只會講冰激凌，綜合素質得高分就很難了。當然，要進前三甲就更難了”

疑問三 選美有統一標準嗎？

解答人：2005年中華小姐環球大賽總決賽冠軍.——李鑫淼

“選美的標準肯定有。只不過，作為專家評委來說，這些標準都深深印在了他們的腦子里。”2005年中華小姐環球大賽總決賽，李鑫淼被余秋雨，徐靜蕾力挺奪冠。這也讓她成為之后選美比賽的一桿“活標尺”

“前一段時間央視播報過一則新聞，說一個英國少女被認為是最合乎比例的美女形象?！钡铞雾祵Υ瞬⒉毁澩?，“美的評判不能光憑個人好惡，盡管個人的主觀判斷有一定成分，主要還是科學依據，比如人的面部黃金比例、下頜骨凸出的位置角度、鼻子高度和寬度的比例、嘴唇的厚度寬度等等。評委如果不掌握這些原則的話，選出來的結果必然導致強烈反感。因此，選美的標準認識應該是共性基礎之上的個性表現，頭身比例、頭肩比例、三圍比例等呈現出來的美感，這會因為每個人的骨骼不同而不同。所以說，這個標準絕對要有，它起到一個規范的作用，然后再根據個人好惡評判。”

疑問四 選美比賽和模特大賽有什么不同？

解答人：“亞洲美皇后” 2005年第53屆世界小姐季軍，“亞洲美皇后” ——關琦

“選美和模特完全不是一回事。”在2005年，參加世界小姐選美之前，身高179CM肩寬44CM的關琦就已經是國內一線超模了。關琦認為，盡管國內選美活動和模特比賽眾多，但因為專業性不夠，給大眾造成了很多誤解?！氨热缯f國內媒體常見的車模、房模等，其實國際上并沒有這種分類。以商品推銷模特為例，她們是演示商品特性的載體，有她自身的特殊要求。在模特發展的近百年歷史看，模特對于商品推銷有不可估量的作用。這其中影響最大、數量最多的就是時裝模特?！?/p>

關琦拿她的偶像，享譽中外的超模呂燕舉了個例子，“按照很多人的審美觀，呂燕怎么能成為模特？除了身材，模特最重要的就是讓人看了過目不忘，就是獨特的個性，非常重要，不一定是美女。某種程度上說，美女反而不適合做模特。選美，就是一個字：美。是由內而外的美，臉的長相非常重要，但要包括修養、氣質以及她在舞臺上、生活中的表現。不過身高沒有模特要求那么高?！?/p>

業內觀點

對話CCTV模特大賽總決賽評委王以中

正視“吐槽”，慎辦“選美”

如果說一兩個選美活動有“黑幕”也就罷了，但現在似乎只要是選美或者模特比賽結果出爐，總是會引發公眾不滿。量變引發質變。當某些“個案”或者單一“事件”頻頻出現的時候，這種現象就不得不引起人們的警惕和注意了。對此，王以中給各地的選美賽事主辦者們提出了慎辦的忠告。

UP：選美比賽最重要的意義在哪里？

王以中：真正有品牌影響力的選美，其實是有很大社會作用的，最好的例子當然是“世界小姐”，世界上有不少固定的選美賽事，都不如世界小姐。一個世界小姐冠軍承載著無法想象的正面力量，而不是單單是一個被挑選出來的美人。她們在任期內都巡回到世界各地做慈善、環保等公益工作，這樣的全民偶像是必要的。正因如此，即使在世界經濟危機最嚴重的那幾年，世界小姐也沒有停止過。

UP：選美有個標準嗎？

王以中：其實，全世界的審美標準一直在變化。盡管人們對美女的定義沒有太大的出入，無論是“世界小姐”、“環球小姐”還是“國際小姐”或者“旅游大使”的形象，都可以用“美貌和智慧”兩個詞來概括，不過，從上世紀50年代選美出現到如今，世界選美標準一直在“變”。而這種變化體現出的是不同時代人們的審美觀變化?？v觀整個過程，大眾的審美簡單來說是從溫良賢淑的古典美到突出個性和自我的現代美的轉變。既然大的審美觀都在變，相比更加偏向專業性的模特比賽，選美比賽的評判要做到完全標準化就更加不可能了，其實評委的主觀占了一定比重。

UP：也就是說，選美有可能出現不公平？

王以中：正規選美比賽，其實“不公”的情況是很少的，并不能說評委主觀評判就是“不公”，因為專業評委隊伍一般有幾十上百人之巨，每位選手，最后的比賽得分都是取所有評委打分的平均值。也就是說，選美比賽用評委基數降低了主觀判斷的偏頗性。

UP：那么，中國選美比賽的亂象從何而來？

王以中：只有一個原因，過猶不及。就像這次重慶、海南等地的選美，不僅沒起到好的社會作用，還造成了極大的負面影響。就是太多太泛濫了，各方面條件沒跟上，最后的結果其實是失控的。

最近幾年一個不可忽視的現象是，各種旅游小姐、選美比賽都被搬到了中國來，特別是三亞，這不是一個好現象，是不明智的做法。主辦方應該很理性、科學地對待這個問題。中國的經濟還不到每個城市、縣市都要舉行選美的地步。有錢與其花到這個方面，不如投入到扶貧、教育等方面。

UP：提到重慶，海南的選美，你看過網友的吐槽嗎？

王以中：當然，這是一種集體民意的體現，作為業內人，誰都沒有理由視而不見吧。況且很多網友說得在理，值得選美比賽的主辦方正視。

UP：面對鋪天蓋地的質疑，這些選美比賽的選手是不是有點委屈？

王以中：發生這樣的事肯定給了她們沉重的心理負擔，但從某種程度上說，這又是好事，可以幫助她們成熟。既然選擇了模特或者選美這條道路，那就要承受把自己放在鏡頭面前，讓人評頭論足的壓力。出了事也只有兩條路可走，一是放棄退出，二是從內心強大起來，以實際表現回應現實的質疑?！?/p>