保護工業遺址就是保護城市文脈

2月18日，西安曲江新區管委會與未央區政府共同主辦的“2012年大明宮遺址周邊及未央區重點項目開工”儀式隆重舉行。在這次集中開工的30個重點項目中，大明宮遺址周邊地區13個重點項目總投資257億元，項目涵蓋綜合安置、基礎設施、城市建設項目等。這標志著大明宮遺址區保護改造進入一個新的發展階段，由大遺址的全面保護轉入遺址周邊地區全面改造提升階段。有70多年歷史的大華紗廠，就位于大明宮遺址周邊地區的改造范圍。

日前，本刊記者就城市工業遺存的價值和意義，以及如何讓近代工業遺存與現代社會城市功能結合等讀者關心的話題，專訪了陜西省社會科學院經濟研究所所長裴成榮。

《新西部》：毗鄰大明宮國家遺址公園的陜棉十一廠，已有70多年歷史，其前身為大華紗廠，這是西安乃至西北地區第一個近代化的紡織企業，建國后又成為本地區最早的大型國有企業。您認為，這樣的工業遺存，對一個城市來說，它的價值和意義何在？

裴成榮：工業遺址是工業文明的見證，是城市文明進程的重要組成部分。隨著城市化進程的加快，城市規模的擴大，城市建設的加速，原來位于城市邊緣區的工業區進入到城市核心區范圍。隨著城市產業結構升級的加快，城市工業不斷被驅逐到城市更邊緣地區，核心區不斷被城市現代服務業所取代，許多有價值的工業遺存面臨著被拆遷的處境，這些承載著歷史記憶的大量工業文化載體面臨著流失的局面。因此，加快工業遺址保護，就成為保護城市文脈的重要內容。

大華紗廠是陜西乃至西北地區建立最早、規模最大的民族機器紡織企業，在歷史、社會、建筑、技術和科研等諸多方面有著典型的研究、保護價值。作為西安近代工業的一個見證，保護大華紗廠遺址，就是延續西安歷史文化名城的文脈，對于保護西安歷史的完整性具有重要的文化價值。同時，大華紗廠遺址作為大明宮遺址公園的配套項目，除了填補遺址區文化商業的市場空白，完善大明宮區域的城市功能，豐富城市內涵外，更提升了城市品位，豐富了西安這座歷史文化名城的現代空間特色，對于塑造西安國際化大都市的現代文明特色將起到重要作用。

《新西部》：在大華紗廠原址推出的“大華-1935”，是“文化+旅游+城市”的“曲江模式”在西安北城的又一大手筆，這個項目對帶動城市發展和改善民生將有何影響？

裴成榮：大華紗廠已有70余年歷史，內部廠房破舊。所處的道北地區，大都是城中村和棚戶區聚集地，市民生存條件極差，環境非常惡劣。曲江在大明宮遺址公園建設過程中，將遺址保護、旅游開發與城市功能提升相結合，將大明宮遺址公園建設納入民生工程建設項目，不但徹底改變了本區域的發展環境，而且通過整體搬遷，使這里的原住民得到了很好的安置。實現了城市發展與民生改善的有機結合，創出了一條新時期我國大遺址保護與城市空間和諧共生、民生建設與城鄉統籌完美結合的大遺址保護新模式。相信“大華-1935”項目的建設，不但可以徹底改變本區域的基礎設施與交通環境，提升該區域的城市功能，而且該項目的實施，將會帶動該區域文化旅游、餐飲商貿等服務業的快速發展，從而創造大量的就業機遇，實現城市發展成果與市民共享。

《新西部》：面對大華紗廠這樣不可多得的工業遺存與歷史符號，在開發過程中，如何做到近代工業遺存與現代社會城市功能的成功結合？在這方面有哪些成功經驗可以借鑒？

裴成榮：在保護近代工業遺存，實現與現代社會城市功能的成功結合方面，上海有很多經驗值得借鑒。上海是我國重要的工業基地（也是我國重要的紡織工業基地），各類工廠應有盡有，建筑形式五花八門，即使是同一種類型的工廠，它們的建筑式樣也常常大相徑庭。從上海“新天地”項目的成功建設，到圍繞世博開始的大規模的老工業基地舊廠房的保護性改造，既促進了上海城市的有機更新改造，同時，大量的工業遺址通過文化創意改造，也得到了有效保護。如上海國棉十七廠工業遺址的華麗轉身就是紡織工業遺址改造成功的典型案例。如今，它已經轉型成為上海國際時尚中心，“北外灘”的時尚新地標。這里既有紡車鐵道鋪就的休閑走廊，也有亞洲最大的秀場，還可以近距離觀賞工業遺址的輝煌歷史，實現了城市功能與工業遺址保護的完美結合。上海的成功經驗證明，實現近代工業遺存與現代社會城市功能的成功結合，關鍵還在于改造的理念和思路要代表城市發展的方向，要有利于城市空間的和諧共生。只有將現代創意巧妙地運用到工業遺址中去，找到適合它空間特色、結構特色的實用功能，并賦予其現代文化氣息，這樣的改造才會有生命力，才會被市場接納。

《新西部》：資料顯示，原大華紗廠占地面積27.04萬平方米，建筑面積19.32萬平方米。據說，在這個項目中，將會把部分廠房改建為博物館或陳列館，用來展示近代工業文明遺存。根據記者調查得知，作為工業遺存的重要實物，大華紗廠的紡織機器已經不復存在，那些已被淘汰或者賣掉的紡織機器是否需要重新復原？

裴成榮：工業遺址作為歷史的見證，具有重要的保存價值。但由于我國人口多，土地少，城市建設用地十分緊張。在此背景下，工業遺址的保護，要適可而止，根據項目產業定位，項目設計、空間特色、結構布局等需要，確定遺存面積占比。至于是否需要復原那些已經搬走或者賣掉的紡織機器，我認為需要根據項目設計特色而定。

《新西部》：國內許多老工業基地都面臨著轉型轉產的問題，以“大華-1935”為例，“續寫文化商業傳奇”的難點在哪里？

裴成榮：對于老工業基地轉型來說，一般面臨三大難題：一是轉型方向的選擇；二是轉型的“錢”，從哪里來？三是轉型后，“人”往哪里去？從目前“大華-1935”項目看，轉型的方向、轉型的資金都已經不是問題，關鍵是“人”往哪里去。由于紡織行業是一個勞動密集型產業，企業破產后，大量的紡織工人由于技能比較單一，知識水平較低，加上年齡偏大，就業渠道十分狹窄。尤其在西安，高校林立，大量的高校畢業生，對紡織工人（不僅僅是紡織女工）的就業環境形成了雙重擠壓。因此，擴大就業崗位，強化就業技術培訓，轉變就業觀念，是這些老工業基地轉型過程中面臨的最大突出問題。

《新西部》：具體到每一個企業，由于其產業結構、歷史背景、地理位置等不盡相同，大華廠的改造和轉型與紡織城的開發是否有些雷同，如何避免出現新的重復建設？

裴成榮：表面上看，大華廠與紡織城開發的項目好像有些類似，但實際完全不同。“大華-1935”是大明宮國家遺址公園的綜合商業配套項目，目的是為了完善大明宮區域的城市功能，以豐富城市內涵、提升城市品位、營造城市亮點、優化城市服務為目標，打造以大明宮國家遺址公園為背景的，融合時尚、美食、文化、休閑、娛樂、購物、旅游等城市綜合消費的跨界文化商業社區。是一個在規劃引導下、通過市場化運作的大型城市有機改造項目，猶如上海的新天地，既有項目的整體策劃，也包含了城市基礎設施建設的內容。起點高，定位明確，思路清晰。

而紡織城目前依托一印老廠區形成的以油畫、雕塑、陶藝、攝影、行為藝術等為主形成的文化創意產業基地，猶如北京的798藝術區，是一個自發的藝術家行為的結果。缺乏戰略性規劃的引導，沒有基礎設施建設的配套，發展處于自由狀態。可喜的是，目前紡織城已經把它作為紡織城改造內容，納入了創意產業園區的規劃，未來還將與西安高新科技產業開發區、西安曲江新區文化產業集群通過聯動發展，形成以紡織科研、文化展示、旅游紡織品制作銷售等為特色，以博物館（紡織、服裝歷史、其他藝術品類）、紡織品、陶器等創作、生產及展示等重點項目為支撐的綜合性紡織文化創意園區。但由于缺乏前期規劃，城市功能的不完善，使得該文化區的發展面臨著“二次”改造的任務。

《新西部》：曾有傳言，說大華紗廠舊址有望進入第七批全國文物保護單位？有無這種可能？如何看待？

裴成榮：我國是一個歷史悠久的文明古國，擁有極為豐富的文化遺產。文物是文化遺產的重要組成部分，蘊含著中華民族特有的精神價值、思維方式、想象力，體現著中華民族的生命力和創造力。在文化大發展大繁榮背景下，保護和利用文物資源，挖掘和發現歷史文物的市場價值，對于繼承和發揚民族優秀文化傳統，提高民族自信心和凝聚力，提升我國文化軟實力與國際影響力，把文化產業培育成國民經濟的支柱產業，具有重要的現實意義。

我國很多古代的工業遺址，已經列入了文物保護單位，如冶銅遺址、冶鐵遺址、瓷窯遺址、采礦遺址等，許多古城遺址中還包含有手工業作坊遺址。與文化古跡遺址相比，近現代工業遺址還沒有受到足夠的重視。不過，近年來，隨著我國經濟社會的發展，國際化進程的加快，對近現代工業遺產的保護開始逐步受到關注。

大華紗廠始建于1935年，在西安近代民族工業發展史上具有重要的地位。在抗日戰爭時期，為爭取民族獨立和解放斗爭也做出了重大貢獻。建國后，在我國社會主義經濟建設中也發揮了積極作用。西安作為國家在西北布局的重要紡織基地，將大華舊址作為文物保護單位，一方面續寫西安近代工業的歷史，一方面豐富了西安歷史文化名城的內容。將大華舊址列入全國第七批文物保護單位，也是有可能的。其實，在工業遺址申報國家文物保護單位方面，其他省市已經先走了一步，如青島啤酒廠的早期建筑、山西晉華紡織廠等，先后申報了國家級文物保護單位，這方面的競爭也會很激烈。所以，西安還要抓緊。