自主招生就可以“信口開問”嗎？

“卡扎菲、金正日、薩達姆都是69歲死的。中國房產(chǎn)使用權(quán)是70年。你對此有什么看法？”

“請想辦法用蜘蛛網(wǎng)捕魚”。

3月18日下午，2012年華南理工大學自主招生面試在華工北校區(qū)舉行。與之前中山大學自招面試題目貼近時事不同，華工的面試題讓不少考生感嘆“摸不著頭腦”。

稀奇古怪的刁鉆問題，假如不是媒體報道，我真不敢相信這真的出自大學的自主招生面試題。用不著時光倒流，即便現(xiàn)在，我也回答不出幾道題，因為這些考官太能“信口開問”了。

沒有自己精神的大學，有愧于大學的稱謂。大學精神，靠穩(wěn)定的辦學理念來形成。自主招生，面試環(huán)節(jié)至關(guān)重要，這不僅是對考生的考試，同時也是對大學水準的檢驗。當面試不再是嚴格意義上的考試，而是變成了刁鉆的“信口開問”，表明科學精神與大學校園已漸行漸遠?？ㄔ啤⒔鹫铡⑺_達姆都是69歲死的，這個微博上的笑談，被考官與中國房產(chǎn)70年的使用期限扯到一起，真能考出學生的聯(lián)想力嗎？而對于蜘蛛網(wǎng)捕魚，到底是腦筋急轉(zhuǎn)彎還是深奧的命題，筆者同樣非常困惑。

自主招生的“信口開問”，除了暴露出大學科學精神的缺失，也是大學社會責任感不足的寫照。對絕大多數(shù)孩子來說，高考是人生大事，一輩子可能僅有這么一次。質(zhì)量上乘的考題，可以充分調(diào)動自己的所有知識，可以測試個人的邏輯推理能力，想象能力。如果遇到垃圾題目，可能一輩子都耿耿于懷。這樣的考題，如果考生都回答不出來，或者只能靠胡謅幾句敷衍考官，該責怪考生還是責怪命題者，真是個問題。不負責任的題目，只能造就不負責任的回答。這樣的試題如果存檔，相信后人看到會奇怪我們這個時代的人為何神經(jīng)兮兮了。

對于這樣的“信口開問”，有網(wǎng)友也表達了不滿：“在我心目中，華工是很務(wù)實的理工科大學，沒想到才30年時間，嚴重的環(huán)境污染已經(jīng)使新一代的華工專家教授們腦缺血到如此程度，看來他們的腦神經(jīng)已變成蜘蛛網(wǎng)了。”

考題要得體。跑題的考試，不要也罷。

四川 劉海明