對1990年~2010年我國檔案執法與處罰研究期刊文獻進行定量分析,以期為日后這方面的研究提供一些基礎數據。本文所使用的數據,均來自中國知網全文數據庫中的《中國學術期刊網絡出版總庫》。
1 檔案執法與處罰研究文獻樣本的選擇
以“檔案執法”與“處罰”兩個詞組為檢索詞,在“篇名”、“關鍵詞”、“主題”、“全文”4個檢索項中進行檢索。結果,“篇名”中2篇、“關鍵詞”中0篇、“主題”中45篇、“全文”中1382篇。由于“篇名”、“關鍵詞”中的文獻過少或沒有,“全文”檢索項中的文獻量又過大,均不方便定量分析。因此,本文以“主題”檢索項中的45篇文獻作為分析的樣本。
2 文獻期刊分布
45篇分布在20種刊物中,其中,檔案學期刊18種,載文43篇,占全部載文量的95.56%。文獻分布主要集中在檔案學期刊上,是這一研究的主要陣地。其中,發表文獻3篇以上的有:《黑龍江檔案》5篇、《蘭臺內外》5篇、《中國檔案》4篇、《四川檔案》4篇、《陜西檔案》3篇、《云南檔案》3篇。在18種檔案學期刊中,有5種檔案學核心期刊,載文10篇,占檔案學期刊全部載文量的23.26%;載文量在3篇以上的核心期刊1種,載文4篇,占檔案學期刊全部載文量的9.3%。檔案學核心期刊對這問題的關注度低于檔案學普通期刊。
3 文獻年度分布
由上圖可見,從1990年到2009年20年間,有3個年度為空白(1992年、2006年、2007年)。發表文獻最高的年份是1997年,發表文獻8篇;中數為4篇,眾數為1篇。有文獻發表的年份的年平均載文量為2.65篇,介于中數與眾數之間。高于平均載文量的年份各有6個,低于平均載文量的年份有11個。從圖上看,有關這一問題的研究開始于1990年,這是《檔案法》已經頒布3年之后。整個研究,大至分為3個階段,第一階段從1990年到1994年。這一時期,對此問題的整體關注度并不高,并有1年沒有文獻發表。這5年間,發表文獻4篇,年均0.8篇。第二階段從1995年到2000年。這時期,正好是《檔案法》第一次修改前后,對這一問題的關注度明顯提高,相關研究比較活躍,特別是1996年《檔案法》第一次修改后的1997年相關文獻量達到最高點(8篇)。這個高峰期持續到2000年,前后共6年發表文獻32篇,超過全部文獻量的70%,年均5.33篇。第三階段從2001到2009年。2001年后,研究熱度明顯下降,有兩年的空白。這一期間,9年共發表文獻9篇,年均1篇。說明檔案界對這一問題的關注度并不是很高,相關研究總體上是在一個低水平上徘徊。
4 文獻作者分布
在45篇文獻中,署名的有43篇,涉及作者53名。其中,獨著31篇,占72.1%;2人合著9篇,占20.93%;3人合著3篇,占6.97%。合作比例為27.9%,合作率較高。
從單個作者(含合著者)發表的文獻看,發表文章在2篇以上的作者5名(向德才3篇、胡愛敏2篇、邱永馥2篇、蘇華清2篇、趙連裕2篇),占作者數的9.43%;發表文獻9篇,占署名文獻數的20%。在署名的43篇中,按全部作者計,人均載文量只有0.81篇,按第一作者計,人均載文量也只有0.91篇。說明對這一問題的關注面雖然比較寬,但多數只是有感而發的議論,缺少深入的研究與探討,更沒有核心作者。
5 文獻作者單位分布
從作者單位來看,45篇文獻中,有作者單位的21篇(包括4篇2個單位作者合作的文獻),涉及單位21個。其中,各級檔案局14個,占單位數的66.67%;高校2個,占單位數的9.52%;其他單位5個,占單位數的23.81%。說明檔案行政管理部門的同志對此問題的關注度,明顯高于高校及其他單位的同志。在14個各級檔案局中,省級檔案行政管理部門3個;地市級檔案行政管理部門5個;縣區級檔案行政管理部門6個。地市及縣區級檔案行政管理部門的關注度高于省級檔案行政管理部門。
6 文獻研究層次分布
從研究層次來看:45篇文獻中,屬基礎研究的25篇,占55.56%;屬行業指導的19篇,占42.22%;屬政策研究的1篇,占2.22%。基礎研究與應用研究所占比例大致相等。
(劉東斌組稿 作者單位:河南大學遠程與繼續教育學院 來稿日期:2012-06-18)