我有一個足智多謀的同學,他叫德爾。他長得斯斯文文的,臉龐白凈,眼睛不大,卻炯炯有神。德爾被我們全班同學稱為“智多星”,為什么呢?請聽我娓娓道來吧!(對德爾作一個簡單介紹。外貌描寫用以襯托其“智”)
一天下午,我與德爾進行了一場激烈的斗智比賽。(過渡段,引出故事)
首先,我們來到商店門口。我對德爾說:“如果你有辦法把我引到店內,我就輸給你10元。否則的話,你那10元就歸我了!”只見德爾用手撐著下巴,眼珠骨碌一轉,拍了拍我的肩膀說:“我沒辦法把你引入店內,但如果你在店內的話,我倒是能引你出來。”(“斗智”第一回合。這個故事怎么這么熟悉呢?)
我笑了笑,說:“哈哈,沒招了吧?不過,店內店外都是一樣的!”說完,我就大搖大擺地走了進去。“哈哈哈哈,你這家伙中計了!”看著德爾捧腹大笑的樣子,我一臉茫然地問道:“德爾,我中什么計啦?” “看吧,你現在不是在店內了嗎?”德爾笑得更厲害了。這時候我才恍然大悟,只好無可奈何地輸給了他10元錢。(這是個流傳較廣的段子,移植到到這里,沒有太多不諧調的痕跡,寫得還算比較活,對人物個性描寫較生動)
德爾見我垂頭喪氣的樣子,拍了拍手,興奮地說:“要不這樣吧,你給我出一道你認為最難的題目,要是我回答不上來的話,我就把這10元錢還給你!”“真的?還行,你還挺體貼人的!”我頓時也興奮了起來。(再出一題。“智斗”進入高潮)
“這是一道很難的題目,甚至連博士也回答不了。聽好了:有一輛公共汽車,車上有8個人;經過一個站后,上車2人,下車3人;又經過了一個站后,上車7人,下車1人;又經過了一個站,只有3個人下車;又經過了一個站,沒有人上車,也沒有人下車;又經過了一個站,上車19人,下車9人,這時候終于到達了終點。”我說完,瞟了德爾一眼,只見他正在用手指比劃著。我心想:這回我贏定了。(以具體的“題目”來表現“斗”的精彩,對于刻畫人物有很好的襯托作用)
“我計算好了,那你的問題是什么呢?”德爾問道。“嗯,我的問題是——這輛車一共經過了幾個站?”(經過前面的鋪墊,問題就顯得出人意料,這也是所謂“智斗”之“智”)我美滋滋地想:德爾啊德爾,你做夢都想不到吧,我竟會出這道題!你肯定只想著計算車上有多少人,哪會想到車會經過幾個站呢?10元又回來了,哈哈!德爾說:“呃,這個呀?”“怎么,回答不了了吧?”“這也叫難?不就經過了6個站唄!”我大吃一驚,問道:“你、你怎么知道的?”“你這小把戲有誰不知道,我想,要是這道題是計算的話,還不容易。一定是問別的問題!”看來,10元是很難回來了。(第二回合,又是德爾獲勝,表現他“智多星”的一面)
德爾又心生一計,對我說:“這次我來考考你吧!我家里有一件東西,能把你騙倒,我現在就回去拿。你在這里等,到時就會明白了!”德爾說著,一溜煙地往家里跑去了。我想:德爾這家伙到底又有什么花招呢?這次我得提高警惕,一定要把10元錢給奪回來!可一個小時過去了,德爾還沒來。又過了半個小時,德爾還是沒來。我急得像熱鍋上的螞蟻——團團轉。這時,我才猛然明白過來,原來,我中了德爾的“定身法”,德爾把我“定”在這里一個半小時了!(最后一個回合,德爾把“我”給“耍”了,文章在表現其“智”這一點上,步步推進)
看來,這場比賽是他贏了。
這就是足智多謀的德爾,他的智慧令我敬佩不已!(文章以幾個回合的“智斗”來描寫德爾的“智多星”形象,不過這些段子都是從流傳的故事中移植過來的,原創性、真實性有所欠缺。由于移植得比較靈活,寫得也很生動,讀起來沒有生搬硬套之感,與人物形象能夠融合)