尼克松比想象中更壞

當(dāng)年揭發(fā)水門事件黑幕的《華盛頓郵報》記者稱，越來越多的解密資料顯示，早在水門事件曝光之前，秘密偵查、監(jiān)聽、入室行竊、政治破壞等手段就已經(jīng)在尼克松政府里大行其道

在其執(zhí)政的5年半時間里，尼克松先后發(fā)動了5場“戰(zhàn)爭”

1974年，參議院水門事件特別調(diào)查委員會主席、民主黨參議員山姆?歐文發(fā)表最后一份調(diào)查報告時，問了這樣一個問題：“什么是水門事件？”

對此，尼克松政府的回答是：“那不過是一樁三流盜竊案。”

表面看，似乎不錯。1972年6月17日凌晨兩點半，幾名西裝革履的竊賊戴著橡膠手套潛入位于華盛頓水門大廈的民主黨總部，被當(dāng)場抓獲。

可兩年后，正是因為這樁“三流盜竊案”，尼克松成為美國歷史上第一位、也是唯一一位辭職總統(tǒng)。

在水門事件40周年之際，當(dāng)年因揭發(fā)丑聞一舉成名的《華盛頓郵報》記者卡爾?伯恩斯坦和鮑伯?伍德沃德重新審視歐文的問題，給出他們的回答：“這是由尼克松本人一手領(lǐng)導(dǎo)、針對美國民主核心——憲法、自由選舉體制、法治——的一次厚顏無恥、觸目驚心的攻擊。”

兩名記者稱，越來越多的解密資料顯示，早在水門事件曝光之前，秘密偵查、監(jiān)聽、入室行竊、政治破壞等下三濫手段就已經(jīng)在尼克松政府里大行其道。在其執(zhí)政的5年半時間里，尼克松先后發(fā)動了5場“戰(zhàn)爭”，充分暴露了一個事實：他比想象中更壞。

第一場“戰(zhàn)爭” 打擊反越戰(zhàn)運動

“該死的，去炸掉保險箱”

尼克松的第一場“戰(zhàn)爭”是打擊反越戰(zhàn)運動。他認(rèn)為，反戰(zhàn)運動具有顛覆性，不利于他對東南亞指手畫腳。1970年，他批準(zhǔn)絕密的“休斯頓計劃”，授權(quán)中央情報局、聯(lián)邦調(diào)查局和軍方情報機構(gòu)對所謂“威脅國家安全”的個人加強電子監(jiān)控，包括攔截郵件、入室行竊等。

計劃制定者、白宮顧問托馬斯?查爾斯?休斯頓多次提醒尼克松，這些屬非法行為，但總統(tǒng)置若罔聞。后來，還是因為聯(lián)邦調(diào)查局局長胡佛的反對，此計劃才未執(zhí)行。胡佛的反對理由很簡單：此類行動乃聯(lián)邦調(diào)查局“專利”。

尼克松并未罷休。1971年6月17日，他召見白宮辦公室主任鮑伯?霍爾德曼和國家安全事務(wù)顧問亨利?基辛格，商議一份前總統(tǒng)林登?約翰遜1968年處理停止對越轟炸事件的文件。霍爾德曼和基辛格均表示，可以就此問題為難約翰遜，但若要了解事件全貌，難度頗大。

這時，霍爾德曼想起休斯頓曾說過，華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會有一份文件，非常符合他們的需要。但該學(xué)會與民主黨關(guān)系密切，成員多為自由派，要想從他們手里拿點東西，恐怕不易。

根據(jù)會談錄音，尼克松當(dāng)時說：“鮑伯，還記得‘休斯頓計劃’嗎？可以執(zhí)行了。我的意思是，去偷。該死的，直接闖進(jìn)去，炸掉保險箱，拿到文件。”

13天后，另一份錄音資料顯示，尼克松再次指示霍爾德曼和基辛格：“破門而入，搞到文件，明白嗎？”

第二天一早，他又說：“鮑伯，趕緊把布魯金斯學(xué)會那件事辦了，我要得到那只被炸毀的保險箱。”那天晚些時候，他再次催問：“誰去闖布魯金斯學(xué)會？”

不知何故，這次“破門而入”計劃最終并未實施。

第二場“戰(zhàn)爭” 打壓新聞媒體

“干掉所有記者”

尼克松的第二場“戰(zhàn)爭”是打壓新聞媒體。媒體孜孜不倦地報道美軍在越南戰(zhàn)場的失利以及風(fēng)起云涌的反戰(zhàn)運動，令尼克松很不爽。“休斯頓計劃”遭胡佛否決后，尼克松另建了一支“特戰(zhàn)部隊”。

代號“水管工”的行動小組由白宮法律顧問約翰?埃利希曼及助手埃吉爾?克羅赫領(lǐng)導(dǎo)，具體行動指揮是前中情局特工霍華德?亨特和前聯(lián)邦調(diào)查局特工戈登?利迪。他們接受的第一個任務(wù)，是讓丹尼爾?埃爾斯伯格身敗名裂。此人1971年將揭秘越戰(zhàn)史的國防部文件透露給《紐約時報》、《華盛頓郵報》等多家媒體，令尼克松暴跳如雷。于是，“水管工”小組潛入埃爾斯伯格心理醫(yī)生的辦公室，希望找到能抹黑他的材料。為防止類似事件再次發(fā)生，基辛格在尼克松的默許下，于1969年授意聯(lián)邦調(diào)查局對17名記者和白宮助理實施電話監(jiān)聽。1971年2月22日的錄音資料顯示，尼克松竟說過這樣一段話：“短期來說，干掉所有記者，以獨裁方式打眼下這場戰(zhàn)爭，豈不更簡單？”

5天后，他對參謀長聯(lián)席會議主席托馬斯?H?穆勒說：“媒體是敵人，敵人，懂嗎？別真的幫那些雜種，絕不能，因為他們時刻準(zhǔn)備把刀子刺進(jìn)你的身體。”

第三場“戰(zhàn)爭” 打擊挑戰(zhàn)者

安插妓女色誘政敵

尼克松的第三場“戰(zhàn)爭”是針對那些挑戰(zhàn)他連任的民主黨人。

1972年初，尼克松競選連任的“操盤手”約翰?米切爾與時任司法部長利迪見面。利迪出示了一份耗資100萬美元、代號“寶石”的計劃，目的是在即將開始的總統(tǒng)選舉中開展監(jiān)聽和破壞活動。

根據(jù)參議院水門事件特別調(diào)查委員會報告和利迪1980年出版的自傳，利迪用中情局提供的不同色板詳細(xì)描述了計劃內(nèi)容：“鉆石行動”是讓行動隊襲擊和綁架反戰(zhàn)人士；“煤炭行動”是資助民主黨黑人女議員雪梨?奇瑟姆競選總統(tǒng)，以便在民主黨內(nèi)制造種族和性別分歧；“貓眼行動”旨在對各位民主黨總統(tǒng)競選人實施監(jiān)聽；“藍(lán)寶石行動”則是在民主黨全國代表大會期間，在邁阿密海灘部署游艇，安插妓女色誘民主黨高層。

米切爾拒絕了這個計劃，并囑咐利迪務(wù)必將其焚毀。3周后，利迪提交了一份“瘦身版”“寶石計劃”，耗資50萬美元，再遭拒絕。不過，最終，米切爾批準(zhǔn)了一個25萬美元的版本，內(nèi)容包括通過竊聽、入室行竊等手段搜集民主黨人的情報。

當(dāng)時，尼克松認(rèn)為民主黨參議員埃德蒙?馬斯基最有可能在大選中擊敗自己，于是行動隊對其實施重點監(jiān)控，至少有50人參與其中。總統(tǒng)競選團(tuán)隊還收買了他的司機，每月支付其1000美元，以獲得馬斯基的競選資料。

尼克松的另一心頭之患是民主黨參議員愛德華?肯尼迪，雖然他沒有參加1972年大選，但顯然會在選舉中扮演重要角色，而且難保他不參加1976年大選。于是，行動隊的一大任務(wù)是挖掘其私生活丑聞。1994年出版的《霍爾德曼日記》一書中寫道，尼克松曾授意屬下收集肯尼迪有失體面的照片，并散布到各大媒體。

他們還在肯尼迪的安保團(tuán)隊中安插了退休特工羅伯特?紐布蘭德，此人在尼克松任副總統(tǒng)期間做過其保鏢。尼克松很高興：“要是走運的話，我們會抓這個狗崽子一個現(xiàn)行，一舉毀掉他的1976大選，那會很有趣。”

第四場“戰(zhàn)爭” 阻礙司法公正

“一定要給他們錢”

水門事件涉案人員的被捕，引發(fā)了尼克松的第四場“戰(zhàn)爭”：阻礙司法公正。這是一場關(guān)于謊言和封口的戰(zhàn)爭，旨在掩蓋一系列被米切爾形容為“白宮恐怖”的秘密行動。

錄音資料顯示，1972年6月23日，就在“竊賊”被捕后的第6天，霍爾德曼提醒尼克松，一旦展開調(diào)查，“我們會陷入麻煩，因為聯(lián)邦調(diào)查局并不受我們控制。”

為阻止調(diào)查，米切爾制定了一個計劃，讓中情局向聯(lián)邦調(diào)查局提出警告：如果不停止調(diào)查，將危害國家安全。尼克松批準(zhǔn)了這一計劃，并命令霍爾德曼召見中情局局長理查德?赫爾姆斯：“態(tài)度要強硬。他們怎么玩，我們也怎么玩。”

另一段錄音資料顯示，1972年8月1日，就在《華盛頓郵報》的兩名記者揭露水門事件黑幕的當(dāng)天，尼克松和霍爾德曼商議如何讓被捕人員封口。“一定要給他們錢。”尼克松說。

1973年3月21日，錄音記錄下水門事件中最令人難忘的一場“交易”。尼克松和律師約翰?迪恩見面，迪恩匯報說，他們被亨特等被捕者“敲詐”了，更多人將“破壞誓言”，向調(diào)查者和盤托出真相。

“你需要多少錢？”尼克松問。

“未來兩年里，估計得花100萬美元。”迪恩說。

“你可以得到這筆現(xiàn)金，”尼克松說，“我知道從哪里可以得到它，雖然不太容易，但可以辦到。”

迪恩當(dāng)即要了12萬美元，用于擺平亨特。

之后，尼克松和霍爾德曼進(jìn)入密室，商議如何弄錢。他們想了各種辦法，比如白宮現(xiàn)有一筆35萬美元的秘密現(xiàn)金；讓牧師做掩護(hù)，把錢支付給被捕者；去拉斯維加斯或紐約賽馬會洗錢；重組大陪審團(tuán)，讓被捕者受美國憲法《第五修正案》保護(hù)。最終，他們決定，讓米切爾趕緊去籌錢。

第五場“戰(zhàn)爭”淡化丑聞的意義

“我沒有蓄意掩蓋真相”

尼克松的最后一場“戰(zhàn)爭”一直延續(xù)至今，即不遺余力淡化水門事件的歷史意義，證明那不過是其總統(tǒng)生涯中一個微不足道的小插曲。盡管后來獲得杰拉爾德?福特總統(tǒng)的豁免，但尼克松堅稱自己沒有參與任何犯罪行為。1977年接受英國記者戴維?弗羅斯特采訪時，他承認(rèn)自己讓美國人失望了，但從未阻礙司法公正。“我沒有蓄意掩蓋真相，”他說。

在1978年出版的《尼克松回憶錄》中，他如此描述自己在水門事件中扮演的角色：“我的行為和疏漏，盡管令人遺憾，可能也難以辯解，但絕不應(yīng)受到彈劾。”

12年后，他在《政治斗技場》中，否認(rèn)了水門事件中針對他的多項指控。他否認(rèn)自己曾下令付“封口費”給亨特等被捕者。但1973年3月21日的錄音證明，他曾12次讓迪恩付錢給被捕者。

直至今日，他的一些老部下還在為水門事件辯解，稱許多關(guān)鍵問題依然存有疑點。不管怎樣，水門事件的歷史評價已經(jīng)無可辯駁。1974年夏，連共和黨內(nèi)部也對尼克松展開輪番攻擊。

7月24日，最高法院以8票對0票一致通過尼克松上交水門事件特別公訴人要求的秘密錄音帶。8名法官中，有3人是尼克松提名。

3天后，美國眾議院司法委員會6名共和黨人加入民主黨陣營，以27對11的投票結(jié)果，建議對尼克松進(jìn)行彈劾。

8月，當(dāng)彈劾幾成事實，參議員巴里?戈登沃特聯(lián)合一眾共和黨議員，宣布尼克松的總統(tǒng)生涯已經(jīng)結(jié)束。“太多謊言，太多罪行。”戈登沃特如此感慨。

參議院水門事件特別調(diào)查委員會在公布其最終調(diào)查報告時，77歲的主席、德高望重的憲法專家歐文，問了最后一個問題：“為什么會有水門事件？”

他的回答是：總統(tǒng)及其助手的心中充滿了“對政治權(quán)力的欲望”，正是這種欲望，“令他們對道德倫理、法律制度熟視無睹，將亞里斯多德的至理名言拋在腦后：政治的目的是至善。”

1974年8月9日，尼克松黯然辭職。

理查德?米爾豪斯?尼克松（Richard Milhous Nixon，1913年1月9日-1994年4月22日），美國第36任副總統(tǒng)和第37任總統(tǒng)。1946年，律師出身的尼克松當(dāng)選為美國眾議院共和黨議員，開始踏進(jìn)政壇。1972年2月，他首次訪華，成功打開了中美兩國關(guān)系的大門。1974年8月，他因“水門事件”被迫辭去總統(tǒng)職務(wù)。尼克松是美國史上唯一當(dāng)過兩屆總統(tǒng)和兩屆副總統(tǒng)的人，但也是唯一一位于在位期間辭職的總統(tǒng)。退出政壇后，尼克松過著隱居式生活。他著有《尼克松回憶錄》、《真正的戰(zhàn)爭》、《別再有越南》、《超越和平》等。1994年4月18日，尼克松在家中突患中風(fēng)，22日在紐約康奈醫(yī)療中心逝世，享年81歲。